כפייה דתית במיטבה

Sophalin

New member
רגע צודק

בדקתי ואתה צודק אבל שים לב:
http://www.sederdin.com/VAT.php
שים לב מה כתוב בסוף:
סוג אחר של עבירות המנויות בחוק הינן כאלה המבוצעות מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס ובהן: מסירת ידיעות, דוחות, חשבוניות, תעודות ומסמכים פיקטיביים; הכנה וניהול של פנקסי חשבונות כוזבים; זיוף או הסתרת פנקסים או מסמכים נדרשים; עשיית שימוש בדרכי עורמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס ועוד.

שימו לב כי עבירות מס הנן עבירות פליליות והעונשים נגזרים בהתאם לחומרת העבירות ונעים בין שנת מאסר לחמש שנות מאסר או דרישה לתשלום כפל קנס על זה, הקבוע בחוק העונשין.


עכשיו אתה נמצא פה במבוי סתום - יש לך כאן עבירה על החוק בין אם אתה אומר שהמכירה פקטיבית ובין שלא.
אם אתה טוען שהמכירה פקטיבית - אז זה אומר שלא באמת מכרת כלום - זה אומר שהסופר לא כשר לפסח ואתה מצהיר עליו ככשר לפסח. זו הונאה של הציבור ששומר כשרות.
אם אתה טוען שכן הייתה כאן מכירה לגוי הרי שהעלמת מס משום שלא דווח ולא שולם מע"מ.

עבירה על החוק בכל מקרה יש כאן.
 

בן אביו

New member
המכירה פיקטיבית

אבל אין הונאה של אף אחד כי כולם יודעים שזה פיקטיבי.
אף אחד לא חושב שבאמת הסופר מכר את החמץ שלו לגוי.
כולם יודעים ש"העסקה" "תבוטל" בצאת החג.
בציבור הדתי יש התנגדות למהלך הפיקטיבי. למשל מצאתי בחיפוש את זה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3531786,00.html
אבל אם יש בציבור הדתי מי שזה מתאים לו, שיהיה לו לבריאות.
כנראה שיש הרבה כאלה שזה מתאים להם בציבור הדתי, כך שהסופר כדאי לו לשתף פעולה עם הפיקציה.
 

doughnuts

New member
כולם יודעים שזה פיקטיבי - עוד יותר חמור

אלמוני שודד זקנות ואף אחד לא יודע שהוא עושה זאת. פלוני שודד זקנות אבל כולם יודעים שהוא עושה זאת. מי יקבל עונש גדול יותר?

אם מכירת חמץ לגוי זאת בדיחה גרועה ועסקה פיקטיבית, אז המוצר ממשיך להיות שייך לסופר והם חייבים למכור אותו. הנה סיפור נוסף. פלוני נכנס לחנות לקנות חלב. הוא מגלה שכל החלב נגמר. המוכר אומר שיש חלב במחסן, אבל הוא לא יכול להביא אותו כי כרגע יש עומס של לקוחות. זה לגיטימי. אבל המוכר לא יכול להגיד שהוא לא יכול להביא את החלב מהמחסן כי אין לו חשק לקום מהכיסא. אותו הדבר כאן. אתה לא יכול להחליט שאתה מוכר חלב רק בימי שלישי. לחם זה לא ארוחת עסקית שאתה מחליט מתי למכור אותה ומתי לא.
 

בן אביו

New member
הם לא חייבים למכור שום דבר

מה שהם חייבים זה שאם החליטו למכור, הם חייבים למכור לכל אחד.
אם החליטו לא למכור, יכולים להחזיק במחסן עד שירקב.
 

the ror

New member
הייתי אומר שבהחלט זכותך.

הרי גם לעניין מכירת החמץ, צריך להיות ברור מה המקומות שבהם החמץ נמצא וברור שעגלה עם מוצרים ליד הקופה זה לא אחד מהם.
מצב כזה הוא פאשלה רצינית של הסופר שלא סידר וכיסה את אותו חמץ לפני הפסח. לא יודע מה תכלס סופר יעשה במצב כזה אבל הייתי אומר שבהחלט יש לו בעיה.
אולי הוא יכול היה לרשום את זה ולמכור לך פרטנית את המוצר ולהזין למחשב לאחר החג כדי לכסת"ח את עצמו.
 

cwen

New member
בפורום צמחונות מתלוננים על אותו דבר

אנשים רצו לקנות מוצרים של אלפרו (מסויה, שעמדו במדפים הפתוחים) והקופה לא העבירה אותם.

בשנה שעברה דיברו על משהו שמתקינים בקופות ושהרבנות הראשית התחילה להתנות את תעודת הכשרות בדבר הזה.
 

dim18

New member
לא יודע אם זה אמיתי אבל מפחיד לגמרי

ההתקנים האלו שכביכול שמים בקופות זה משהו שאשכרה יכול להתחיל את "האח הגדול" גרסת הרבנות.
 
למעלה