כולכם
- פותח הנושא רועי החושב
- פורסם בתאריך
בא אני הגלה לך סוד ...
של מבוגרים ....כאשר אדם מתענין במדיטציה .אז זה קורה מעצמו ....אף אחד לא אמר לו את זה ...וזה פתאום קרה ...אז זה קורא מעצמו ...ועובדה שלך זה לא קורא ולכן אני באופן אישי לא מעודד את זה ...כי כאשר זה יבוא מעצמו אז זה יבוא ואז באמת זה יהיה אמיתי ....אוהב אותך ...אור ואהבה
של מבוגרים ....כאשר אדם מתענין במדיטציה .אז זה קורה מעצמו ....אף אחד לא אמר לו את זה ...וזה פתאום קרה ...אז זה קורא מעצמו ...ועובדה שלך זה לא קורא ולכן אני באופן אישי לא מעודד את זה ...כי כאשר זה יבוא מעצמו אז זה יבוא ואז באמת זה יהיה אמיתי ....אוהב אותך ...אור ואהבה
אתה בעצמך אמרת
שפסגת הציווילזציה זה העיסוק בכתבים מקודשים דתיים בין אם זה התנך או האופשינדות.
אבל מי אחראי לכתבים המקודשים ולדת ?
דת היא קליפה חיצונית מקובעת (וזה לא בהכרח אומר שהיא רעה או שלילית)
זה כן אומר שיש משהו נסתר , בלתי מקובע , חי .
אם אתה אכן נאמן לעמדה שלך בנוגע לכתבים מקודשים דתיים אז לא ברור לי למה אתה מפקפק באיזוטריקה והמיסטיקה .
שפסגת הציווילזציה זה העיסוק בכתבים מקודשים דתיים בין אם זה התנך או האופשינדות.
אבל מי אחראי לכתבים המקודשים ולדת ?
דת היא קליפה חיצונית מקובעת (וזה לא בהכרח אומר שהיא רעה או שלילית)
זה כן אומר שיש משהו נסתר , בלתי מקובע , חי .
אם אתה אכן נאמן לעמדה שלך בנוגע לכתבים מקודשים דתיים אז לא ברור לי למה אתה מפקפק באיזוטריקה והמיסטיקה .
רועי החושב
New member
העיסוק בטקסטים הוא לב התרבות
אין אף אחד שאחראי. הכתבים התגבשו במהלך הזמן וייצרו חכמי כתבים. חכמי הכתבים השתמשו בחוכמתם כדי לייצר כתבים ברמה גבוהה יותר. הכתבים הללו ייצרו רמה גבוהה יותר של חכמי כתבים וכ"ו וכ"ו- בהיזון חוזר הדדי. הדבר העיקרי הנדרש מטקסט הוא שיהיה פתוח לפרשנויות מרובות.
האלמנט החי בתרבות הוא הדיאלוג בין הכתבים למפרשיהם\כותביהם. אם יש נשמה היא לא נמצאת באדם אלא בספרים שהוא כתב. האדם הוא רק בשר אבל הספרים הם תמצית חייו. בגלל זה האנושות מתחלקת לאספסוף, שמאמין בנשמה, ולעילית, שמאמינה בספרים. בלי ספרים אין זיכרון לתרבות, אין חוק, אין מהות.
מהבחינה הזו אין פסול בעיסוק בטקסטים ב"לשון בני אדם", כלומר בטקסטים שיש בהם אלמנטים פרימטיביים של מיסטיקה ודת. כל ספר טוב צריך מידה של חושך כי אחרת אין בו מיסתורין ודרמה ואין הוא מעורר את הדמיון. והדמיון הוא הסגולה של האדם ולא של הספר.
אין אף אחד שאחראי. הכתבים התגבשו במהלך הזמן וייצרו חכמי כתבים. חכמי הכתבים השתמשו בחוכמתם כדי לייצר כתבים ברמה גבוהה יותר. הכתבים הללו ייצרו רמה גבוהה יותר של חכמי כתבים וכ"ו וכ"ו- בהיזון חוזר הדדי. הדבר העיקרי הנדרש מטקסט הוא שיהיה פתוח לפרשנויות מרובות.
האלמנט החי בתרבות הוא הדיאלוג בין הכתבים למפרשיהם\כותביהם. אם יש נשמה היא לא נמצאת באדם אלא בספרים שהוא כתב. האדם הוא רק בשר אבל הספרים הם תמצית חייו. בגלל זה האנושות מתחלקת לאספסוף, שמאמין בנשמה, ולעילית, שמאמינה בספרים. בלי ספרים אין זיכרון לתרבות, אין חוק, אין מהות.
מהבחינה הזו אין פסול בעיסוק בטקסטים ב"לשון בני אדם", כלומר בטקסטים שיש בהם אלמנטים פרימטיביים של מיסטיקה ודת. כל ספר טוב צריך מידה של חושך כי אחרת אין בו מיסתורין ודרמה ואין הוא מעורר את הדמיון. והדמיון הוא הסגולה של האדם ולא של הספר.
LaVinotinta
New member
DNFTT
פשוט תנסו לא להאכיל את הטרול...
פשוט תנסו לא להאכיל את הטרול...
lightflake
New member
הוא לא טרול...
כל אחד והדרך שלו
כל אחד והדרך שלו
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.