טריליאן ממשיכה לפרש אותי היטב.
אפילו יותר טוב ממה שאני מצליחה לפרש את עצמי. והיא לא העליבה אותך אלא רק ניסתה להסביר לך את ההבדל בינך כ"איש לשון" לביני כ"דוברת". מה שאני הגדרתי באחת התגובות למעלה כ"עכבות" שלך, שאני משוחררת מהן, משום שההתייחסות שלי לשפה היא יותר אינטואיטיבית משלך. ומה שלא יכול לעלות על דעתך, כי אתה כבול בכללים ידועים וברורים וחיים, יכול לעלות על דעתי, כי לא תמיד כללים אלו זכורים לי. טריליאן מנסה להסביר לך איך פועלת האינטואיציה הילידית שלי. אני מנסה לברר אם האינטואיציה הזו במקרה ספציפי זה כשלה או יש לה בכל זאת היגיון פנימי. ככה וככה לא מדובר בדברי אלוהים חיים אלא בביטוי אחד, חדש יחסית, שייתכן שהוא עדיין מתנודד וייתכן שכבר התקבע. מכל הדיון הזה, מה שעדיין יכול אולי להחזיק את וaחaשדהו זה רק טיעון הגררה, ואם גם אותו אתה מפיל - אני מתקפלת... טריליאן, תודה.
אפילו יותר טוב ממה שאני מצליחה לפרש את עצמי. והיא לא העליבה אותך אלא רק ניסתה להסביר לך את ההבדל בינך כ"איש לשון" לביני כ"דוברת". מה שאני הגדרתי באחת התגובות למעלה כ"עכבות" שלך, שאני משוחררת מהן, משום שההתייחסות שלי לשפה היא יותר אינטואיטיבית משלך. ומה שלא יכול לעלות על דעתך, כי אתה כבול בכללים ידועים וברורים וחיים, יכול לעלות על דעתי, כי לא תמיד כללים אלו זכורים לי. טריליאן מנסה להסביר לך איך פועלת האינטואיציה הילידית שלי. אני מנסה לברר אם האינטואיציה הזו במקרה ספציפי זה כשלה או יש לה בכל זאת היגיון פנימי. ככה וככה לא מדובר בדברי אלוהים חיים אלא בביטוי אחד, חדש יחסית, שייתכן שהוא עדיין מתנודד וייתכן שכבר התקבע. מכל הדיון הזה, מה שעדיין יכול אולי להחזיק את וaחaשדהו זה רק טיעון הגררה, ואם גם אותו אתה מפיל - אני מתקפלת... טריליאן, תודה.
