יש שופטים בירושלים??

shayCn

New member
לא צריך להגיד להם

הם יודעים את זה.הם לומדים אזרחות לבגרות,לא?
 

זוכה001

New member
נכון, ושם כתוב להם טוב מאוד

שהזכויות של אדם מתחת לגיל 18 ומעל שוות כאחד, מלבד הזכות לבחור ולהיבחר.
זה לא אומר שהם שווים פחות או יותר ממך. להפך, חלק יגידו שעדיף להיפטר ממך ולא מהם כי הם העתיד, הם אלה שילכו לקרבי, הם אלה שישלמו יותר מיסים.

הם יודעים שאם מחר הם מחליטים כולם לא להתגייס - צה"ל קורס.
 

shayCn

New member
סבבה

אז תלך אחורה יותר ותקשיב לילדים בני 5 ותכבד את דעתם.
הם בטוח למודי ניסיון ויודעים מה הם אומרים,נכון?

בחיי..אני לא מאמין על עצמי שאני מנהל דיון כזה.
כקטינים,אין להם זכויות שוות לבגיר,כי הם עדיין תחת חזקת
האפוטרופסים שלהם.
 

זוכה001

New member
אז זהו, שלא

בכל העולם השתנתה הדעה הזאת. עובדה, אין בית משפט שיגיד לילד בן 14+ שרוצה להיות עם אחד ההורים להיות עם השני. למה? כי רצון הילד או במילים אחרות - רצון האדם, גובר, גם על רצון הבגיר.

אתה לא מאמין, אל תאמין. אבל משום מה אני מעדיף לסמוך על בני 17, שהגוף שלהם הרבה יותר מוכן משל רוב בני ה-30+ בפורום הזה, שיהיו ביחידות המתאימות וישמרו עליהם.
כנ"ל, אגב, כשאותם בני 17 יגיעו ל-30+.
 

צלשלספק

New member
מה הקשר בין מהות הפורום להגירה לחו"ל?

דווקא הייתי שמח לארח את הפורום ששי ציין בתגובתו אליך, או לארגן איתם מפגש משותף כלשהו, רק הבעיה שהם לא ממש "פה בארץ"
 
שופטי בגץ מנותקים מהעם ומהמציאות

צריך לעודד את תושבי דרום ת"א ובכלל במלחמה שלהם נגד המסתננים
רק הם מרגישים על בשרם מה זה לחיות עם מסתננים בקרבם

ושלא ידברו על פליטים ועל מה שעבר העם היהודי
אין קשר בכלל

צריך לארגן לאותם מסתננים ימי כייף במגדלי השן של אותם שופטים
 

השלושר

New member
כלל ברזל של המין האנושי לאורך הדורות

מה שאתה ממאן לפתור עכשיו,
כי הפתרון נראה לך לא יפה, אכזרי, נוקשה, מסובך,

אתה תיאלץ לפתור אחר כך וזה יהיה
הרבה פחות יפה, הרבה יותר אכזרי,
הרבה יותר נוקשה ולאין שיעור יותר מסובך.


אנחנו בכלל אלופי העולם בזה.

כל ליטר של סיפוק הומאניסטי עכשיו,
יתורגם לקוב של אכזריות במועד מאוחר יותר.

כך היה, כך יהיה.
 

puma141

New member
מסכימה לחלוטין! מה בעצם היה רע בלתת

להם קצת כסף *1000$ אם אני לא טועה* ולהחזיר אותם למדינה שלהם, או למקום אחר
כי לנו אין איך ואיפה להכיל..וזו הייתה רק ההתחלה.
עכשיו זה יהפוך למשהו גרוע הרבה יותר, שאני בספק אם אפשר יהיה לעצור את זה בכלל.
 

השלושר

New member
מצדי אוטובוס חד כיווני לג'נין, שכם ורמאללה

לגרש למדינה באפריקה עשוי להיות בעייתי.

לאיו"ש יש לנו גישה,
אי אפשר להגיד שזו הפקרה לסכנת חיים
כי הפלשתינים הרי מקבלי פנים וכל מאודם
חתולדובים פרוותיים, ויאללה, חלאס.
 

פנינה21

New member
זאת סכנת חיים רק בשבילנו

אנחנו ממש צריכים עוד כמה אלפי פלסטינים ממורמרים
 

puma141

New member
בעיני

זו בכיה לדורות..
אני רואה בזה חציית גבול להדרדרות כאן בצורה מהירה כל כך-
שתשפיע על הכל כאן. על הכל.....

נשמע מטופש, חסר אחריות, חסר מחשבה, מפחיד, לא הגיוני, מתחסד-העולם השתגע!
עד שמישהו כאן *ביבי במקרה הזה* עשה מעשה נכון ואחראי, כדי להפסיק את ההגירה ההמונית הזו לכאן-
למדינה שממילא קשה לה כ"כ, שלא נדבר על כמות הפשיעה וסוג הפשיעה, הטלת הפחד של חלק מהם
על אוכלוסיה מקומית שהפכה לקורבן שלהם-
בא בג"ץ ושיחרר את המעצור.
מכאן בעיני, מתחיל כדור השלג שיוביל לאסון לאומי שכבר אי אפשר יהיה לעצור אותו..לא פחות!
 

KUK NICK

New member
נושא בעייתי

מה שלא תחליט אתה לא בסדר.

אני אישית עם כל הכאב - לגרש.

עוני = פשע.

מה גם שלפי מה ששמעתי הם הביאו לפה הרבה נשאי איידס.
 

LdsPdV

New member
אז ככה

יש שופטים בירושלים, ובכלל "קצת" יותר מידי אנשים עם רישיון עריכת דין בישראל...

ועניינית, באמת שאני לא מבין מה הביג דיל שעושים מהעניין.
מדובר בכ- 2000 אנשים שכלואים בתנאים "די בעייתיים" ללא משפט לתקופה של עד 3 שנים.
לא ברור לי מדוע מתייחסים לעניין כאילו בג"ץ נתן לגיטימציה ל- 50-70 אלף "מסתננים" ואישר להם להתגורר בישראל.

הכל שאלה של פרשנות ועל מה שמים את הדגש.

אז כן, בישראל בג"ץ לא "מפחד" מהכנסת, אבל גם הכנסת לא כל כך "מפחדת" מבג"ץ (ע"ע חוק עוקף בג"ץ).
To be continue...
 

puma141

New member
זה לא 2000!

עצם הכליאה לזמן ארוך כל כך *קצת מוגזם לדעתי,שישחררו אותם חזרה לארצם*
היה אמור להיות גורם מרתיע עבור אלו שמתכננים להגיע-ב ה מ ו נ י ה ם.

המערך הזה נפרץ, ההרתעה הזו כבר לא קיימת.
עכשיו תראה איך שוב מנסים להכנס לישראל המונים, רק שהפעם זה כבר יהיה חסר
שליטה לחלוטין.....

כשאתה מסתכל כך על התמונה-אתה אכן יכול לראות בזה אישור כניסה ל- 50-70 אלף וגם יותר
מסתננים, וסוג של אישור ל"התגורר" בישראל.
 

LdsPdV

New member
שישחררו אותם ישר

בחזרה למדינה שלהם או יעמידו אותם למשפט בגין עבירה כזאת או אחרת.

לא 2000 ?
אז כמה ?


ההרתעה לא קיימת ?
למה לא ?
איפה רשום שמדינת ישראל לא יכולה לתפוס ולכלוא מסתננים \ לגרש אותם (לאחר משפט) ?
אם הבנתי נכון את ההחלטה, נקבע שלכלוא אותם ללא משפט למשך כ- 3 שנים זה לא חוקי.
איך זה בדיוק מחסל את "יכולת ההרתעה" ???

כשאת מסתכלת על מה שהתקשורת רוצה שתראי - את רואה מה שהתקשורת רוצה שתראי.
באופן אישי אני מאוד נהנה להקשיב למירי רגב (סטנד אפ במיטבו בחסות הפוליטיקה).
 

mri10

New member
בריכת גורדון

שייכת לתל אביב המתויירת והיפה.

זה לא התקווה או גינת לוינסקי..

ולכן קל לבורגנים של האיזור לדבר גבוהה גבוהה על חוקי יסוד,וזכויות אדם,הומניות.

ושאר מטעמים.

פעם אחת שני אנשי הימין איתמר בן גביר ומיכאל בן ארי החליטו לחנך את אותם תלאביבים שבעים.

הם פשוט העמידו אוטובוס במדרחוב נווה שאנן,והודיעו במגאפון לכל העובדים הזרים ששורצים שם,שהם מוזמנים חינם אין כסף לבריכה על חשבון הברון.

והסודנים היקרים,כמו סודנים לא שאלו שאלות,פשוט עלו לאוטובוס והפליגו צפונה לבריכת גורדון.

הם נכנסו למים.

ואתם מתארים לכם מה הלך שם.

כל המקומיים התעופפו החוצה באותו רגע,בחוץ הם עמדו רועדים מקור מבוהלים,ומקללים את מי שהנחית עליהם את האסון התברואתי הזה..

אני ממש לא מזדהה עם הימין הקיצוני,אני אפי' מעט שמאלה מבחינה מדינית.

אבל אני חושב שבקמפיינים ותקשורת.
אין על השני חבר'ה האלו.
 
המסתתנים טובעים את הזכויות הטיבעיות שלהם

הזכות לחרות, הזכות לחיות איפה שאתה רוצה בלי פספורטים ובלי דרכונים, בלי אישורי שהיה ובלי כל ההצגה של המערב
מאחר והבית של האדם זה העולם כולו
ויש לו זכות טבעית לעשות ככל העולה על רוחו כל עוד הוא לא פוגע באחר ממש

אלו חוקים שעדין לא הצליחו להכחיד (למרות שממש מנסים) מאחר והן זכויות בסיסיות/טבעיות
הן מגיעות לכל בנאדם בעולם, זכויות שאפחד לא יכול לקחת ממך תחת שום חוק שבעולם
שאתה בעצמך לא יכול לבטל אותם , אתה רק יכול לוותר על הזכות שלך להשתמש בהם

ולכן בית המשפט אינו יכול לעשות הרבה

היחידים שיש להם לעשות משהו זה העם עצמו
וזה להבין מה הורג אותו ומה מחליש אותו
הביערת הרע מקירבך
 
למעלה