יש למי להצביע!

[EverMan]

גם הרפוקבלינים וגם הדמוקרטים

הם ליברלים. אין קשר. וחירות היא המפלגה הליברלית.

 

[La Gamba]

דמוקרטיה ליברלית זה רע

שאני אסביר למה? או שאתם מוכנים לגור בארה"ב ולהבין?

 

[Moledet972]

בארצות הברית זו החברה אולי שרעה.

אם החברה רוצה דמוקרטיה ליברלית, אז היא זו שאשמה. במאה שעברה חיו לא רעה עם השיטה.

 

[La Gamba]

יותר מדי חופש

הינו סכנה לממשל. כי הוא מאפשר את החופש הזה לכולם. אפילו לאלה שרוצים להפילו. כמו אלה באירופה אשר תומכים במפלגות המוסלמיות הקיצוניות לשלטון. ואינם מבינים שמצען הוא להרוס את הדמוקרטיה.

 

[Moledet972]

טוב - צריך להביא את האזרחים

המתאימים, ואז לא תהינה בעיות כאלו. בכל מקרה - דמוקרטיה ליברלית היא בדרך כלל מתכוונת לכלכלה חופשית. אני חושב שגם בסוציאליזם אמור להיות(לא לדעת ענבר) חופש ביטוי כמו בליברליזם.

 

[EverMan]

אני תומך לחלוטין סרגיי הדמגוג

בחופש דיבור. אני לא תומך בחופש הפצת השנאה. תלמד כבר אזרחות. חופש הביטוי מוגבל בדברים שגובלים בהסתה - שאתה ממשיך וממשיך לעסוק בה.

 

[Moledet972]

כמובן - רק לא הסתה. אבל לפי

ה"דמוקרטיה" שלך, אתה הוא זה שקובע מה היא "הסתה". האם הקריקטורה הזו שאני מצרף היא הסתה מבחינתך?

 

[EverMan]

היא מעיקה , אבל היא לא מסיתה.

למעשה , היא קצת מסיתה כי היא מנסה לרמוז שמצנע הולך למדינות ערב ובוגד בכך בעם שלו. אבל לא משנה. לפי הדמוקרטיה שלי , יש ערכים בל יעברו. כמו חופש השם הטוב , חופש הכבוד , חופש החירות , חופש השוויון. על כל אלו - אתה לא שמעת מעולם ולא קיימת. תלמד מהי דמוקרטיה. ואז תחזור. דמוקרטיה היא יותר מסוג משטר.

 

[Moledet972]

כשתלמד מהי דמוקרטיה, תבין

שיש המוני דברים שאפשר לבטאם. ו"פושעי אוסלו לדין" אינו הקיצוני שבהם.

 

[EverMan]

אני את המבחן הזה באזרחות כבר עברתי

אני יודע מספיק טוב מהי דמוקרטיה , ולהבדל ממך גם הפנמתי את זה. אסור לבטא אפילו בדמוקרטיה הכי קיצונית והכי ליברלית משפטים מסיתים ו/או שפוגעים בזכות אדם כלשהי.

 

[Moledet972]

לצלם לך מבחן עם ציון סביר שלי?

אין לי נכשל באזרחות(95 במבחן ו100 בבוחן. אומנם לא ציון גבוה, אבל סביר).

 

[EverMan]

כמו שאמרתי

יש הבדל מהותי בין להבין לבין להפנים. אתה לא מפנים. אתה לא מבין את הערכים של הדמוקרטיה , אתה יודע אותם , אבל לא מבין אותם.

 

[yoavl1]

מה זה קשור לציון???

עתם זה שאתה אומר פושעי אוסלו, זה מראה שחרצת את פסק דינם, ללא משפט וזה אסור בדמוקרטיות אפילות הכי עלובות!! מה לא ברור לך?

 

[Moledet972]

יואב. עצם זה שאתה אומר שטויות כאלה

זה מראה שאתה הוא זה שאינו מודע לחוק בישראל. "פושעי אוסלו לדין" זו סיסמא לגיטימית בכל מדינה דמוקרטית כמעט, ובמיוחד בישראל. ישנם דברים עוד יותר קיצוניים שאף הם לגיטימיים. זה שאתה לא אוהב אותם, זה לא אומר שהם מנוגדים לחוק.

 

[yoavl1]

אוקיי, סרגיי יקר....אתה רוצה הסבר

עם ניקוד? כשאתה אומר פושעי אוסלו, אתה לא חושב שפסקת כבר את דינם? פושע = אשם. מה לא מובן לך?

 

[EverMan]

גם החוק בישראל לא רואה זאת

בעין יפה. הסיסמא לא חוקית - והקונספט עצמו עובר על חוקים רבים עוד יותר. להגיד שמישהו הוא פושע ולדרוש העמדתו לדין - זו עבירה על החוק. בעיקר שלא רשום שם להעמידו לדין בבית משפט !!

 

[.המוסד]

הליכוד כעקרון בעד הפרטה

וכן הליכוד צמח בעיקר מגח"ל שזה כמדומני "גוש חרות-ליברלים" והפרטה טובה לכולם, לא רק לעשירים

 

[La Gamba]

כמה בעיות...

עם הרוב אני מסכים, אך טענתי היחידה היא שאני לא יודע איפה הם יפסיקו... רק ש... 1)"כדי שהכסף ילך לחינוך ספורט ומדע ולא למקוואות" לפי דעתיף יש מקום להוסיף, שכשירות לציבור, זה צריך להיות "גם" למקוואות. 2) "כדי שלא ישלחו פקחים לחנויות שפתוחות בשבת ויקנסו אותם" אני מן הסתם הסברתי למה אני תומך בשמירה על הסטטוס קוו הקיים. ולא מבין מה רע לכם לא לעשות "שופינג" יום אחד. (אני תומך בפתיחת מקומות בילוי והסעה ציבורית)... 3) לא הבנתי על מה אתה מדבר... "כדי שעם ישראל ינהל את ישראל ולא שני רבנים בבני ברק", זו גם נראית לי סטגימה. היא הורסת את שאר ההודעה....