את מערבת שני מועדים שונים
בואי נעשה סדר בדברים. היה את מועד התפטרות אהוד אולמרט,שאז הנשיא הטיל על ממלאת מקומו ציפי לבני לנסות להרכיב ממשלה ולאחר כ30 יום היא הודיעה שנכשלה והבחירות הוקדמו. והיה את מועד הרכבת הממשלה הנוכחית,במועד הזה הנשיא הטיל רק על בנימין נתניהו את הרכבת הממשלה אחרי ש65 חכי"ם המליצו לו על מועמדם נתניהו. את כנראה מדברת על המועד השני,אלא שאז ליבני לא ניהלה כלל שום מו"מ עם אף מפלגה,וממילא לא יכלה להיכנע או שלא להיכנע לחרדים,מאחר ואף אחד לא נתן לה מנדט לכך! העובדות הן שגוש של 65 חכי"ם ימין וחרדים התלכדו מסביב לנתניהו,למרות שליבני ורמון ניסו ליצור דיל עם ליברמן שימליץ על ליבני ,וזאת בניגוד גמור למה שכתבת שליבני לא רצתה את ליברמן בממשלה,אואו היא רצתה אותו,איך אפשר לשכוח איך שליברמן שיגע את המערכת הפוליטית כשסרב לגלות על מי ימליץ ונסע לו למינסק,הלחץ עליו משני הצדדים היה שווה,כן,גם מצד ליבני,בכל מקרה אז לליבני לא היתה בכלל שום הזדמנות להוכיח אם היא נכנעת לחרדים או לא מכיוון והיא בכלל לא קיבלה מנדט לנהל מו"מ כלשהו להרכבת ממשלה. אני מדבר על המועד הקודם,המועד בו הנשיא הטיל עליה את הרכבת הממשלה,אז היא ניהלה בהחלט מו"מ ארוך,הן עם שס והן עם יהדות התורה,ואף הסכימה לרוב המוחלט של דרישותיהם,גם בתקציביות וגם הדתיות,הדבר מעוגן במסמך שהעביר עמיר גולדשטיין מי שהיה אז ראש לשכתה של ליבני לליצמן שם מפורטים כל ההסכמות של ליבני עם ליצמן,והמסמך הזה חובר אז ביום שישי לאחר שמועצת החכמים הכריעה לומר לא לליבני,ובכל אופן היא עוד ניסתה את מזלה עם יהדות התורה,ואז כן היתה אפשרות של ממשלה עם יהדות התורה גם בלי שס. הנה שני קישורים שמאששים את מה שכתבתי. כאן מופיע צילום של העיתונות מאז על הכניעה של ליבני לחרדים
http://bhol-forums.co.il/topic.asp?topic_id=2840409&forum_id=771 וכאן קישור לכתבה על המסמך של ליבני לליצמן
http://bhol-forums.co.il/topic.asp?topic_id=2840409&forum_id=771 ואגב,לשאלתך האם החרדים פוצצו מו"מ בשל הנושא המדיני ולא בשל נושא תקציבי,זה מובן מאוד כאשר שני הצדדים מוכנים להציע להם אותו דבר הם מעדיפים את מי שקרוב להם מבחינה מדינית.
