קץ שלטון האחוס"לים
שורה זו היא הכותרת של ספרו המופלא של הסוציולוג פרופ' ברוך קימרלינג, שתיאר בצורה מופתית את תהליך התפוררותה האיטית אך העקבית (שעדיין נמשכת) של ההגמוניה השולטת שהיתה בקום המדינה ולאט לאט מאבדת את כוחה.
ראשי התיבות מייצגים-אשכנזים, חילונים, ותיקים, סוציאליסטים, לאומיים.
מדובר באנשי העליות הראשונות, אנשי הקיבוצים, השומר הצעיר, אנשי מפא"י ששלטו כאן בהגמוניה חצי דיקטטורית שסמרטוט אדום דגלה והדירה את כל מי שלא היה דומה לה:מזרחים, חרדים, בהמשך עולים חדשים מחבר העמים, דתיים ועוד.
אחרי 44 שנות שלטון ללא עוררין(כן, גם לפני 48'...), קרה המאורע האולי חשוב ביותר שקרה בהיסטוריה של מדינת ישראל שממשיך להשפיע על כל אחד ואחת מאיתנו יום יום ושעה שעה וימשיך להשפיע עלינו עוד דורות רבים בהמשך בעזרת ה'- חל המהפך ההיסטורי של 1977, הליכוד עלה לשלטון ומאז מלבד הפסקות קצרות (שקרו ב"זכות" תמיכת הערבים...)שולט ביד רמה.
עדיין יש מוסדות ומקומות שבהם האחוס"לים שולטים-בבתי המשפט, בתקשורת, באקדמיה, אבל גם שם יש שינויים ולאט לאט נכנסים גם כוחות אחרים וככל שיעבור הזמן האחוס"לים ירדו מגדולתם.
איש אקדמיה נוסף שהתייחס באריכות לסוגיה היה המשפטן פרופ' מנחם מאוטנר, שתיאר באריכות ובידענות גדולה בספרו משפט וחברה המאה ה21 את אותו תהליך אם כי בהתמקדות על נקודות אחרות מטבע הדברים, שם הוא תיאר בין היתר את הדרך שבא ההגמונים לשעבר הליברלים כהגדרתו (האחוס"לים למעשה, בהגדרה שונה) השתמשו בבג"ץ ובתקשורת כדי להעביר את משנתם ועשו זאת במלוא המרץ ובמידה מסוימת של אי קבלת דין הבוחר.
כך רוב העתירות לבג"ץ היו מקרב הח"כים של השמאל ורובן היו בענייני מדיניות בניגוד לעתירות ח"כי הימין שפנו בעניינים של פגיעות אישיות בעיקר, כך התבטאויות נלוזות כלפי בגין בעלייתו לשלטון עלו בתקשורת וכך גם כאשר הכוחות המזרחיים/דתיים התחזקו בכוחם (ש"ס ותמ"י).
אבל התהליך שהחל ב1977 עם המהפך של בגין והליכוד קיבל חיזוק ורוח גבית כאשר מפלגת ש"ס היחודית והמרתקת בסיפור הקמתה וחדירתה לפוליטיקה ולחברה הישראלית נכנסה לכנסת.
ש"ס שבאה לייצג עניין כפול (עדתי ודתי) והיתה כסדין אדום (ועדיין) בעיני רבים (אחוס"לים?) למעשה השיגה רבים מהיעדים שהציבה לעצמה-
היצוג המזרחי בפוליטיקה התחזק הן על ידי גדילתה של ש"ס עצמה שבצדק מוחלט בוחרת את חבריה על פי מוצא (תיקון עוול היסטורי של תת ייצוג מחפיר) והן על ידי כך שגם במפלגות אחרות הבינו שהעניין העדתי משחק תפקיד והחלו לשלב מזרחיים במקומות גבוהים וכן יותר מהם.
העניין הדתי, הן של תקצוב מוסדות החינוך והן שיהוי תהליך הגיוס בכפייה ויצירת תהליך של הידברות והדרגתיות בנושא הזה (עד שמפלגת האוויר עם הבדרן הלא מוצלח נכנסה ושברה את הכלים).
השנים עברו, הליכוד המשיך לשלוט, ש"ס המשיכה להיות רוב הזמן בממשלה עד לאחרונה אבל רק באופן זמני זה כך, מי שמחזיק ממפלגת אויר שיזכור טוב טוב איפה כל מפלגות הכלום ושום דבר ("מרכז") היום-ד"ש, מפלגת המרכז, שינוי-כולן כבר לא בכנסת למרות שהגיעו להישגים יפים אא כן ויש גם את קדימה שהיתה מפלגת שלטון פעמיים!המפלגה הגדולה של שרון, המפלגה שגם כשלא היתה בשלטון היתה הגדולה בכנסת עם 28 מנדטים, מה מצבם היום?2 מנדטים, בקושי עברו את אחוז החסימה.
ומה העתיד צופן?הדמוגרפיה תכריע ודי לחכימא.
כשכתבת MRI, על הקיבוצים נזכרתי בתהליכים הללו שקראתי עליהם בשני הספרים כמו גם בספר של סמי שלום שטרית מאבק המזרחים בישראל, חשבתי על הקיבוצים שמטיפים נגד הכיבוש, אבל יושבים על אדמות של ערבים, חשבתי על האוכלוסיה הפריבילגית שממקום מושבה הגבוה (עדיין, עדיין אם כי לא להרבה זמן) קשה לה לראות שיש עוד אוכלוסיות שמוחות נגד מה שכואב להם שיש עוד אנשים שלא רק "כיבוש" הוא העניין (עוד עיוות וסילוף מבחינת המשפט הבינלאומי וכבר אמרו וכתבו על זה גדולי המשפטנים), העיניים הכבויות בגלל ההבנה שהנה המצב משתנה, משהו משתנה ומגיע גם למציאות לא רק שם בכנסת, גם כאן בארץ, שלטון האחוס"לים מתפורר ועומד ליפול, הוא לא יחזיק מעמד יותר מדי זמן, החגיגה נגמרה.
אני לא מסכים עם כל מה שהחרדים אומרים, אבל יש כבר תהליך, יותר חרדים מתגייסים, יותר חרדים עובדים, היתה הידברות, ח"כים חרדים אמרו שמי שלא לומד ברצינות צריך להתגייס-שאף אחד לא יקח את זה כמובן מאליו, הם לא אמרו זאת בעבר.
אבל במקום להגיע להידברות ולעשייה הדרגתית ומידתית, באה מפלגת האוויר הזו וטרפה את הקלפים.
אני האחרון שיעודד אי גיוס ואי תרומה למדינה, אני עצמי שירתתי שלוש שנים בבסיס בשטחים (לא רחוק מרמאללה) כתומכ"ל ורבים ממשפחתי שירתו כקרביים, אבל אם כבר רוצים לעשות תהליכים שיעשו את זה בהידברות ובצורה ראויה ובלי הטפות מוסר ועלבונות כמו:"אנחנו לא יכולים לסחוב אתכם על הגב", יש יותר מדי ציבורים שסוחבים אותם על הגב כדי שהאמירה הזו כאשר היא מופנית לחרדים תהיה עם צביעות חריפה מאוד ואולי גם נגועה במידה מסוימת של שנאה.
למרות שאני לא מסכים עם הכל ויש גם אמירות מהצד השני שהן קיצוניות, אני בהחלט מבין את ההפגנות של החרדים וחושב שמדובר במפגן דמוקרטי יוצא מן הכלל ועוד חושב שהיה אפשר למנוע זאת בהידברות, אחרי הכל הזמנים השתנו וכדאי שכולנו נפנים זאת...
