חוק ופילוסופיה
לרגל צאת ספרי בקרוב לאור, אני מנסה לבחון את ההיבטים המשפטיים כדי שלא אמצא את עצמי מבלה מאחורי סוגר ובריח. ראשית העניין של "זדון": אני בעד שישראל תנצח במלחמה. מודה: אני בעדנו. אני מתנצל, אבל אני תומך בנו (ועם השמאלנים, הסליחה). באופן טבעי יש לי "כוונות זדון" שהפלסטינים יפסידו. (זה שהשמאלנים קבעו שמלחמה היא בעצם תהליך שלום שמטרתו שכולם ינצחו, זה בהחלט זכותם, אבל זה עדיין לא משנה את המציאות)... בקיצור: מי שתומך בכך שישראל תנצח יש לו כוונות זדון והוא פושע. יופי. אני בהלם. === הלאה: גזענות. 144א. הגדרות [תיקון: תשמ"ו, תשנ"ח(2)] בסימן זה - "גזענות" - רדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסיה, והכל בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני; אני שונא את האויב שלי. אני חושב שזה טבעי לשנוא את האויב. יש בכך בפירוש גילוי איבה. לכן אם אני מביע דעה לפיה א) מותר לשנוא את האויב, ב) האויבים שלנו לעניות דעתי הם הערבים - האיסלאם. ג) מסקנה: מותר לשנוא ערבים. לפי מה שאני מבין מכאן הוא שעברתי על החוק. אני חייב לאהוב ערבים. אסור לי לשנוא ערבים על פי חוק. האם הבנתי את החוק נכונה? החוק מטיל טרור על אנשים שלא יעזו לחשוב אחרת ממה שהשמאלנים קבעו. ואוי ואבוי למי שירצה לבקר את הטרור הרוחני הזה של השמאל... === 144ב. איסור פרסום הסתה לגזענות [תיקון: תשמ"ו] (א) המפרסם דבר מתוך מטרה להסית לגזענות, דינו - מאסר חמש שנים. (ב) לענין סעיף זה, אין נפקא מינה אם הפרסום הביא לגזענות או לא ואם היה בו אמת או לא. (א) מה פירוש "להסית לגזענות"? אני כותב שלדעתי עם נורמאלי אמור לשנוא את אויביו. האם מטרתי היא להסית לגזענות? זהו, אני יכול כבר להתחיל לאסוף את הפקלאות ולעבור דירה לכלא 6 לחמש שנים?... (ב) מי זאת נפקא מינה?... (שם הנעורים של גברת צמח)?... אני לא מבין: אם אני כותב עובדה על הערבים שיש בה אמת, את החוק לא מעניין אם יש בה אמת או לא?... איזה מן דבר זה? איפה אנחנו חיים? מצהירים מראש ובגלוי שלא מעניין אותנו האמת, רק הקונספציות שלנו?... לא משנה אם יש בדברים אמת אם לאו???? אני המום!!! הייתי בטוח, עד כה שההבדל בין גזענות למדע, הוא בדיוק שאלת האמת: אם מדובר בעובדות נכונות הרי שזו אמת מדעית ולא גזענות. את החוק, מסתבר, האמת לא מעניינת.... איזה מין דבר זה? === בקיצור, האינטיליגנטים הללו כותבים שוב ושוב "גזענות" ולא מסבירים למה הם מתכוונים. מה שאני הצלחתי להבין הוא שהחוק במדינת ישראל הוא חוק פרימיטיבי שאוסר לאמר דברים רעים על עמים (גם אם הם נכונים). הצלחתי להבין את החוק?... ואותכם הפילוסופים אשאל: האם החוק אוסר על חשיבה השונה מן הקונספציות של השמאל????????? (השמאל אוהב ערבים? זכותו. אבל לקבוע בחוק שאסור לשנוא את האויב?)...
לרגל צאת ספרי בקרוב לאור, אני מנסה לבחון את ההיבטים המשפטיים כדי שלא אמצא את עצמי מבלה מאחורי סוגר ובריח. ראשית העניין של "זדון": אני בעד שישראל תנצח במלחמה. מודה: אני בעדנו. אני מתנצל, אבל אני תומך בנו (ועם השמאלנים, הסליחה). באופן טבעי יש לי "כוונות זדון" שהפלסטינים יפסידו. (זה שהשמאלנים קבעו שמלחמה היא בעצם תהליך שלום שמטרתו שכולם ינצחו, זה בהחלט זכותם, אבל זה עדיין לא משנה את המציאות)... בקיצור: מי שתומך בכך שישראל תנצח יש לו כוונות זדון והוא פושע. יופי. אני בהלם. === הלאה: גזענות. 144א. הגדרות [תיקון: תשמ"ו, תשנ"ח(2)] בסימן זה - "גזענות" - רדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסיה, והכל בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני; אני שונא את האויב שלי. אני חושב שזה טבעי לשנוא את האויב. יש בכך בפירוש גילוי איבה. לכן אם אני מביע דעה לפיה א) מותר לשנוא את האויב, ב) האויבים שלנו לעניות דעתי הם הערבים - האיסלאם. ג) מסקנה: מותר לשנוא ערבים. לפי מה שאני מבין מכאן הוא שעברתי על החוק. אני חייב לאהוב ערבים. אסור לי לשנוא ערבים על פי חוק. האם הבנתי את החוק נכונה? החוק מטיל טרור על אנשים שלא יעזו לחשוב אחרת ממה שהשמאלנים קבעו. ואוי ואבוי למי שירצה לבקר את הטרור הרוחני הזה של השמאל... === 144ב. איסור פרסום הסתה לגזענות [תיקון: תשמ"ו] (א) המפרסם דבר מתוך מטרה להסית לגזענות, דינו - מאסר חמש שנים. (ב) לענין סעיף זה, אין נפקא מינה אם הפרסום הביא לגזענות או לא ואם היה בו אמת או לא. (א) מה פירוש "להסית לגזענות"? אני כותב שלדעתי עם נורמאלי אמור לשנוא את אויביו. האם מטרתי היא להסית לגזענות? זהו, אני יכול כבר להתחיל לאסוף את הפקלאות ולעבור דירה לכלא 6 לחמש שנים?... (ב) מי זאת נפקא מינה?... (שם הנעורים של גברת צמח)?... אני לא מבין: אם אני כותב עובדה על הערבים שיש בה אמת, את החוק לא מעניין אם יש בה אמת או לא?... איזה מן דבר זה? איפה אנחנו חיים? מצהירים מראש ובגלוי שלא מעניין אותנו האמת, רק הקונספציות שלנו?... לא משנה אם יש בדברים אמת אם לאו???? אני המום!!! הייתי בטוח, עד כה שההבדל בין גזענות למדע, הוא בדיוק שאלת האמת: אם מדובר בעובדות נכונות הרי שזו אמת מדעית ולא גזענות. את החוק, מסתבר, האמת לא מעניינת.... איזה מין דבר זה? === בקיצור, האינטיליגנטים הללו כותבים שוב ושוב "גזענות" ולא מסבירים למה הם מתכוונים. מה שאני הצלחתי להבין הוא שהחוק במדינת ישראל הוא חוק פרימיטיבי שאוסר לאמר דברים רעים על עמים (גם אם הם נכונים). הצלחתי להבין את החוק?... ואותכם הפילוסופים אשאל: האם החוק אוסר על חשיבה השונה מן הקונספציות של השמאל????????? (השמאל אוהב ערבים? זכותו. אבל לקבוע בחוק שאסור לשנוא את האויב?)...
