הבנתי טוב מה כתבת
ונראה שאין ברירה אלא לחזור בפניך שוב ושוב ושוב ושוב ושוב על מה שכבר הסבירו לך. "רוב המהנדסים ואנשי הפיתוח נדדו מאיזור המרכז והקימו פרבר יוקרתי בפאתי העיר קרית גת." ומה הבעיה בזה ? הם לא משלמים לעירייה עוד ארנונה ? הם לא מספקים תעסוקה לתושבי קרית גת ? "כול ה שומרים , עובדי נקיון , אנשי אחזקה , עובדי יצור מועסקים דרך קבלני כוח אדם בשכר זעום ." יש שלוש אפשרויות - א. הפער הולך ומעמיק = קודם העובדים הללו קיבלו שכר גבוה יותר. ב. הפער נשאר זהה = קודם העובדים הללו קיבלו בדיוק אותו שכר. ג. הפער הולך וקטן = קודם העובדים הללו קיבלו שכר נמוך יותר, או בכלל לא. האם אתה טוען שאופציה א' היא הנכונה ? "מדוע שהחברה שקיבלה מענקים בגלל היותה ממוקמת באיזור לא יכולה לשלב את הקהילה במקום כעובדים מן המניין בשכר הוגן. מה קשה כול כך לבצע זאת?" כי המושגים שלך לשכר הוגן לא מחייבים את אינטל. "ואולי המענק באם היה מופנה לבניית כיתות לימוד , יום לימודים ארוך , רכישת מחשבים לכיתות בבתי הספר , אולי אז הפער באמת היה מצטמצם" המדינה חושבת שההשקעה מאינטל יותר מתחזיר את עצמה, לדוגמא במיסים שיופנו לבניית כיתות לימוד, יום לימודים ארוך, רכישת מחשבים לכיתות לימוד, ומשרות למי שהיו מובטלים קודם לכן. עוד לא הבאת ולו בדל סיבה לחשוב שהמדינה טועה. הייתי מציע לך לקרוא ולהבין את ההסברים שנכתבו עבורך בשרשור הזה, אבל נראה שאתה לא מסוגל, ולחילופין לא מעוניין, לכך.