מה זה "קלאסיקה"? "חובה" ?
בלי קשר לטעם אישי , אפשר להגיד (באופן מאוד פשטני) שמדובר על אלבומים שעמדו במבחן הזמן...בדומה למוסיקה קלאסית וקלאסיקות של הג'אז. בקשר לדורז-אלבום אהוב עלי במיוחד ולכן אני די משוחד בנושא , אבל בהחלט לא סיבה לקנות כל דבר שיצא תחת הכותרת "THE DOORS" ..יש לי את כל האלבומים הרשמיים , ואני בקושי נוגע בהם , בד"כ אוסף טוב עושה את העבודה. בקשר לביטלס שהיו פה כמה תגובות לגביהם - אני עד לפני איזה שנה לא הבנתי מה עושים מהם סיפור... העניין הוא שאחרי ששומעים אותם כמה פעמים ברצינות ( עדיף תוך כדי נגינה בגיטרה א-לה קומזיץ ) מגיעים להבנה מסויימת שהחבר'ה פשוט ידעו לכתוב מוסיקה. אין כמעט ליין אקורדים טוב שהחברה האלה לא ניגנו כבר , ולמרות שיש להם הרבה שטויות ( אני לא אקנה את כל הסינגלים מתקופת ה "LOVE ME DO " שלהם ), יש גם הרבה יצירות מופת , ויש לציין את הביטלס החמישי , מרטין , כשותף. בכל מקרה - יש סיבה לכך שבברקלי יש ספר מוקדש רק להם כחלק מתוכנית הלימודים ( פעם אחרונה שבדקתי ) באשר לדילן - לא תמיד אני אוהב את מה שהוא עושה ובהחלט קשה היה קשה בהתחלה להאזין ל "שירה" שלו , אבל כל מי שניסה יודע עד כמה קשה להחזיק שיר טוב רק עם גיטרה וגעיית ברווז , והבנאדם עשה מזה (ועדיין עושה )קריירה ארוכה עם הרבה אלבומים טובים , ואת מה שהוא כבר שכח הרבה "מוזיקאים" של היום לא למדו עדיין. אגב אפשר לפעמים להעריך אותו יותר שכששומעים את השירים שלו בביצועים אחרים ( לפחות במקרה של הנדריקס , גם דילן חושב כך ) ג'נסיס- אני מעריך את התרומה שלהם והחשיבות . כרגע לא מסוגל לשמוע אותם ( גם זה יגיע ) באופן כללי יותר-לא כל מה שיש לו סאונד של סיקסטיז-סבנטיז או מוגדר כקלאסיקה על ידי "מומחים" למיניהם הוא באמת כזה . אבל מה שמפריד את המוץ מהתבן זה לרוב מבחן הזמן. מעניין איזה הופעה תביא היום יותר קהל ( בארץ לדוגמא ) פינק פלויד באיחוד מלא
או בריטני ספירס בעירום מלא...
בלי קשר לטעם אישי , אפשר להגיד (באופן מאוד פשטני) שמדובר על אלבומים שעמדו במבחן הזמן...בדומה למוסיקה קלאסית וקלאסיקות של הג'אז. בקשר לדורז-אלבום אהוב עלי במיוחד ולכן אני די משוחד בנושא , אבל בהחלט לא סיבה לקנות כל דבר שיצא תחת הכותרת "THE DOORS" ..יש לי את כל האלבומים הרשמיים , ואני בקושי נוגע בהם , בד"כ אוסף טוב עושה את העבודה. בקשר לביטלס שהיו פה כמה תגובות לגביהם - אני עד לפני איזה שנה לא הבנתי מה עושים מהם סיפור... העניין הוא שאחרי ששומעים אותם כמה פעמים ברצינות ( עדיף תוך כדי נגינה בגיטרה א-לה קומזיץ ) מגיעים להבנה מסויימת שהחבר'ה פשוט ידעו לכתוב מוסיקה. אין כמעט ליין אקורדים טוב שהחברה האלה לא ניגנו כבר , ולמרות שיש להם הרבה שטויות ( אני לא אקנה את כל הסינגלים מתקופת ה "LOVE ME DO " שלהם ), יש גם הרבה יצירות מופת , ויש לציין את הביטלס החמישי , מרטין , כשותף. בכל מקרה - יש סיבה לכך שבברקלי יש ספר מוקדש רק להם כחלק מתוכנית הלימודים ( פעם אחרונה שבדקתי ) באשר לדילן - לא תמיד אני אוהב את מה שהוא עושה ובהחלט קשה היה קשה בהתחלה להאזין ל "שירה" שלו , אבל כל מי שניסה יודע עד כמה קשה להחזיק שיר טוב רק עם גיטרה וגעיית ברווז , והבנאדם עשה מזה (ועדיין עושה )קריירה ארוכה עם הרבה אלבומים טובים , ואת מה שהוא כבר שכח הרבה "מוזיקאים" של היום לא למדו עדיין. אגב אפשר לפעמים להעריך אותו יותר שכששומעים את השירים שלו בביצועים אחרים ( לפחות במקרה של הנדריקס , גם דילן חושב כך ) ג'נסיס- אני מעריך את התרומה שלהם והחשיבות . כרגע לא מסוגל לשמוע אותם ( גם זה יגיע ) באופן כללי יותר-לא כל מה שיש לו סאונד של סיקסטיז-סבנטיז או מוגדר כקלאסיקה על ידי "מומחים" למיניהם הוא באמת כזה . אבל מה שמפריד את המוץ מהתבן זה לרוב מבחן הזמן. מעניין איזה הופעה תביא היום יותר קהל ( בארץ לדוגמא ) פינק פלויד באיחוד מלא
