ואולי בעצם עדיף בלי?

זה מצחיק, את יודעת?


כי אני מסרבת בתוקף להשתמש במילה "בעל" ככל שזה מגיע לנישואים, וגם אם אהיה נשואה למאסטר - אקרא לו "האיש שלי", אבל על אותו איש עצמו גם אגיד שאני שייכת לו, בבעלותו, וכמה אני אוהבת שהוא בועל אותי

&nbsp
לכי תביני
 
ועוד יותר-

כמה שאני לא רוצה להתחתן (טקס הזוי, אירוע יקר מיותר, התערבות 'מדינית' בזוגיות, רבנות, מה לא...),
&nbsp
הייתי מוכנה אך ורק בשביל לקרוא לו בעלי

&nbsp
אנחנו רואות את זה ממש הפוך, אבל בגלל זה הבנתי.
 


תראי, יש לי בעיה עם השפה העברית (שלא לדבר על הדת) שרואה את האשה כנחותה. תראי מילים כמו "נקבה"
נכון, המהות שלנו היא רק חור

מקור המילה "בעל" בטקס היהודי הוא שהיא קניין שלו, רכוש שלו, ולא במובן הסקסי, אלא במובן של חסרת זכויות ועצמאות. ורע לי עם זה. מה גם שהוא הבעל והיא רק "האשה שלו".
לכן, לבנזוג שאנשא לו אקרא בהתאם - האיש שלי.
אבל במובנים שלנו, השליטתיים, זה מרגיש לי נכון ומדליק שאני שייכת לו, שהוא בועל אותי, מה גם שאני לא סתם האשה שלו והוא האיש שלי, אלא שאני הנשלטת שלו והוא השולט שלי, האדון שלי, וזה הכל מרגיש נכון.

אבל - ואולי תתפלאי - גם אני מבינה אותך.
 
רגע, אז גברים שלא יצאים עם נשלטת

גם צריכים להכאיב לה "כשצריך",
אחרת הם פוסימן?
&nbsp
אגב, מתי פעם אחרונה ראית זכר בטבע?
ואיזה זכר זה היה (פינגווין, אריה, דולפין, כלב)?
 

NSW2

New member
איך הגעת לזה בדיוק ?

ממש לא אמרתי את זה...
כאב זה בטח שלא מדד עד כמה מישהו גברי.
אפשר יפה מאוד לצאת עם וונילית ואפילו נשלטת שלא בקטע של כאב.
ועדיין להיות דומיננטי ו"גברי".
מה שאמרתי זה שאם מישהו אומר לי עכשיו לוותר על ה"בדסמ".
על מה בדיוק לוותר, על הדומיננטיות על ההובלה ?
כי זה נתפס אצלי לא בדסמי ולא וונילי אלא פשוט גברי.

לגבי הקטע של כאב הכל יחסי.
מבחינתי כשאני אומר "כאב"
זה גם יכול להיות משהו די "וונילי" ברמה של לתפוס אותה חזק,
ולא לפחד לגעת בה כמו שהרבה מפחדים.

לגבי פוסימן = מישהו שמפחד לגעת בנשים ומחכה לאישורים מהבחורה בשביל להתקדם(הסבר מאוד פשטני כמובן)

דווקא ראיתי כמה אריות לא מזמן, החיה האהובה אלי.
יש חיות ויש חיות, ובני אדם הם לא בול כמו חיות.
אבל בהחלט יש נקודות דמיון מסויימות שמדברות אלי.
http://kamarras-sensual-bdsm.tumblr.com/post/95276083377
 
סליחה, אבל הגישה שלך כלכך עקומה

שאני ממש מתאפקת לא לקרוא לה אידיוטית.

פוסימן זה מישהו שמחכה לאישור מהבחורהבשביל להתקדם?!
זה, יקירי, גבר שמכבר את האישה שעומדת מולו ולא כופה את עצמו עליה. מצטערת לבשר לך.
ו"לתפוס אותה חזק" זה בתנאי שזה מה שהיא אוהבת, ובבקשה אל תתחיל לספר לי שכל הנשים אוהבות את זה.

אני מאוד שמחה שמצאת את עצמך בתוך הבדס"מ כדי של"גבריות"
שלך יהיה דרור,
לפחות יש כללי בטיחות והסכמה כאן.

מי שהתייחס ל"זכרים בטבע" זה אתה, ואני רק תהיתי לעצמי לאיזה מן זכרים התכוונת, כי ברור שבני האדם שונים מאריות, פינגווינים וחתולים. כשתצוד את ארוחת הערב שלך במקום להזמין אותה דרך הסמארטפון - אז, דבר איתי על זכרים בטבע.

ובהערת שוליים, גבר נשלט או סוויץ' הוא לא גבר בסטנדרטים שלך?
עזוב, אל תענה לי.
 

NSW2

New member
איו שום קשר לכפייה

אבל שוב עוותת את הדברים שלי.
אם את מחפשת להוכיח שהגישה שלך היא הצודקת אני ממש לא הולך לבזבז זמן על ויכוחי סרק.
יש קשר ללדעת להוביל ליזום ולא לחכות שהבחורה תקח את תפקיד הגבר ותגיד לו מה לעשות.
לגבי השאר הכל נאמר בצורה סובייקטיבית בהתאם לשאלה המקורית.
ככה שממש לא ביקשתי ממך אישורים לגישה שלי.
וגם אין לי שום צורך להוכיח לך שום דבר.
אז תמשיכי הלאה.
 
לא עיוותתי את הדברים שלך,

שיקפתי לך בדיוק, אבל בדיוק, את מה שהובן לי מהדברים שכתבת.
&nbsp
אתה נקרא כשוביניסט,
והכי גרוע, אתה כנראה חושב שגבר שהוא לא שולט מטבעו הוא לא 100% גבר.
 

NSW2

New member
תודה

אבל אין לך מושג מי אני ומה אני.
ובינתיים הגישה שלי עובדת בשבילי מצויין.
 
לאור הכתיבה והדעות שלו מכאן -

NSW תמיד כותב שהוא מחפש נשלטת שהיא אשה חזקה, יוזמת, עצמאית בחייה, ועם דעות משלה.
שפאסיבית וצייתנית ללא עוררין תשעמם אותו.
זה לא מתחבר לי עם כל מה שהסקת מהדברים שלו.
ומצד שני - יש לי את היושרה שלי, ואומר בכנות - חלק ממה שהוא כתב מאוד צורם גם לי (משפט כמו "הבחורה תקח את תפקיד הגבר ותגיד לו מה לעשות" מחרפן אותי ממש!).
פשוט - ממה שהספקתי להכיר ממנו כאן בפורום - נשמע לי שייתכן שהוא מובן כאן ממש לא נכון.
אחרת - דיסוננס. פשוט לא מתיישב ולא מתחבר לי.
 

NSW2

New member
רק תזכרי

שמתישהו כתבת שיצאת בעבר עם מישהו שלא נגע בך כל הדייט.
או שזה היה אחרי כמה דייטים, לא זכור לי כבר.
וישבת וחיכית כבר שזה יתקדם לאנשהו אבל זה לא התקדם.
וזאת בדיוק דוגמא למה שהתכוונתי עליו.
בין המשפט הזה " הבחורה תקח את תפקיד הגבר ותגיד לו מה לעשות"
לבין מישהי שהיא סמרטוט חסר דעת יש מרחק רב.
במיוחד כשמלבישים פירושים שלא דיברתי עליהם.
זה גם לא אומר בכלל שאין מקום להדדיות והבנת הצד השני.
וכן אני לא ראיתי הרבה נשים שיגשו בפאב ויתחילו עם גבר,
שיזמינו גבר לדייט, שיבקשו את המספר שלו, שייזמו שיחה ראשונה,
"שיקחו" את הגבר למיטה, אותו דבר בסקס וזה רק כמה דוגמאות...
ברור שיש שם הדדיות.
אבל מי זה שמוביל ומקדם ?
העובדה היא שאם הגבר לא עושה את זה לא קורה הרבה.
ויותר מזה בסוף היא חושבת שהוא הומו או שישארו ידידים.
וכל מי שחושב שזה לא קורה חיי בסרט.
 
אני אוהבת גברים מובילים ויוזמים -

אבל זה לא אומר שבחורה שתיזום מגע או סקס, או תתחיל עם גבר בפאב, או כל דבר אחר - חורגת מתפקידה וזכויותיה, ו"גונבת" לגבר את תפקידו הטבעי וההיסטורי.
זה דבר שוביניסטי להחריד לומר.
אולי לא לזה התכוונת, אבל ככה זה נשמע.
ואגב - גם לי יצא להתחיל עם מישהו באופן מפורש (לא בפאב, באופן אישי)
 

NSW2

New member
זה פירוש שלך

היא לא גונבת בכלל.
להפך זה קורה, אמנם לעיתים די נדירות ואני מאוד מעריך את זה כשזה קורה.
אבל שוב ב 95% מהזמן אם הוא לא יוזם ולא מוביל לא קורה כלום
זאת עובדה בשטח לא משנה מה יגידו.
 
אה, אני לא חושבת שיש ויכוח על זה.

הבעיה הייתה עם זה שמהדברים שלך עלתה התחושה שאתה פוסל את זה כלא ראוי או משהו כזה.
ולי זה לא התחבר עם ה-NSW שאני מכירה מכאן.
&nbsp
וכמו שאנה שאלה - האם גבר נשלט או סוויץ' הוא לא גבר?
ואני אוסיף - האם אשה שולטת היא לא אשה או לא נשית?
תמיד התרשמתי שיש לך ראש פתוח, אז קשה לי להאמין שאתה חושב ככה.
 

NSW2

New member
מה לא ברור פה ?

עשיתם תסבוכת מדברים פשוטים.
הדרך ה"טבעית" שלי היא יוזמה והובלה בכל תחומי החיים
וזה משפיע באופן טבעי על דומיננטיות עם נשים ובסקס.
זה ממש לא אומר שזה מעלים עצמאות מהצד השני להפך.

ומעולם לא אמרתי שאני מתחבר לרעיון של שליטה נשית או גברים נשלטים.
אני עוד יכול להבין מאיפה שליטה נשית מגיעה, נשלטים גברים קצת פחות.
גברים נשלטים הם עושים את ההחלפות של דומיננטי בחיים נשלט בסקס.
להגיד שאני מתחבר לזה יהיה ממש לא נכון.
מותר לי ואני לא חייב לתת חשבון לאף אחד

גם מי שחושב שהוא מכיר אותי.
נשים עצמאיות בחיים ונשלטות בסקס אני דווקא מאוד מבין ומתחבר.
 
למעלה