פרקטלים.
יצא לך פעם לראות את סט מנדלברוט? זו רפרזנטציה גרפית של משוואה פשוטה למדי, שאם מכניסים אותה למחשב יותאת תמונה מדהימה במורכבותה, עם רמות שונות של קנה מידה ומה שנראה כמו ארגון מדהים וסדר מופתי. אבל הכל נוצר ממשוואה אי-לינארית אחת פשוטה, שפועלת ע"י הכנסת תוצאת חישוב אחד כמשתנה בחישוב הבא, ובלי שום מתכנן! עכשיו, אם האדם היה מתוכנן, היית מצפה למצוא את התוכניות איפהשהו. אז יש את ה-DNA, נכון, התוכניות לבניית גוף האדם? לא נכון! DNA הוא כלל לא תוכנית, ובנוי בצורה שמטילה ספק שמישהו תכנן את הגוף. ה-DNA הוא רק הוראות ליצירת חלבונים, והתפתחות הגוף נעשית בצורה הדרגתית ע"י שינויים בריכוזי הורמונים כשכל שלב בנוי על בסיס הקודם. התהליך לחלוטין לא מובנה ותלוי בהמון גורמים חיצוניים, ובאופן כללי הוא כזה שאף מתכנן שפוי לא היה מגיע אליו. אני ממליץ לך לקרוא את "בוהן הפנדה" של סטיבן ג´יי גולד (מבכירי חוקרי האבולוציה בעולם) ושם יש לא מעט דוגמאות של מוטציות מועילות, כמו זו ב...בוהן הפנדה למשל.
יצא לך פעם לראות את סט מנדלברוט? זו רפרזנטציה גרפית של משוואה פשוטה למדי, שאם מכניסים אותה למחשב יותאת תמונה מדהימה במורכבותה, עם רמות שונות של קנה מידה ומה שנראה כמו ארגון מדהים וסדר מופתי. אבל הכל נוצר ממשוואה אי-לינארית אחת פשוטה, שפועלת ע"י הכנסת תוצאת חישוב אחד כמשתנה בחישוב הבא, ובלי שום מתכנן! עכשיו, אם האדם היה מתוכנן, היית מצפה למצוא את התוכניות איפהשהו. אז יש את ה-DNA, נכון, התוכניות לבניית גוף האדם? לא נכון! DNA הוא כלל לא תוכנית, ובנוי בצורה שמטילה ספק שמישהו תכנן את הגוף. ה-DNA הוא רק הוראות ליצירת חלבונים, והתפתחות הגוף נעשית בצורה הדרגתית ע"י שינויים בריכוזי הורמונים כשכל שלב בנוי על בסיס הקודם. התהליך לחלוטין לא מובנה ותלוי בהמון גורמים חיצוניים, ובאופן כללי הוא כזה שאף מתכנן שפוי לא היה מגיע אליו. אני ממליץ לך לקרוא את "בוהן הפנדה" של סטיבן ג´יי גולד (מבכירי חוקרי האבולוציה בעולם) ושם יש לא מעט דוגמאות של מוטציות מועילות, כמו זו ב...בוהן הפנדה למשל.