הכתם המחשבתי הוא רק אצלך...
לא מכיר שום "אופל מחשבתי" שלי. מצטער. למרות שאני מבין שאתה מחזיק מעצמך מנתח אופי מומחה על סמך פוסטים באינטרנט. לוגיקה, אני מבין, היא לא הצד החזק שלך. (או שהבעיה היא בהבנת הנקרא? או סתם בסובלנות כלפי מי שלא חושב בדיוק כמוך?) אז כדי שזה יהיה פשוט - אג'נדה זה משהו יפה וחשוב. כשרוצים לבצע משהו בשם אג'נדה מסויימת ויכולים להעריך בצורה די ודאית שזה יפגע במישהו אחר אפשר להחליט שמוכנים לגרום לפגיעה או שמוותרים על האג'נדה באותו מקרה ספציפי. לבצע משהו בידיעה שזה יפגע במישהו יקר לנו (בלי קשר בכלל למי אשם בפגיעה!!!) זאת אחריות שזכותנו לקחת. אבל להתנער מהאחריות הזאת זה צביעות. זכותו לנהוג כפי שנהג. חובתו להבין את ההשלכות שיהיו למעשה על אנשים אחרים שיקרים לו. חובתו לבצע את איזון המשקולות ולהחליט איך להתנהג בהתחשב בסך כל ההשלכות. אגב, התעלמות מאיך אנשים אחרים שנמצאים מסביב חושבים, לא גורמת להם לחשוב אחרת. אני מניח שאתה כועס על איך שאנשים אחרים שם הגיבו. גם אני. זה לא קשור בכלל לדיון. (תגיד, באמת קראת את מה שכתבתי לפני שהתחלת לדבר על כתמים על קירות???)
לא מכיר שום "אופל מחשבתי" שלי. מצטער. למרות שאני מבין שאתה מחזיק מעצמך מנתח אופי מומחה על סמך פוסטים באינטרנט. לוגיקה, אני מבין, היא לא הצד החזק שלך. (או שהבעיה היא בהבנת הנקרא? או סתם בסובלנות כלפי מי שלא חושב בדיוק כמוך?) אז כדי שזה יהיה פשוט - אג'נדה זה משהו יפה וחשוב. כשרוצים לבצע משהו בשם אג'נדה מסויימת ויכולים להעריך בצורה די ודאית שזה יפגע במישהו אחר אפשר להחליט שמוכנים לגרום לפגיעה או שמוותרים על האג'נדה באותו מקרה ספציפי. לבצע משהו בידיעה שזה יפגע במישהו יקר לנו (בלי קשר בכלל למי אשם בפגיעה!!!) זאת אחריות שזכותנו לקחת. אבל להתנער מהאחריות הזאת זה צביעות. זכותו לנהוג כפי שנהג. חובתו להבין את ההשלכות שיהיו למעשה על אנשים אחרים שיקרים לו. חובתו לבצע את איזון המשקולות ולהחליט איך להתנהג בהתחשב בסך כל ההשלכות. אגב, התעלמות מאיך אנשים אחרים שנמצאים מסביב חושבים, לא גורמת להם לחשוב אחרת. אני מניח שאתה כועס על איך שאנשים אחרים שם הגיבו. גם אני. זה לא קשור בכלל לדיון. (תגיד, באמת קראת את מה שכתבתי לפני שהתחלת לדבר על כתמים על קירות???)
