אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
החור השחור וחז"ל
- פותח הנושא giingiit
- פורסם בתאריך
טענת אמונה. אין מה לעשות אתה פרט...
...לקפול ודחיסה (היכן נוקטורנוס אספסיאנוס, התקווה הלבנה של החרדים? חה חה חה) לשקע מוצנע בגוף... חז"ל לא התענינו במדע אלא לצורך פתרון בעיות הלכה. לא היתה להם מסורת מחקר כמו ליוונים וגם אם אחדים מהם היו חריפים במדה שלא נפלה מחכמי אומות העולם, הרי חוסר התענינותם במחקר גרם לכך שלא היו בחזית הידע. יש בגמרא הרבה statements בעניני טבע ומספר גדול מהם הוא ללא ספק שגוי. מכל מקום - לא הראית לנו שחז"ל ידעו על חורים שחורים ואפילו לא הראית לנו שחז"ל הבינו מה קורה בשמש (אבל גם חכמי יוון לא ידעו זאת)...
...לקפול ודחיסה (היכן נוקטורנוס אספסיאנוס, התקווה הלבנה של החרדים? חה חה חה) לשקע מוצנע בגוף... חז"ל לא התענינו במדע אלא לצורך פתרון בעיות הלכה. לא היתה להם מסורת מחקר כמו ליוונים וגם אם אחדים מהם היו חריפים במדה שלא נפלה מחכמי אומות העולם, הרי חוסר התענינותם במחקר גרם לכך שלא היו בחזית הידע. יש בגמרא הרבה statements בעניני טבע ומספר גדול מהם הוא ללא ספק שגוי. מכל מקום - לא הראית לנו שחז"ל ידעו על חורים שחורים ואפילו לא הראית לנו שחז"ל הבינו מה קורה בשמש (אבל גם חכמי יוון לא ידעו זאת)...
תראי...
פלפולי גמרא הם דבר אחד, ואריתמטיקה בסיסית היא דבר אחר. אני מתקשה להעביר את האינפורמציה שברשותי למי שאינו יודע כיצד לחשב אחוזים, אינו מבין את ההבדל בין "הפרש" ו-"יחס" ולא מכיר את שיטת הייצוג המדעי (scientific notation) של מספרים. נכון שעבור רבים מאיתנו אלה מונחים מיותרים, אבל אם מנהלים דיון העושה בהם שימוש אולי כדאי שתחזרי עליהם?
פלפולי גמרא הם דבר אחד, ואריתמטיקה בסיסית היא דבר אחר. אני מתקשה להעביר את האינפורמציה שברשותי למי שאינו יודע כיצד לחשב אחוזים, אינו מבין את ההבדל בין "הפרש" ו-"יחס" ולא מכיר את שיטת הייצוג המדעי (scientific notation) של מספרים. נכון שעבור רבים מאיתנו אלה מונחים מיותרים, אבל אם מנהלים דיון העושה בהם שימוש אולי כדאי שתחזרי עליהם?
ה-ת-נ-ש-א-ו-ת!!!
הרי על מה הדיון פה בכלל? האם אתה באמת מתיחס להערכה סתמית של נאס"א כאל הוכחה לאי אמיתות דברי חז"ל? אתה יכול להתנשא עלי כמה שאתה רוצה, אבל אגורה מתוך 100 אגורות זה גם יחס של 1:100 אם אני זוכרת נכון, כך שזה אותו המספר מיוצג בצורה אחרת ומה לעשות שאגורה זה אחוז אחד מתוך 100 אגורות. אבל אתה כל כך חכם שאי אפשר להתווכח איתך. אמונה עיוורת בנאס"א ובהערכות, רק שלא תצטרך להתיחס לדברי חז"ל. אני מניחה שבקרוב נראה קונטרס חדש של ירון בנדון? אני חוזרת שוב - איפה ההוכחה שלך שהמספר של נאס"א הוא מדוייק? ואם הוא לא מדוייק, למה אתה בכלל משתמש בו לנסות להכפיש את דברי חז"ל? זה לא חכם במיוחד לעשות זאת. בוקר טוב תמנה
הרי על מה הדיון פה בכלל? האם אתה באמת מתיחס להערכה סתמית של נאס"א כאל הוכחה לאי אמיתות דברי חז"ל? אתה יכול להתנשא עלי כמה שאתה רוצה, אבל אגורה מתוך 100 אגורות זה גם יחס של 1:100 אם אני זוכרת נכון, כך שזה אותו המספר מיוצג בצורה אחרת ומה לעשות שאגורה זה אחוז אחד מתוך 100 אגורות. אבל אתה כל כך חכם שאי אפשר להתווכח איתך. אמונה עיוורת בנאס"א ובהערכות, רק שלא תצטרך להתיחס לדברי חז"ל. אני מניחה שבקרוב נראה קונטרס חדש של ירון בנדון? אני חוזרת שוב - איפה ההוכחה שלך שהמספר של נאס"א הוא מדוייק? ואם הוא לא מדוייק, למה אתה בכלל משתמש בו לנסות להכפיש את דברי חז"ל? זה לא חכם במיוחד לעשות זאת. בוקר טוב תמנה
לא בדיוק
נאסא ביצעה מדידות מסויימות מהן - כנראה בעזרת אקסטראפולציה - ניתן להגיע למספר שצוין. יש לזכור כי נאסא היא גוף העוסק בתצפיות באורח קבע ומיומנותה באיסוף מידע והסקת מסקנות ממנו גבוהה ביותר, מה שלא ניתן לומר על חז"ל. דבר אחד בטוח - מדעני נאסא לא סתם "תקעו" מספר. אפשר לתת קרדיט מסויים למוסד שהצליח להנחית אנשים על הירח ולהחזירם בשלום יותר מפעם אחת (עוד דבר שחז"ל לא הצליחו לבצע).
נאסא ביצעה מדידות מסויימות מהן - כנראה בעזרת אקסטראפולציה - ניתן להגיע למספר שצוין. יש לזכור כי נאסא היא גוף העוסק בתצפיות באורח קבע ומיומנותה באיסוף מידע והסקת מסקנות ממנו גבוהה ביותר, מה שלא ניתן לומר על חז"ל. דבר אחד בטוח - מדעני נאסא לא סתם "תקעו" מספר. אפשר לתת קרדיט מסויים למוסד שהצליח להנחית אנשים על הירח ולהחזירם בשלום יותר מפעם אחת (עוד דבר שחז"ל לא הצליחו לבצע).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.