../images/Emo122.gif חבל, מריוס
במקום להתייחס לגופה של מראה ששמתי לך בעודך יורה לעצמך ברגל המצ'ואיסטית, יצאת פטריית רעל משחירה <בעין צדק, חיפשתי. לא מצאתי אף מילה ברמה העניינית>
. ואולי, אם הגעת למצב של התגוננות ואובר-ריאקשן דמגוגי שיורה נמוך, בהחלט יתכן שהתייחסות חדה וביקורתית
לתוקפנות הגברית כלפי נשים וילדים זו אכן נקודה חלשה אצלך, והנגיעה בה מעוררת מיחושים חריפים ... בבלוטת האגרסיה
. התוצאה היא שזה נראה הומאני ומגנה אלימות בערך כמו פעילי השלום שבאו עם סכינים ועלות, לחיזוק צדקתם כל הדרך לעזה
. עד כאן התגובה שלי לתגובה 'העניינית' שלך. לעניין עצמו - העצמת נשים שמתמודדות עם אלימות אכן בנפשי, לכן אני טורחת להעלות את המראה שוב: מה שהכי זועק מהתגובות שלך לנשים שמלינות על ביטויי עוינות מתמשכת ומחריפה, זה השתקת אחריות הגבר לריסון עצמי
לצד ביטול /הוזלה מזלזלת של חומרת המחירים שמשלם הצד הסביל. כל אלה במחי מקלדת, עם ערעור על שיפוט הפונה,
בעוד שאינך יודע אפריורי מה באמת חומרת המצב בבית. מעבר לעניין ש
מפיך זה פשוט נקרא לא טוב <אפילו המדען, שכיסח לגברת את הצורה על שהיא נשארה במצב פוגעני לאורך זמן, לא כפר 'באמינות' הסיפור שלה>, זה לא אחראי ולא זהיר להטיף מתוך יעני 'אווירה מאזנת' להפנות את עיקר מאמצי 'השיקום' למתן מלוא מקום וכבוד 'לדרכיו' המסרסות של הבעל, בעודו במילא מכרסם בביסים הולכים וגדלים, כך מן הסיפורים, בכוחות וביכולת שלה לרסן את תוקפנותו. טייק איט אור ליב איט, יקירי