איך הייתם מתרגמים -

[ציפציפוש]

איך הייתם מתרגמים -

disappointing anticlimaxwes הרי בתוך המילה אנטיקליימקס יש את מוטיב האכזבה. איך יוצאים מזה?

 

[ססילי]

... אז כמו במקור. אנטיקליימקס מאכזב

ואם את רוצה מאד להימנע מן המילה הלועזית אנטיקליימקס, אז נפילת מתח מאכזבת. (אבל אני בעד האנטיקליימקס בכל זאת)

 

[ציפציפוש]

יש בזה משהו. אני אנסה לשמור על

אנטיקליימקס מאכזב. תודה!

 

[ציפציפוש]

../images/Emo26.gif האם יש הבדל בין

"אינו" ל"איננו"? האם נכון יותר לומר - הסכנה איננה קיימת יותר? או הסכנה אינה קיימת יותר?

 

[henor]

הסכנה אינה/איננה קיימת עוד

 

[ציפציפוש]

איך הייתם מתרגמים -

how many dangers should we be willing to risk? כמה סכנות כדאי לנו לסכן??? כמה סכנות כדאי לנו לקחת בחשבון???

 

[יפתח ב]

בכמה סכנות עלינו להסכים להסתכן?

(או כל פרפרזה אלגנטית יותר). "ריסק X" פירושו לפעמים לסכן את X ולפעמים להסתכן בעצמנו ב-X.

 

[ציפציפוש]

יפה מאד!

 

[ציפציפוש]

../images/Emo26.gifעוד התחבטות -

But even walking entails certain dangers that soon reveal themselves to the searching view of reason אבל אפילו פעולת ההליכה כרוכה בסכנות מסוימות שעד מהרה מתגלות ל.... נתקעתי. הלפ!

 

[1haam]

להגיון החקרני?

 

[1haam]

החקרן?

 

[ציפציפוש]

יש עוד אפשרות חוץ מחקרן?

 

[יפתח ב]

הייתי מתרגם "למבטה הבוחן של התבונה"

 

[1haam]

../images/Emo45.gif

 

[יפתח ב]

ואולי "החודר" - "סרצ'ינג" כאן

פירושו לא רק מה שתכונתו לחקור, אלא מה שמצטיין בכך, שמעמיק לחדור.

 

[ציפציפוש]

נראה לי שעדיף "לעיניה הבוחנות של...

התבונה. הן מתגלות לעיניה ולא למבטה. לא כן?

 

[ציפציפוש]

אולי בוחן? ההגיון הבוחן שלנו?

 

[מיכאלה היחיד1]

למוחנו החקרני - ??

 

[ציפציפוש]

בוקר טוב לכולם! שאלה:

Less ambitious goals may be quite satisfying, especially if they result from the concentrated application of reason and common sense to a minor problem מטרות פחות שאפתניות יכולות להיות די מספקות, במיוחד אם הן נובעות מהתייחסות הגיונית ותבונית לבעייה שולית. נכון או לא?

 

[ציפציפוש]

../images/Emo26.gifהשאלה לעיל