ממש התנייה פבלוביאנית
אתה תוקף בצורה אוטומטית. אני נדהמת בכל פעם מחדש. "לקרוא בין השורות" אין פירושו להצמיד לאנשים רעיונות ודעות שהם לא מחזיקים בהם. קוסם אמר שהומוסקסואליות נחשבה לסטייה והיתה ב-DSM עד שנות ה-70' וזה נכון- או שמא להזכיר עובדות הנכונות היסטורית, מבלי הצדקה או אי הצדקה שלהם, גם מהווה חטא לדעתך? לגבי הבעיות שנובעות מהגדרת הזהות המינית- לא ממש תחום הידע שלי, אבל אני מתארת לעצמי שיש אנשים שסובלים מחרדה, דכאון ובעיות אחרות בשל זהותם המינית השונה (אם אתה מתלבט אם לתקוף או לא- תרגע. אין כאן שום שיפוט לטוב או לרע אלא ציון מצב קיים). לטפל בבעיה של אדם, היכולה לנבוע מעצם היותו הומוסקסואל או מעצם היותו כל דבר אחר, אין משמעה לדכא אותו. אני קצת קשת הבנה. איפה ראית בדברים שאמרתי, או שקוסם אמר, הצדקה לדיכוי הומוסקסואלים?