YEHHH

Johnblaze

New member
YEHHH

עוד יומיים ישודר בארה"ב פרק חדש בסאות פארק של אבולוציה !!! בטח יעשה הרבה רעש... סוף סוף ! אחרי ששחטו שם את אלוהים הם עוברים לאבולוציה תכינו את הטורנטים קישור לתקציר
 

T r i v i n

New member
הפרטים שונים מאדם לאדם...

אבל באופן כללי האנשים חיים פשוט בגלל שאין להם משהוא יותר טוב לעשות.
 

T r i v i n

New member
אתה גם נגד האבולוציה...

כל מה שאתה עושה בחיים מכוון להעברת הגנים שלך הלאה? אם כן, אז מה אתה עושה בפורום הזה? הכתיבה פה לא תורמת כלום לאבולוציה שלך.
 

T r i v i n

New member
יש לנו כאן בעית תקשורת...

תבטא את עצמך באופן ברור אחרת אני לא אגיב.
 

A M S T A F1

New member
תאר לך מילואימניק רעב בא לאימון במד

במדבר ופתאום רואה חברה' שמכינים שקשוקה זה סתם ביטוי אל תיקח את זה עמוק מידי בקיצור אני מחפש תשובות למציאת משמעות לקיום שלנו ואינני מוצא וזה חבל כאילו אני יכול למצוא סיבות יומיומיות קטנות וחשובות אבל לא גדולות מאוד
 

A M S T A F1

New member
אולי בעצם מעגל החיים הוא להיוולד

להתפתח גם מבחינת דברים שאוהבים לעשות אחר כך להביא ילדים ואחר כך לשוב לסל המיחזור מבלי לשאול שאלות ומבלי לתהות מדוע זה קורה
 

A M S T A F1

New member
איך תסביר שחתולים קוברים את הצואה ש

שהם עושים אבל את מתיהם על הכביש גם אם הם קרובי משפחה הם לא לוקחים לקבר מסודר הם פשוט משאירים אותו מת שם עד שהמכוניות עושות ממנו שטיח
 

A M S T A F1

New member
האבולוציה הביאה אותם לכך שהם תפסו

מבחינה לוגית צואה זה דבר שמביא מחלות וצריך להעלים או להרחיק ואילו את החתול הדרוס הם משאירים על הכביש כי חתולים חושבים בצורה לוגית ולא בצורה רגשית
 
גם את הצואה הם לא "תופסים" בשום דרך

מבחינת החתול, אחרי שהוא מחרבן הוא עושה תנועות מסוימות עם הרגליים. זה הכול. מבחינתו אין לזה מטרה, פונקציה, הוא לא "מבין" שיש לזה איזה ייעוד. זה נכון לגבי הרוב המוחלט של התנהגויות אינסטינקטיביות בבעלי חיים. המטרה מבחינת בע"ח היא ביצוע ההתנהגות עצמה, לא מה שנראה לנו מבחוץ כמטרה. הסיבה האבולוציונית שזה התפתח היא המטרה שאנחנו מזהים, שמביאה תועלת.
 

T r i v i n

New member
לחתולים אין לוגיקה ואין להם רגשות..

רוב הדברים שהם עושים הם עושים מתוך אינסטינקט. החשיבה תופסת חלק זעיר בהתנהגות שלהם.
 

גורן3

New member
אינך יודע שלחתולים אין רגשות

חשיבתם אינה מתוחכמת כזו של בני האדם. אולם כל מי שמגדל חתולים יודע היטב שהם בעלי רגשות. אולי תשיב בכך שמגדלי החתולים מפרשים את התנהגותם של בעלי החיים כביטוי של רגש, אף-על-פי שהפרשנות היא שגוייה. אך באותה מידה ניתן לומר כי בני האדם מפרשים את ההתנהגות של זולתם כביטוי לרגשות. ההצהרה הזו שלך פותחת פתח לזלזול בשלומם של בעלי החיים ופגיעה בהם. ולאמסטף, אתה שונא הומוסקסואלים בגלל האבולוציה? הטיעון של החרדים כבר נראה לי יותר ענייני (והוא לא). הומוסקסואליות אינה נוגדת את האבולוציה. היא תוצר של האבולוציה. ללא קשר ליעילותה בהתרבות. אתה מוסיף נדבך נוסף לשנאה נגד קבוצה חפה מפשע.
 

T r i v i n

New member
לחתולים אין רגשות...

יש להם אשליה של רגשות. ואפשר להסביר את זה בעזרת האבולוציה, בני האדם מעדיפים חיות מחמד רגשניות. כאלה שמתחככות לך ברגל, מלקקות לך את הפנים וקופצות עליך כשאתה חוזר הביתה. לכן חיות "רגשניות" שרדו טוב יותר בחברה האנושית. ההוכחה לכך היא שלחתולים בטבע אין "רגשות". וחתולים בטבע גם לא צריכים רגשות. רגשות מועילות אם אתה חיי בקבוצה, אם אתה לבד או חיי בקבוצה פרימיטיבית(אריות) אז אין לך שימוש לרגשות.
 

גורן3

New member
מה שאתה מתאר

הוא שימוש הרגשות בתחום החברתי. יצורים חברתיים הם בעלי צורך ברגשות. אתה אומר שחיות מחמד פתחו רגשות, מפני שזה מסייע להם בתקשורת עם בני האדם. בין אם זה נכון ובין אם לאו, הנקודה היא שהם פתחו רגשות. אין משמעות לביטוי "אשליה של רגשות". את אותו הדבר ניתן לומר על בני האנוש. פתחנו התנהגות חברתית ולא רגשות אמיתיים, אלא התנהגות שמתפרשת כרגשות ושמסייעת לנו להתארגן במסגרת חברתית.
 

T r i v i n

New member
הם לא פיתחו רגשות...

כמה עשרות אלפי שנים(במחיצת בני האדם) זה לא מספיק כדי לפתח רגשות. הרבה יותר קל ואפקטיבי לפתח אשליה של רגשות. כדי ליצור אשליה של רגשות אתה לא צריך לבצע שינויים גדולים במוח אתה רק צריך להוסיף כמה אינסטינקטים ושינויים קלים בהתנהגות. אי אפשר להגיד את אותו הדבר על בני אנוש כי אנחנו בני אנוש ואנחנו יודעים שיש לנו רגשות אמיתיים. ההבדל בין רגשות אמיתיים ואשליה של רגשות הוא שרגשות אמיתיים פועלים לא רק כלפי חוץ אלה גם כלפי פנים. וזה חיוני מאוד לחברה מפותחת(לא בהכרח חברה מודרנית, שבט של הומו ספיאנס(או נאנדרתלים) מלפני 100 אלף שנה גם נחשב בעיני לחברה מפותחת).
 
למעלה