בכדי לחדד שנית בכל הנוגע
להפעלת הברירה הטבעית בשירות האבולוציה עולם החי חייב להיות בנוי מהמוני בעלי חיים עם איברים "חצי פונקציאונאליים" כלומר: חייבים להיתקיים המוני דורות בעלי כנפיים לא מפותחות, ראות לא מפותחות, אני יביא בשנית את תיאוריית "הבלתי אפשרי על פי עקרונות הברירה הטבעית עצמה": כל שינוי המתרחש דרך הברירה הטבעית לפי התיאוריה של דרוין, לוקח פרקי זמן ארוכים מאוד. במצב כזה בפריסה של אלפי או בטח מיליוני דורות, העין למשל הייתה צריכה להתגבש בשלבים. מכאן בחלק הראשון של התהליך היו צריכים להתחיל להיוולד צאצאים עם חלקי עין חופשיים, כגון קרנית לא מגובשת, או אפילו שלד עצבי המאפיין עין בשלמותה, כמובן בליווי מקום מיוחד בשבילם בגולגולת בתהליכי עיצוב גם. במצב כזה הברירה הטבעית לא תיצור אצל בעל חיים שכזה יתרון הישרדותי, אלה בדיוק ההיפך חיסרון, והוא לא יוכל לשרוד עם אוצרו הביולוגי החדש הזה בתנאי האיום של הברירה הטבעית. "מנגנון ביולוגי מושלם" חייב להופיע בשלמותו בכדי שיוכל לתפקד, ואם תוסיף אליו או תגרע ממנו ולא במעט הוא יפסיק להיות פונקציונאלי במידה הדרושה להישרדותו. אל לנו להתבלבל, או במילים אחרות להפעיל את הדיכוי לחשיבה מופשטת וביקורתית, המוני בעלי חיים עם "איברים חצי פונקציאונאליים" בשלבי התפתחות שונים הם שורש מהותה של האבולוציה וחייבים לבנות את עולם החי המוכר לנו, ולא להעדר ממנו כליל כמו שהם באמת. אבולוציה לא יכולה להיות תיאוריה מעורפלת, או כזאת שמסבירה רק באופן תיאורתי,ורק תהליכים מסויימים, אבולוציה חייבת להיות בילוגיה, ולהיות מכובלת על כולם. והיא רחוקה מזה מה זה... אין לי מילים!
