ATOM HEART MOTHER

[Barmelai]

תודה על התיקון ../images/Emo140.gif

מה שרק מראה שאסור לקחת אותי ברצינות יתרה

 

[pasteran]

echoes?

לא ברמה של AHM. יש את הפתיחה האדירה אבל אח"כ מתחילים כל מיני מלמלולים ומריחות. גילמור, תתעורר! סליל הקלטה הוא לא טוסט. את AHM שמעתי ממש השבוע. נכון היא לא מושלמת אבל כמו שהקפטיין למעלה כתב הנושא אדיר ומרגש אותי כל פעם מחדש והמעברים ממנו ואליו מצדיקים כמה קטעים מתים באמצע.

 

[Barmelai]

אחד השרשורים המרתקים שהיו פה

כל אחד עם בקורת שונה...מדהים

 

[melancholy man]

ואני אהיה מהאו"מ

במקרה הזה כמוך נדמה לי, אני אוהב גם את אקוז וגם את אמאלב אטום, אני חושב שזו הגיטרה של גילמור שעושה לי את זה, אבל חכה חכה, אם הגמד יקבל אישור יציאה מהנאצים במעונות ויספיק לכתוב מה הוא חושב על אטום הארט, אז זה יתחיל להיות מעניין באמת

 

[Barmelai]

ואז לא תהיה ברירה אלא לקרוא ל J../images/Emo13.gif

 

[Jflyaway]

זו לא שאלה פשוטה

כי אני צריך לבודד את אלמנט השחיקה שעשה לא מעט לי אישית, ב 35 שנות האזנה ר ב ה לשתי אלו: ATH ו MEDDLE אני לא מתיימר בכלל לומר מה "יותר טוב" כי שניהם מן הסתם מדהימים. אני גם לא מקבל טיעון מגוחך שאחד מהם "בשל יותר" בשל MY ASS - האלבום הכי פחות בשל של פינק פלוייד הוא זה שאני אוהב הכי הרבה (הראשון). אלו תקליטים עם קונספט דומה. צד אחד של שירים, צד אחר - כל כולו יצירה אחת (להזכיר לצעירים - במקור אלו היו תקליטים, ולתקליט שני צדדים) כאמור אין לי דעה נחרצת מה "יותר טוב" - אבל אם להתייחס להתרשמויות, רגשות, תחושות, ושאר עניינים סובייקטיבים, אז הנה מה אני חש: אני מעדיף את היצירה הארוכה ב MEDDLE זו הנקראת ECHOES על היצירה הארוכה שנקראת AHM. עניין אישי לחלוטין. היא עובדת עלי טוב יותר, היא משכנעת אותי והיא מרגשת אותי יותר. אני "מאמין לה" בזמן ש AHM לא כל כך משכנעת.... אותי. אבל אני מעדיף את "צד השירים" של ATH על "צד השירים" של MEDDLE וזה די ברור לי. צד השירים של AHM זו הפסיכדלייה במייטבה, לירית ועמוקה, נוגעת במקום של ההזייה ושל ההשראה. פשוט שירים מדהימים וזה כולל אפילו את ה"תרגיל" של ארוחת הבוקר שהוא עלק פחות שיר מן האחרים. השירים ב MEDDLE גם הם טובים, הם לא לוקים בחסר ואין איתם בעייה, אבל הם לא ממש נוגעים במרכז ההווייה האישי שלי. הם רק מתנגנים להם שם.. וכן - הם יפים, אבל לא יגרמו לי להזיל דמעה (כמו FAT OLD SUN) , לחוש צמרמורת (במו IF) או לעוף (SUMMER 68 או מה שלא קראו לזה) ...

 

[the allman brothers]

לגמרי גילמור

הגיטרה בשירים אקאוס ו AHM נותנים טאצ' מצמרר ובמקום, כמו שלא שמעתי מגילמור בחיים שלי ..

 

[captain beefheart]

האיש האחרון שאני מעוניין בדעתו

בנושא פינק פלויד הוא ר' ווטרס. קודם כל באופן עקרוני - לא מתאים לי שכל מיני לורדים אנגלים מקשישים יערכו את חשבונות החיים שלהם על גבי זכרונות המוזיקה שלי. הוא מתבייש בזה? פויה לו. אחרים אוהבים את זה אז שישתוק. כשאני שומע את ביל ברופורד מתחרט על משהו אני נוטה לקבל את זה. אבל ווטרס, למי שראה את סרט החובה על עשיית 'דארק סייד..."M, הוא סתם נרגן מקצועי. הוא יכול להלעיג על רצף האקורדים שמתחיל את ברית' בדארק סייד (A ו-E לסירוגין), ולמעשה אינו מבין שגילמור נסך על הרצף הבסיסי את קסם הנצחיות. תרגיל אקדמי: מה יקרה אם יבוא ר' רייט ויצהיר כי THE GREAT GIG IN THE SKY היה סתם "הפלצה קיטשית שיצאה לי כשצרכתי סמים כבדים והיום אני די מתבייש בזה"? ולאיש המלכנכולי נאמר - מה רע בשירשורי הגיגים על פ"פ? רוצה שנדסקס אירוווזיונים?

 

[melancholy man]

האמת היא שכמעט כל מה שווטארס

אומר על העבר של הלהקה צריך לראות מבעד לפריזמה של מערכת היחסים הנוכחית שלו עם גילמור ושל ריבי העבר עם הסובבים את הלהקה, אני לא ממש מייחס חשיבות לדברים שיש לו להגיד (האמת, כמעט על כל דבר, אבל זה במיוחד).

 

[Jflyaway]

ושוב אני נאלץ להתערב ברמלאי

לגבי המשפט :" ECHOES יצירה טובה יותר, שלמה ואחידה יותר" .. ככתוב בהודעתי למטה - גם לי ECHOES יושה את זה יותר מ ATHM , אבל אני לא אוהב את התפיסה של " יצירה טובה יותר" בגלל שהיא שלמה ואחידה יותר... זו לדעתי שטות. היא עובדת יותר בשבילך כי היא משפיעה עליך... וגם אם הייתה "שלמה ואחידה" זה לא מה שיעשה ממנה פצצה.. ואם תרצה אמנה לך את היצירות הבלתי שלמות המרגשות ליד השלמות המשעממות...

 

[Barmelai]

אז קח את זה עם הפסיקים

גם טובה יותר -,- גם שלמה -,- וגם אחידה. לא טובה בגלל האחידות והשלמות אלא גם וגם. מה שכן, AHM יותר מעניינת ומגוונת בגלל חוסר השלמות ובגלל שהיא מכילה יותר פרקים. עם התגובה שלך כמה שורות למעלה אני כל כך מסכים שאין לי אפילו כוח לכעוס עליך. בעצם למה שאכעס עליך אם אני כל כך אוהב אותך

 

[jonbirion]

אמא לב אטום

יש ברשותי שני די וי די שעזרו לי לפענח את היצירה הזאת. 1. נקרא פינק פלויד סן סרופז ובו הם מבצעים את היצירה לפני שגיסין נכנס לתמונה. 2. אמא לב אטום ובו רון גיסין מספר כיצד לקח את הגבוב של הקטעים שנקרא א. ל. א. ותפר אותם לחליפה אותה אנחנו שומעים היום וגם אז. לטעמי זו יצירה נהדרת בנויה ומנוגנת נפלא. שילוב של פינק פלויד תזמורת ואופרה השלובים יחד ויוצרים דבר מהנה מאד. בצד השני אין על קיץ 68 שנכתב ע"י רייט ואני נשפך ממנו ולעולם לא אתעייף להקשיב לו. יונתן

 

[frucht1]

תרשו לי לצטט את רוג'ר ווטרס:

"אפשר לקחת את האלבום הזה ולזרוק אותו לפח כמו שהוא"...אני חושב שהוא די צודק...

 

[Welsh]

תרשה לי לצטט את קפטיין ביפהארט

"האיש האחרון שאני מעוניין בדעתו בנושא פינק פלויד הוא ר' ווטרס."

 

[frucht1]

מי זה קפטן ביפהארט

 

[Welsh]

מי זה רוג'ר ווטארס?../images/Emo13.gif

הגולש המכובד שכתב הודעה שמופיעה מעט מעליך בשרשור.

 

[Barmelai]

תגיד

אתה מעריץ ואספן של הפ"פ, לדבריך, ומבחינתך כל התקליט AHM הוא פארש? תמהני

 

[psychodoodle]

אחד מהפלוידים היותר אהובים עלי

משום מה ,יש שם הרבה רגעים פסיכדלים טובים לדעתי בעיקר בצד השני .

 

[frucht1]

ahm הוא תקליט שונה

הוא פשוט מאוד לא פינק פלוידי

 

[Welsh]

זה מסביר למה אהבתי אותו../images/Emo13.gif