.

[עמית רעם]

לא, פשוט אין להם עדשות זולות

אז אין התלבטות

וואלה, 5 שנים אני קורא פורומי צילום, ובכל מקום יש את התנצחות קנון-ניקון הזו.. יש! אנחנו ככל העמים

רק קנון!!! תגובות מבודחות בלבד יתקבלו בברכה

 

[ילד חורף]

או שטד התכוון שבשביל איכות של עדשתL

אפשר להסתפק בקומפקטית של ניקון?

 

[ted]

בדיוק!

 

[עמית רעם]

2 דברים..

אני לא מומחה לצילומי פורטרטים, אבל ממה שלמדתי, אם העיניים בפוקוס, השאר פחות חשוב, ולרוב אפילו מחמיא למצולם. וגם, ה 2.8 עולה פי 3 ושוקלת הרבה יותר.

 

[ilan_k]

מנפלאות ה- 2.8

דוגמה

 

[LazyGecko]

אחלה דוגמא ויופי של תמונה.

 

[ילד חורף]

אולי תעלה אותה לפה למי שלא רשום שם?

 

[ilan_k]

בבקשה.....

 

[ילד חורף]

פורטרט טוב

רואים שהאוזניים כבר מחוץ לעומק השדה וזה כלל לא פוגם בצילום

 

[עמית רעם]

אפילו מוסיף

חוץ מדוגמניות-על או ילדים, רוב האנשים יעריכו יותר פורטרט כזה על פני פורטרט שבו רואים כל פגם ונקבובית. אבל, שים טישטוש על העיניים, ומייד תקבל תחושה שכל הצילום מטושטש, למרות שרובו כבר כזה. אולי זה קשור לצורה שהמח מנתח פנים.

 

[LazyGecko]

נכון, אבל

הרבה פעמים אנשים משתמשים ב2.8 בשביל במהירות ולא בשביל העומק שדה, עומק שדה של 2.8 לפעמים לא מתאים לפורטרטים למשל, צר מידי !

 

[ilan_k]

אני בצילומי אקשן..

אוהב לעבוד בצמצם פתוח לרווחה... אומנם גם משיקולי מהירות אבל בעיקר בגלל עומק שדה... אבל כנראה שיש צדק גם בדבריך..

 

[ילד חורף]

2.8 זה לא צר

ב70 מ"מ עומק השדה הוא 30 ס"מ אם האובייקט עומד 3 מטר ממך. ואם בכ"ז יש בעיה של עומק שדה (בזום גדול על מטרה קרובה) אפשר לקחת 2 צעדים אחורה - לא ביג דיל.

 

[amirmk]

אתם מתעלמים מהשאלה הבסיסית

מה הבחור הולך לצלם? חתונות, ספורט או כל דבר אחר שמתרחש במקום שלא מואר טוב במיוחד? שם משתמשים רק בעדשות מהירות ככל האפשר, או צילום נוף, שם זה לא משנה בכלל.

 

[ilan_k]

אמר וצדק....

 

[J a z z P h o t o]

עדשה מעולה!כל עדשות הL הן מעולות

אפילו מגירסאות קודמות או מיושנות. אורך מוקד 70-200 משמש לצרכים אחרים מאורך מוקד 100-300 - לכל אחד יתרונותיו וחסרונותיו. לרפלקס הדיגיטלית-רצוי עדשת L ,ותראה את ההבדל - ל ל א כל צורך בחידוד במחשב-זה מדהים! (אפילו תעביר חידוד לא תראה הבדל) זאת לעומת הצורך התמידי כמעט בחידוד בעדשות ה'ממוצעות'.או בתמונות ממצלמות קומפקטיות מסוימות.זה היה אחד הדברים שממש תיסכלו אותי בקולפיקס,למשל.

 

[ילד חורף]

טווח ה200-300 לא כ"כ חשוב לי

בדיוק עכשיו סיימתי לקרוא שרשור בdpreview שדיבר על ה 75-300. מסתבר שהתמונות בעדשה הזאת יוצאות תמיד רכות בתחום 200+ אלא אם כן מצלמים ב f8 וגם אז לא בטוח. עד 200 , התמונות יוצאות רכות בהתאם לצמצם ולתנאי הצילום. מכיוון שהטווח לא כזה חשוב בינתיים ה-L על הכוונת שלי מבין השתיים השאלה מה לגבי הסיגמא? שווה דיון?

 

[ילד חורף]

מאיפה שמעת שלא צריך חידוד ב-L?

זה באמת מדהים אם זה באמת ככה

 

[J a z z P h o t o]

זה כך.ראיתי.

 

[shmulik b]

סיגמא 70-300 אפו מאקרו...../images/Emo45.gif

חדה מאד זולה מאד קצת בק פוקוס שניתן להתגבר עליו בקלות בקיצור.........שווה.