למה אנשים במאה ה21 עדיין מאמינים בדת השמאל?

[certified.woke]

טיפש לעולם לא יוכל להבין את החכמים
אוכל נבלות וטריפות לא יוכל להבין את חוכמת התורה

אתה פוסל אחרים במומך, טול קורה מבין עיניך.
את התורה כתבו בני אדם.
איזו ראיה לכאורה אתה מכיר לקיום אלהיך גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזניך?
ציין נא את החזקה ביותר שאתה מכיר מביניהן.

 

[marabo]

אתה פוסל אחרים במומך, טול קורה מבין עיניך.
את התורה כתבו בני אדם.
איזו ראיה לכאורה אתה מכיר לקיום אלהיך גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזניך?
ציין נא את החזקה ביותר שאתה מכיר מביניהן.

איך באת לעולם?
כבר דנו בזה מספיק
אין לך תשובה

 

[certified.woke]

איך באת לעולם?
כבר דנו בזה מספיק
אין לך תשובה

יש בי חיבה יתירה לשאלתך האידיוטית הזו, שכן תשובתי מדרבנת אנשים לחשיבה בקורתית ולהתחברות למציאות, לזכוי הרבים.

באתי לעולם בתהליך טבעי לחלוטין של רביה מינית.
אלהיך, השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזניך, לא העניק לי חיים.
תא מין זכרי חי התמזג עם תא מין נקבי חי שהחל מתחלק.
לא היה כאן שום תהליך של יצירת משהו חי מחמרים דוממים.
הקֶלֶט לתהליך היה שני תאי מין חיים.
חֲיוּתָם עברה בשרשרת מסירוׂת, כמו העברת לפיד מיד ליד ומדור לדור.
לא היה מתרחש דבר לו אחד מן התאים היה דומם, מת, או שניהם כאחד.
מרגע שהופיע "משהו חי" עלי-אדמות, חד-תא קדום (שאינו דומה לחד-תאים פרימיטיביים של ימינו), לפני כ- 3.7 מליארד שנים - החלה "שרשרת חיים", לה אני חב את חיי, וגם אתה, ולא נחוץ כלל אלהיך.
התעלומה היחידה בנושא "תולדות החיים עלי-אדמות" היא רק כיצד נוצר "המשהו החי" הראשון מ"מרק כמיכלים".
אתה יכול לטעון '"אצבע אֱלׂהַי" השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזני, היתה זו, אז, לפני כ- 3.7 מליארד שנים', אך לא יותר מזה וגם זה יופרך בעתיד...

 

[marabo]

יש בי חיבה יתירה לשאלתך האידיוטית הזו, שכן תשובתי מדרבנת אנשים לחשיבה בקורתית ולהתחברות למציאות.

באתי לעולם בתהליך טבעי לחלוטין של רביה מינית.
אלהיך, השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזניך, לא העניק לי חיים.
תא מין זכרי חי התמזג עם תא מין נקבי חי שהחל מתחלק.
לא היה כאן שום תהליך של יצירת משהו חי מחמרים דוממים.
הקֶלֶט לתהליך היה שני תאי מין חיים.
חֲיוּתָם עברה בשרשרת מסירוׂת, כמו העברת לפיד מיד ליד ומדור לדור.
לא היה מתרחש דבר לו אחד מן התאים היה דומם, מת, או שניהם כאחד.
מרגע שהופיע "משהו חי" עלי-אדמות, חד-תא קדום (שאינו דומה לחד-תאים פרימיטיביים של ימינו), לפני כ- 3.7 מליארד שנים - החלה "שרשרת חיים", לה אני חב את חיי, וגם אתה, ולא נחוץ כלל אלהיך.
התעלומה היחידה בנושא "תולדות החיים עלי-אדמות" היא רק כיצד נוצר "המשהו החי" הראשון מ"מרק כמיכלים".
אתה יכול לטעון '"אצבע אֱלׂהַי" השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזני, היתה זו, אז, לפני כ- 3.7 מליארד שנים', אך לא יותר מזה וגם זה יופרך בעתיד...

שאלתי שאלה פשוטה ואתה מפלסף פילוסופים
איך אתה, אתה, באת לעולם?

 

[certified.woke]

שאלתי שאלה פשוטה ואתה מפלסף פילוסופים
איך אתה, אתה, באת לעולם?

זו התשובה ואין בלתה...

 

[marabo]

זו התשובה ואין בלתה...

בקיצור, אין לך תשובה

 

[certified.woke]

בקיצור, אין לך תשובה

זו התשובה...

 

[Harrington]

מדוע אנשים במאה ה-21 עדיין מאמינים בקיום "ישות" מופשטת, אימטריאלית לחלוטין, גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזניהם, אשר בראה את כל המַטֶרְיָה ומנהלת אותו כללית ואישית, אך לא מפיקה מאז אותה ה"בריאה" שום physical impression כלשהו הנתן לגלוי?
מדוע?
מה זה אומר על המאמינים?

יותר מעניין לטעמי מה זה אומר על אנשים שהם מרגישים צורך על כל צעד ושעל לתקוף כאלה שחושבים או מאמינים אחרת מהם. אישית למשל, אלמלא הייתי מאמין בקיומו של הקב"ה (ואני ברוך ה' כן), ממש לא היה מפריע לי בשום צורה שיש אחרים שכן מאמינים בכך. בוודאי שלא הייתי מרגיש צורך לכתוב פוסטים על היותם פחות אינטליגנטיים או שאר המצאות, ממני או מכל אחד אחר.

אבל יש אנשים ולא נזכיר שמות, שלא מסוגלים להעביר שבוע (ואני נדיב) בלי לכתוב פוסט בסגנון דלעיל, בו הם מעידים אמנם בעיקר על עצמם ולא על מושאי דבריהם, אבל זה עדיין מעניין מה מוביל אנשים לנהוג כך. חוסר חיים? שעמום? פחד/קנאה ממה שיש לאחרים ואין להם עצמם (למרות שכמובן לעולם לא יודו בתחושות אלה)? סתם בעיות נפשיות כאלה או אחרות? משהו אחר?

על השאלה מדוע יהודי (או כל אחד אחר) מאמין בקיומו של אלוקים, קל למדי להשיב. על השאלה הזאת, מדוע כל כך חשוב לכאלה שמצהירים על עצמם שאינם מאמינים (וחלקם כידוע פשוט משקר) לתקוף את אלו שכן מאמינים? פחות קל לענות על פניו. בוודאי אם איננו מעוניינים לרדת לרמתם ולייחס להם תכונות בעייתיות כאלה או אחרות, שאינן מכובדות או מכבדות במיוחד .

 

[certified.woke]

יותר מעניין לטעמי מה זה אומר על אנשים שהם מרגישים צורך על כל צעד ושעל לתקוף כאלה שחושבים או מאמינים אחרת מהם. אישית למשל, אלמלא הייתי מאמין בקיומו של הקב"ה (ואני ברוך ה' כן), ממש לא היה מפריע לי בשום צורה שיש אחרים שכן מאמינים בכך. בוודאי שלא הייתי מרגיש צורך לכתוב פוסטים על היותם פחות אינטליגנטיים או שאר המצאות, ממני או מכל אחד אחר.

אבל יש אנשים ולא נזכיר שמות, שלא מסוגלים להעביר שבוע (ואני נדיב) בלי לכתוב פוסט בסגנון דלעיל, בו הם מעידים אמנם בעיקר על עצמם ולא על מושאי דבריהם, אבל זה עדיין מעניין מה מוביל אנשים לנהוג כך. חוסר חיים? שעמום? פחד/קנאה ממה שיש לאחרים ואין להם עצמם (למרות שכמובן לעולם לא יודו בתחושות אלה)? סתם בעיות נפשיות כאלה או אחרות? משהו אחר?

על השאלה מדוע יהודי (או כל אחד אחר) מאמין בקיומו של אלוקים, קל למדי להשיב. על השאלה הזאת, מדוע כל כך חשוב לכאלה שמצהירים על עצמם שאינם מאמינים (וחלקם כידוע פשוט משקר) לתקוף את אלו שכן מאמינים? פחות קל לענות על פניו. בוודאי אם איננו מעוניינים לרדת לרמתם ולייחס להם תכונות בעייתיות כאלה או אחרות, שאינן מכובדות או מכבדות במיוחד .

זה אומר דבר פשוט.
מחשבות הזולת או אמונותיו אינן מענינות אותי כל עוד אינו מסרסר באלהיו.
ברגע שהוא מסרסר - אגיב.
סרסור באֵל - מקומו בפורום אחר.

"יחוס תכונות בעייתיות כאלה או אחרות, שאינן מכובדות או מכבדות במיוחד " ?
אדרבא, הבה נדבר על כך.
איך היית מגדיר אדם המכניע עצמו בפני הפרעה נוירופסיכואלקטרוכימית המרצדת רצׂא ושוב אך על גבי ה- buses אשר בתבן שבין שתי אזניו ומשתעבד לה?

 

[Harrington]

זה אומר דבר פשוט.
מחשבות הזולת או אמונותיו אינן מענינות אותי כל עוד אינו מסרסר באלהיו.
ברגע שהוא מסרסר - אגיב.
סרסור באֵל - מקומו בפורום אחר.

"יחוס תכונות בעייתיות כאלה או אחרות, שאינן מכובדות או מכבדות במיוחד " ?
אדרבא, הבה נדבר על כך.
איך היית מגדיר אדם המכניע עצמו בפני הפרעה נוירופסיכואלקטרוכימית המרצדת רצׂא ושוב אך על גבי ה- buses אשר בתבן שבין שתי אזניו ומשתעבד לה?

פתח מילון מושגים, חפש את משמעות המושג שאלה רטורית, תמשיך משם.

בריאות.

 

[certified.woke]

פתח מילון מושגים, חפש את משמעות המושג שאלה רטורית, תמשיך משם.

בריאות.

התשובה לשאלתי הרטורית אכן ברורה...

 

[DANIAVNI]

דת שהוציאה את האמונה באל כי רצתה שראשיה יהיו במקומו וכולם יסגדו להם במקום האל.
דת שהביאה רק חורבן ואסונות לעולם.

בניגוד לרבים אני מתנגד לתפיסה שלפיה השמאל הקומוניסטי ביטל את מרכיב האלוהות בתוך הדת
מן הסיבה הפשוטה שחלק ממנהיגיו הועלו לדרגת אל בפולחן אישיות .

למשל בצפון קוריאה יספרו לך שקים ג'ונג און איננו נדרש לצרכיו .

 

[evglev1]

בניגוד לרבים אני מתנגד לתפיסה שלפיה השמאל הקומוניסטי ביטל את מרכיב האלוהות בתוך הדת
מן הסיבה הפשוטה שחלק ממנהיגיו הועלו לדרגת אל בפולחן אישיות .

למשל בצפון קוריאה יספרו לך שקים ג'ונג און איננו נדרש לצרכיו .

על זה מארבו מדבר שהם טוענים שאלוהים לא קיים כדי להפוך את המנהיג שלהם לאלוהים. חוויתי את זה כילד עם לנין שקידשו אותה גם בשנות השמונים של המאה העשרים בברית המועצות בתור האדם המושלם והציפו את כל המדינה בפסלים ופורטרטים שלו. גם בצפון קוריאה יש פולחן אישיות למנהיג ואני מניח שגם בקובה של פידל קסטרו וגם בוונצאלה של צ'אבס. ויש לזכור שחלק מקיבוצי מפ"ם סירבו להאמין בדברים שנחשפו על סטאלין לאחר מותו כי הקומוניסטים היו בפולחן אישיות לסטאלין ולא היו מסוגלים להאמין שסטאלין לא היה הצדיק שהם חשבו.

 

[ai27]

מארס אנגלס לנין וסטלין לא קבעו תאריך תפוגה לדת הזאת
ואנשים שנמשכים להשמדה של עשרות ומאות מליונים עדיין סוגדים להם