סליחה רן... במה דבריי נוגדים את דבריך? למה שאירגע?
והלוא ציינתי שבמשתלה לגידול עצי פרי (צעירים), הגירדום נעשה ללא מריחה.
והלוא ציינתי, שחשוב שהגיזום יהיה נקי (בעזרת כלים חדים).
והלוא ציינתי, שאני חושב (כפי שאתה חשבת), שפיקוס אינו זקוק למשחה. כך גם
נוכחתי שהמקצוענים פועלים והעץ אינו ניזוק. אז יתכן, שכשמדובר בבדים ממש
עבים, קיים צורך במריחה. ***בחיפה גוזמים מדי מספר שנים את פיקוסי השדרה
ברחובות, לאחר שהם תופסים מימדי ענק. בחיים לא ראיתי שהם נמרחו והם שורדים ומשתקמים מהר ויפה.***
ולגבי החרוב, ציינתי שהוא רגיש לשבירות בכל מקרה, והרוחות שגורמות לכך, או
סתם קריסה של ענפים בשל כובד משקלם, אינן מקפידות על גיזום נקי.
מעבר לכך, ציינתי שבתמונת הקרמבולה, הגיזום לא בוצע נכון.
לבסוף הבאתי את ציטוט דף היצרן של המשחה שעליה כתבת, שמסביר עד כמה
היא רעילה.
זה שהיה דיון ביני לבין משחרר האוויר, על עבודה גננית מוקפדת או מחופפת, זה
סיפור אחר, ואני מניח שהוא נכון בכל תחום של עבודה ולא רק בגיזומים או במריחת משחות.
אז... במה חטאנו לפניך?