יקירי הדמגוג אייבי.
1. אם אתה חושב שמי שמתנגד לחוק מסכן את בטחון המדינה, זה לא משנה אם מי שמתנגד לו נקרא מרצ או הרשימה המשותפת או הציונות הדתית.
2. נתניהו הציע חוק יסוד מקיף יותר והרמטי יותר שאין צורך לחדשו כל שנה. ואמר לקואליציה שיתמוך בחוק הנוכחי בתמורה לתמיכתו בחוק היסוד, הקואליציה סרבה.
3. החוק אינו מהווה את המשוכה האחרונה שכן כל הבקשות יונחו על שולחנה של שרת הפנים וזו תוכל לדחות אותן כלעומת שבאו.
4. הקרב הוא לא על קיום החוק, אלא הצעה של מי תאושר לבסוף, זו של הקואליציה או זו של האופוזיציה, לכנסת יש רוב להעביר את החוק וכל צד רוצה להיות זה שהעביר אותו.
5. נתניהו מבצע את תפקידו כאופוזיוצנר.
6. חזרה לסעיף 1, אם באמת ובתמים לא הבנת שלפי הלוגיקה שלך מרצ פועלת נגד הציונות ומסייעת לאוייבי ישראל, אני מתנצל מראש, אינך דמגוג כלל וכלל, אלא סתם חסר יכולות השכלתיות בסיסיות.
1. מי שמתנגד לחוק מסכן את ביטחון המדינה, אבל יש מי שעושה את זה שלא במודע ומאמין שהוא לא מסכן את ביטחון המדינה כמו מר"צ ויש מי שעושה את זה במודע כמו הרשימה המשותפת כולל יהודי המחמד שלה דוגמת עופר כסיף ועכשיו גם הבלוק של ביבי שהכריז שהפלת הממשלה הוא ערך עליון ששווה להרוס את המדינה בשבילה ולראיה לא הסתפק בחוק האזרחות אלא גם הצביעו נגד שמירת ד.נ.א של קורבנות אונס, כי מבחינתו אפילו אם הממשלה רוצה להעביר מים למאושפז בבית חולים וצריך בשביל זה הצבעה בכנסת צריך להצביע נגד כי צריך להילחם בממשלה כאילו הייתה השטן בהתגלמותו.
2. נתניהו לא הגיש את החוק המקיף במשך 12 שנות שלטונו, ושלא ייספר סיפורים על הרוב הימני שלא היה, ב-2009-2013 היו לו 61 ועוד 4 מהאיחוד הלאומי באופוזיציה. בממשלת האחים היה לו עם בנט והחרדים 61 וגם אם נקבל את הטענות של מאי גולן שכחלון היה נגד במשך כל ממשלות המעבר היה רוב ימני עם ליברמן שליברמן לא יכול להרשות לעצמו להצביע נגד. אני מניח שאם המצב של בנט וסער בסקרים היה מזהיר והיה משתלם להם ללכת לבחירות והוא היה חושד שהם יסכנו את הקואליציה ויצביעו בעד הוא היה מגיש את החוק, הוא הגיש את החוק כדי שהוא לא יעבור והוא יוכל לנגח את בנט וסער. לדעתי בנט וסער היו צריכים להצביע בעד החוק כדי שאם הקואליציה הייתה קורסת וביבי היה חוזר לשלטון וסמוטריץ' וימני בליכוד היו תובעים ממנו לקיים את החוק שחוקק ואז אם הרושם שלי עליו נכון והוא לא רצה את חוק ההגירה הימין האמיתי היה רואה איזה סמרטוט ביבי ואיזה פייק ימין הוא והיו משתכנעים שגם ממשלה עם העבודה, מר"צ ורע"מ בראשות בנט יותר ימנית ממשלת ימין בראשות ביבי כי ביבי הוא הכי לא ימין בכל 72 הח"כים שהימין קיבל בבחירות.
4. לא מדויק האופוזיציה בונה על העברת החוק שתפיל את הממשלה, לא הממשלה יכלה להעביר את החוק ולהישאר כממשלה מתפקדת, לא בטוח שהאופוזיציה הייתה מגישה אותה. גם הקואליציה רוצה חוק שמאפשר לטפל בנושא ולשרוד וגם אם היא תומכת בחוק המקיף היא יודעת שהוא ישלח אותה לבחירות או החזרת המנדט לנשיא. אני מניח שאם האופוזיציה הייתה מציעה בתמורה לחקיקת חוק ההגירה המקיף אחת מחברות האופוזיציה של בלוק הימין תצטרף לקואליציה חוק ההגירה היה עובר וגם מנסור עבאס היה יורד מעמדת ההשפעה שלו.
5. כלומר גם ביילין מילא את תפקידו כאופוציונר כשנפגש עם אבוד רבו והכין איתו הסדר קבע שלא מקובל על הממשלה ורוב העם? גם חיים רמון מילא את תפקידו כאופוציונר כשביקש מאבו מאזן לא לדבר עם ביבי? גם פרס ז"ל מילא את תפקידו כאופוציונר כשהאשים את בגין ז"ל בטבח בסברה ושתילה? מחויבותו של השמאל כאופוזיציה הייתה להצביע נגד הסכם השלום עם מצרים, הסכם חברון והסכם וואי?
6. מר"צ פועלת נגד הציונות ומסייעת לאויבי ישראל בלי להבין שזה מה שהיא עושה. ביבי נכנס לנעליו של טיבי ועושה מה שהוא יודע בוודאות שנגד הציונות וסיוע לאויב ולראיה החגיגות של הטיבים והעודות בכנסת כי לחזור לשלטון חשוב לו יותר מהמדינה. כפי שאשתו אמרה שאם לא רוצים אותו בתור ראש ממשלה, אז שתישרף המדינה.