העניין הזה דווקא די מינורי
השיערות בולטות קצת בגלל מבנה הפנים(השפה העליונה בולטת פשוט)ובעיקר בגלל הצילום הלקוי...העידן הדיגיטלי אמנם פותח המון אפשרויות,אבל הוא מאוד מאוד לא סלחני לגבי עור אנושי כמו פילם,פשוט רואים את כל הפגמים...אז צריך לעבוד הרבה יותר קשה על תאורה.. זה נראה מזוויות מסויימות,לא צריך ללכת עד כדי כך רחוק עד לתואר מכוער..והגבות, ממש לא כזה קריטי,אף פעם לא הבנתי את הנטיה ל"גבות ירוחם"(על משקל בלונד ירוחם-פס שחור פס פלטינה פס שחור פס פלטינה)כלומר גבות הפרחה המשורטטות שערה שערה כמו שאפשר לראות על כל מיני "נטע-לי הכוסיתהשווה555" בשואומי... מה שכן נכון,האיפור מאווד מאוד לוקה בחסר,עדיף היה לא לאפר אותה בכלל אם זאת האלטרנטיבה זה בעיקר הצילום שמאוד בעייתי,יש רק צללים חדים ואפורים,עם פוטושופ או בלי,זה לא משנה וגם התמונה שכן מתוקנת,עשויה לא טוב..איך שהוא הוא הצליח באקט של גאונות לתפוס את הברק על השיערות בפנים(שלכולם יש),אבל לא על השפתיים...ניחא,את אלה אפשר בקלות לערוך אחר כך מה שהכי מפריע זה קודם כל האור שקצת משטיח הכל ובעיקר העור שלה שדי יבש וביחד עם זה בהיר נורא,אז במקרה כזה,אם לא נזהרים,אז הוא מקבל גוון אפור כמו בתמונות האלה,ואז זה פשוט גורם לה להראות חולה. גם כשחותכים תמונה,כדאי לשים לב מה נמצא במרכז שלה(כשזאת תמונה של פנים או חצי גוף) בתמונה הספציפית הזאת נגיד,האמצע הוא קצת מעל לחזה שלה,אתה מסתכל על זה,הדבר הראשון שהעיניים שלך יראו זה בעצם כלום..במקום שהשפתיים או העיניים יהיו באמצע(גם בספציפית הזאת זה חתוך מתחת לחזה אבל מעל קו המותניים וזה לא נראה טוב). פרט לזה,לדעתי יש לה פנים נהדרות,היה עושה להן הרבה יותר טוב צילום יותר פרונטלי בלי כל השיער,לפנים כאלה אפשר אפילו שיער קצר...ואם לא קצר,אז לא כזה שנופל ומסתיר את קוי המתאר,זה גם מאוד מבגר,וגם מוריד את הפלוס העיקרי... גם יש לך לסת,שזה דבר טוב,אבל לפעמים טיפה בעייתי,כך שבמצבים שהמצלמה לא יותר גבוהה ממך תשתדלי לדחוף את הסנטר טיפה אחורה או להוריד ממש קצת את הראש,זה מילימטר,אבל המצלמה משטיחה כל מה שהיא רואה,אז המילימטר הזה,ירחיק ממנה את החלק התחתון של הפנים ואז זה לא יראה כאילו הלסת גדולה או תופסת הרבה שטח. וכשאת רוצה לעשות את מה שעשית בתמונה 2,אל תעשי את זה עם השפתיים..תחשקי שיניים..זה בדרך כלל יוצר את האפקט הזה בצורה יותר אטרקטיבית.