תואר ראשון במשפטים

[יוסקו1]

תואר ראשון במשפטים

אני בעל תואר ראשון במדעי הטבע והחברה. יש לי אפשרות ללמוד לתואר שני במשפטים שזה כרוך בשנת לימודים אחת. האם זה יתן לי משהו מבחינת עריכת דין? מישהו יודע? תודה

 

[flutter girl]

לא יתן כלום, מצטערת

צריך תואר ראשון במשפטים כדי לעשות התמחות ומכאן כדי לגשת לבחינות הלשכה.

 

[מתבונן מרחוק]

למיטב ידיעתי - לא

כאמור, חובה להשלים תואר ראשון כדי להיות זכאי להתמחות. בינינו, איך תשלב מדעי הטבע עם משפטים? תהיה עורך דין מומחה לחוק הג'ונגל? תיישב את הסכסוך בין הצב לארנב? במקומך הייתי בודק יותר לכיוון תואר שמשתלב טוב עם מדעי הטבע, כמו בוטניקה, ארכיאולוגיה וכו', או הולך לכיוון של מדעי בעלי החיים (מתכנן מסלול לכיוון וטרינריה), או ביולוגיה... בקיצור, דברים שבאמת משתלבים עם מה שלמדת. אם אתה רוצה לעשות הסבת מקצוע - תתחיל מההתחלה ותעשה תואר ראשון במשפטים.

 

[Jaרום]

איזה זלזול...

 

[מתבונן מרחוק]

מי מזלזל?

 

[Jaרום]

אם זה סתם התפלק לך - עימך הסליחה

אבל דרך העיניים שלי זה נראה כאילו שאתה מתיימר לדעת מה טוב ומה לא טוב בשביל יוסקו1. בינינו, כשמישהו אומר לי "בינינו" - אני כבר לוקח את הדברים שלו בערבון מוגבל. כי אם בן אדם מנסה להסביר לי למה אני טועה במקום למה הוא צודק - כנראה שאין ממש בדברים שלו. "עורך דין מומחה לחוקי הג'ונגל", "יישוב סכסוך בין צב לארנב"? אני מבין שניסית להתלוצץ ובהחלט יש מקום להומור, אבל כשזה בא על חשבון מישהו אחר שאתה לא מכיר - זה לא מוסיף לך נקודות זכות. מה גם שלהתייחס בצחוק לשאלה שנשאלה ברצינות זה סתם מעליב את השואל. כבר הצעת לו ללמוד בוטניקה, ארכאולוגיה וגם תפרת לו מקצוע של וטרינר - כל זה שוב, בלי שאתה מכיר אותו וכשהוא רק ביקש לדעת אם לימודי משפטים לתואר שני יתנו לו ערך מוסף. בקיצור, היית מעביר את אותו מידע אם היית משאיר רק את הכותרת והשורה הראשונה, אבל כשמדובר בפורום ציבורי - כל אחד יכול לומר ולכתוב (כמעט) כל מה שהוא רוצה. אגב, דווקא הדברים "שלא משתלבים" מעידים על בן אדם פתוח שצמא לידע (ומשפטים זה כמו חולצה שחורה - משתלב טוב עם כל דבר). לפי דבריו של השואל, הוא כנראה באמת רוצה את הרשיון לעריכת דין ולאו דווקא את הידע המשפטי (שלכשעצמו - לא מזיק לאף אחד, אבל על כך - יש מחלוקות). ושוב - אם אני לא הבנתי אותך נכון, עימך הסליחה

 

[מתבונן מרחוק]

וואו

אתה זקוק לחיבוק

אתה יודע מה ההבדל בין התייחסות עניינית לבין ירידה לפסים אישיים? אני מניח שאתה מכיר את ההבדל. באופן שיטתי, התעלמת מכל מסר שניסיתי להעביר וחיפשת איפה אפשר, בשפה מליצית כמובן, להוציא אותי קטן. אכן, מקומך בלשכת עורכי הדין. אחזיר לך באותה מטבע ולא אתייחס לדבריך. בכל זאת אתן לך בכל זאת טיפ קטן: כשאתה מדבר עם מישהו, תבחר: או להתרפס, או להתנשא. השניים לא הולכים יחד. אתה לא יכול לנסות לגמד אותי ולהתחמק מעונש עם סיום בסגנון "אבל אם לא הבנתי אותך אז עימך הסליחה! |אייקון חביב|" תוריד את הכפפות. דבר איתי בגובה העיניים. אולי בצורה הזו תצליח גם להתייחס למסר שהעברתי.

 

[Jaרום]

השורה האחרונה הייתה במטרה מסויימת -

לנסות שאתה לא תיקח את זה באופן אישי, אבל נראה שעוד אני צריך ללטש קצת את הטכניקה (או שאתה צריך ללמוד להתייחס עניינית לדברים). בנימה אישית - אולי לדעתך פספסתי את המסר שניסית להעביר, אבל המסר שאני קיבלתי הוא דיבור של איזה אבדאי עם טון מתנשא שמתיימר להציג לשואל את הנתיב שעליו לבחור כי הוא הוא יודע מה נכון ומה לא נכון. קרא שוב את ההודעה שלך וקרא שוב את ההודעה שלי. אם אתה עדיין חושב שתגובתי היא מתנשאת מצד אחד אך מתרפסת מצד שני - תנחומיי (ופה - אני מרשה לעצמי "להתנשא"). אתה יודע מה הבעיה עם אנשים? שהם לא מסוגלים לשמוע ביקורת מבלי להיעלב וישר להכנס לעמדת התגוננות. במקום לקבל את הדברים ולחשוב עליהם ל-5 דקות, הם ישר רוצים להגיב ולהראות למגיב למה מה שהם חושבים הוא נכון ולמה מה שהוא חושב - לא נכון. זו בעיה רצינית - חוסר היכולת/הרצון להקשיב ולהבין את דברי הצד השני. בצורה כזו אין פה דיון אמיתי אלא רק עימות שבו מפסיד מי שממצמץ ראשון. לו הייתי רוצה "לרדת לפסים אישיים", הייתי כותב משהו חריף הרבה יותר ולא מתנסה "להתרפס" (לדעתך) בסיום. אצא מנקודת הנחה שאתה גולש בפורומים השונים מזה זמן מה ובוודאי כבר ראית דברים שאנשים כותבים שהם לא היו מעיזים לומר אותם פנים מול פנים. הרבה יותר קל להתבטא כשמסך של מחשב מסתיר אותך, ולעיתים נדמה שזה דווקא האינטרנט שמוציא את הרע מאנשים. לגופו של עניין - קראתי את תגובתך (הראשונה) פעם אחת, קראתי אותה פעמיים. בכל פעם זה הרגיש אותו דבר. הסיבה היחידה ל|אייקון חביב| הייתה לא להכנס לעימות מיותר, שיתכן שנבע מחוסר הבנה שלי. שים לב שגם בתחילת הדברים ציינתי שבעיניי הדברים נראו כמו שהם נראו. ------------------------- אגב, אולי אני לא מבין את המשמעות של "שפה מליצית", כי אני לא חושב שבשפה כזו דיברתי (בהודעה הקודמת). בשבילך, תמצית הדברים "בגובה העיניים" - אני חושב שנשמעת מתנשא לאללה כשניסית לענות על שאלה שבכלל לא שאלו אותך. הוא שאל אם יש (לך) מושג מה יעזור לו תואר שני במשפטים, אתה אמרת לו שאין טעם לשלב בין תחומים "לא קשורים", ומהצורה שאמרת את זה - זה נשמע כאילו שזו עובדה קיימת שברורה לכולם. הוא שאל אותך על משפטים, אתה ענית לו על וטרינריה וארכאולוגיה. לא יודעים? לא עונים. רוצים להביע דעה? על הכיפאק, רק להשתדל לשמור על צניעות ולא לזלזל בצד השני כשאתה בעצם אומר לו: "בטח, אם תלמד משפטים תוכל ליישב את הסכסוך בין הצב לארנב". היית יכול לציין שתואר שני במשפטים לא מספיק לרשיון עריכת דין ולכן - הוא גם לא יכול ליישב את הסכסוך ביניהם. אבל כנראה שלהצחיק את החבר'ה היה יותר חשוב בשבילך. ----- עכשיו שים יד על הלב ותגיד לי מה מעורר אצלך יותר אנטגוניזם - "בגובה העיניים" או "בשפה מליצית".

- ואין בזה שום התרפסות.

 

[BlackUnicorn]

זה הפורום היחידי שבו אנשים לוקחים כל דבר ללב

חלאס, קצת הומור לא הרג אף אחד (עדיין..).

 

[flutter girl]

אין לי מושג באיזה פורומים אחרים את מבלה ../images/Emo8.gif

כי זה ממש לא הפורום היחידי שבו זה קורה.

 

[Atenolol]

מדעי הטבע ומשפטים

מתבונן, בינינו, האיש צפוי להרויח עם השילוב הזה פי שלוש מעורך דין מצוי. המשרדים העוסקים בקניין רוחני משוועים לאנשים שיכולים להתמודד ברצינות עם פטנטים בתחום התרופות ובתחום הטכנולוגי, והתשלום בהתאם. יתר על כן, בניגוד לארצות הברית, בה אנשים יכולים ללמוד משפטים רק אחרי תואר ראשון, אנו הולכים ישר מהבורות של התיכון לחד המימדיות של בית ספר למשפטים, והתוצאה היא שרובנו רדודים כמו הכנרת בשלהי הקיץ. אז אם מישהו כבר מגיע עם תואר קודם זה מצוין בשבילו ובשביל המקצוע.

 

[Atenolol]

השלמה...

כדי להיות עורך פטנטים לא צריך תואר ראשון במשפטים.

 

[sacrament]

הוצאת לי את המילים מהמקלדת ../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[B L I M P]

כמו שאמרו לך

זה לא יתן לך כלום. אם אפשר לשאול - איזה מקום מציע לך תואר במשפטים (אני מניחה שזה ללא משפטנים) בשנה אחת? ובלי קשר - אם זהמה שמעניין אותך, כמו שהציעו פה, כדאי לשקול לעשות תואר ראשון בתחום, ואז התמחות ואז מבחני לשכה (במכללות יש מסלולים לאקדמיים, אנשים דברו על בפורום פעם, ואילו באוניברסיטאות, לפחות בעברית, מאפשרים לקצר חצי שנה מהלימודים לבוגרי תואר ראשון קודם).