SupermanZW
Well-known member
אנו חוגגים את נצחון המכבים על הסלווקים ולא מסתכלים על מה שקרה בסופו של דבר לממלכת החשמונאים. אנו מספרים סיפור חלקי מאוד שהושמטו ממנו פרטים חשובים על אנטיוכוס כדי לעשות לו רצח אופי יעיל אבל לא עוצרים לחשוב כיצד יתכן שאותו אנטיוכוס נתן לירושלים מעמד של פוליס ואפשר בה אוטונומיה יהודית "התהפך" עליהם פתאום וגזר עליהם גזרות. איך ייתכן ששליט שהיה בתחילה סובלני ומתחשב ואף נתן פריבילגיות ליהודים "התהפך" עליהם פתאום, לכאורה בלי שום סיבה? נראה לכם הגיוני? ברור שזה לא הגיוני!
המרד בו התחיל לפני הגזרות, הוא גזר את הגזרות כתגובה למרד, ואחרי הגזרות המרד התגבר, זה ההסבר ההגיוני היחיד.
אנטיוכוס לא היה משוגע, הוא דווקא היה שליט חכם ולא חם מזג. הוא גם ידע לחזור בו אם הוכיחו לו שטעה, לדוגמה: באותו זמן שגזר גזרות על היהודים, הוא גזר את אותן גזרות בדיוק גם על השומרונים, אבל השומרונים הוכיחו לו שהם לא מרדו בו ולכן הוא ביטל את הגזרות על השומרונים והחזיר להם את הזכויות ששלל מהם. כדאי לחשוב על זה.
המרד בו התחיל לפני הגזרות, הוא גזר את הגזרות כתגובה למרד, ואחרי הגזרות המרד התגבר, זה ההסבר ההגיוני היחיד.
אנטיוכוס לא היה משוגע, הוא דווקא היה שליט חכם ולא חם מזג. הוא גם ידע לחזור בו אם הוכיחו לו שטעה, לדוגמה: באותו זמן שגזר גזרות על היהודים, הוא גזר את אותן גזרות בדיוק גם על השומרונים, אבל השומרונים הוכיחו לו שהם לא מרדו בו ולכן הוא ביטל את הגזרות על השומרונים והחזיר להם את הזכויות ששלל מהם. כדאי לחשוב על זה.
נערך לאחרונה ב:
