תביעת נזיקין כתלויים
למה שמישהו ירצה לתבוע בנזיקין בגין עוולה שגרמה למוות כתלויים ולא כעיזבון?
הרי כתלויים אפשר לתבוע רק אבדן תמיכה כלכלית במשפחה. מספיק שמשווים את זה לאפשרות של העיזבון לתבוע על אבדן הכנסות בשנים האבודות ורואים שזה זהה בעצם [מה ההבדל בין אבדן משכורות לבין תמיכה כלכלית בהנחה שהאב היה נאמן למשפחה ומוציא את ההוצאות על משפחתו].
עכשיו מוסיפים: כאב וסבל [אולי אפילו בתוספת אבדן ההנאה] ושאר פיצויים שרק העיזבון יכול לתבוע [כי הוא תובע בנעלי הנפטר] ויוצא שלעולם משתלם הרבה יותר לתבוע כעיזבון.
תודה רבה. אני בטוח שיש לי אי הבנה משמעותית עם פסקי הדין והייתי שמח אם מישהו יוכל להסביר למה אבדן הכנסות זה ראש נזק זהה לאבדן תמיכה כלכלית [שוב, בהנחה שהמת היה נאמן באופן בסיסי למשפחתו].
למה שמישהו ירצה לתבוע בנזיקין בגין עוולה שגרמה למוות כתלויים ולא כעיזבון?
הרי כתלויים אפשר לתבוע רק אבדן תמיכה כלכלית במשפחה. מספיק שמשווים את זה לאפשרות של העיזבון לתבוע על אבדן הכנסות בשנים האבודות ורואים שזה זהה בעצם [מה ההבדל בין אבדן משכורות לבין תמיכה כלכלית בהנחה שהאב היה נאמן למשפחה ומוציא את ההוצאות על משפחתו].
עכשיו מוסיפים: כאב וסבל [אולי אפילו בתוספת אבדן ההנאה] ושאר פיצויים שרק העיזבון יכול לתבוע [כי הוא תובע בנעלי הנפטר] ויוצא שלעולם משתלם הרבה יותר לתבוע כעיזבון.
תודה רבה. אני בטוח שיש לי אי הבנה משמעותית עם פסקי הדין והייתי שמח אם מישהו יוכל להסביר למה אבדן הכנסות זה ראש נזק זהה לאבדן תמיכה כלכלית [שוב, בהנחה שהמת היה נאמן באופן בסיסי למשפחתו].