שרשור

[vstrom1000]

כריש תברר העניין...

אתה לא יכול לנהל מלחמה אם אתה עצוב שאתה מנצח ו/או מפיל את האוייב.
כי...
לא תוכל להלחם טוב והאוייב ינצח אותך.
לא תלחם כהלכה ואז לא תכריע וסופך שהמלחמה תתיש אותך. אל תשכח שגם המשאבים שלך כמו של כל אחד מוגבלים. צריך להלחם ביעילות כדי לסיים ולהתפנות לאתגרים אחרים.
כורש הגדול הסביר כהלכה...

 

[gamgam]

מצויין. תודה.

אבל הקשר לפורום עדיין לא ברור לי, למרות כל המילים הגדולות שלך.

יש מלא דברים שהם כייף - בועות סבון, צניחה חופשית, סריגה.
אף אחד מהם לא מוצא את דרכו כשרשור בפורום.
מילא זה היה מתפתח מתוך דיון אחר. ניחא.
אבל בשביל מה לפתוח דיון חדש?

(אגב, צפיתי בזה בלייב)

 

[קיפרנאי]

אני אסביר לך...

(למרות שאני לא בטוח שיש איזשהו סיכוי):

כי כל אופנוען, גם חמסניק, אחינו הוא. אם נרצה או לא נרצה.
(אגב, גם בן-אדם מחמס הוא אחינו, אם נרצה או לא נרצה. אבל זו כבר אופרה אחרת)

 

[vstrom1000]

הפוליטיקה בוערת בתוכך

או שמא יש לומר הבוליטיקה...

 

[noy fb 2]

צ'טערת,

בועות סבון וסריגה...לא בתחומי

הכיף שלי.
מלים גדולות? אילו מהן?
אפשר לעניות דעתי לפתוח שרשור חדש, גם אם אינו עוסק במרווחי שסתומים
או בהגיגים על נפילה ב 140 קמ"ש.
גם לאופנוענים יש השקפות עולם וחלקם גם יודע להתבטא לעתים.
כשיש נושא מספיק חשוב, בד"כ יש לו "חיים משלו" והשרשור יפתח ויתארך מאליו.

 

[קיפרנאי]

איך אתה יודע...

שזה "רוצח מוסלמי", שזה "מהלך משומן", ש"היית נשחט" ?

אתה הרי לא מאמין להם כשהם מבטיחים לך הורדת מחירי דיור, הגדלת תחרותיות, זיהוי ביומטרי, שיפור בטיחות, שום דבר.

אז למה דווקא את הקשקושים על "רוצח" אתה קונה בשקיקה ?

 

[RIDE TO LIVE]

למה ???

כי התפוצצו פה בעבר כמה אוטובוסים, כמה קניונים ועוד
ואם לא החברה הטובים מהשב"כ, צה"ל וזרועות הביטחון היינו מתפוצצים כל יום.
אבל למה שטיפוס כמוך ידע להעריך את כל מה שעושים יומם ולילה אנשים טובים כדי שאתה ומשפחתך
תוכלו לישון בשקט למה ? באמת למה ?
ותגיד זה הפוסט הראשון שלך בפרדס ?

 

[קיפרנאי]

השאלה הייתה, אם לא שמת לב...

"איך אתה יודע". ועליה לא ענית.

מה, אם התפוצצו כאן קניונים זה אומר שהאופנוען ההוא היה רוצח ?
וגם: יותר טוב להרוג עוד כמה אופנוענים, ואחר כך להתפלא שיתפוצצו עוד קניונים ?

טוב לא חשוב. זה גדול על הפורום הזה.

 

[RIDE TO LIVE]

מחמד עאוור.

מחמד עאוור, פעיל ג'יהאד איסלאמי , בן 33 בעברו ובהווה פעיל סלפיסטי המזוהה עם הג'יהאד העולמי, עבד במשטרת חמאס. היה אחראי לפיגוע הירי הרקטי בערב שביעי של פסח, שבו נורו רקטות לעבר יישובי עוטף עזה ושדרות ותיכנן פיגועים בטווח המידי, כולל הפלת מסוק.

 

[קיפרנאי]

עדיין לא הבנת ?

לא שאלתי אותך מי הוא היה, או מה הוא עשה. את זה אתה לא יודע, וגם אני לא. שאלתי (וזו הפעם השלישית): איך אתה יודע ?

אתה הרי בטוח שהם משקרים לך כשהם אומרים לך...
- שיוקר המחייה הולך לרדת.
- שמצלמות המהירות תורמות לבטיחות.
- שהם פועלים לפירוק המונופולים.
ועוד מיליון דברים.

אז אולי הם משקרים לך גם כשהם אומרים שהוא היה אחראי לפיגוע הירי ?
איך אתה יודע מתי להאמין ומתי לא להאמין ?

אני מקווה שעכשיו השאלה ברורה. ואם לא, כלום כבר לא יעזור.

(אתה לא צריך לענות לי, כי לי באופן אישי התשובה ברורה, וחוץ מזה יש לי הרגשה שאתה לא מסוגל לענות על השאלה הזאת. אבל סתם, בקטנה, שיהיה לך קצת חומר למחשבה).

 

[RIDE TO LIVE]

מבין מצוין את מה שאתה לא משכיל להבין.

אתה יודע אתה קשקשן לא קטן, למה ? אני אגיד לך למה.
על פי ההגיון המעוות שלך כל הסכולים הממוקדים מיותרים.
אם רק היית יודע כמה זמן, כמה מודעין, כמה כוח אדם מושקע למען סיכול ממוקד, אם רק היית יודע. . .
וכן אני יודע. איך אני יודע ? תשאיר לי.

 

[קיפרנאי]

טוב, לא חשבתי שתבין או שתוכל לענות.

הרי גם ניבאתי את זה, ואתה מגשים את הציפיות.

לא אמרתי שהסיכולים הממוקדים מיותרים. גם לא אמרתי את ההיפך. שום הגיון - מעוות או לא מעוות - לא יכול להביא אותך למסקנה הזאת.

ברור שאני יודע כמה זמן, מודיעין וכוח אדם מושקע. כל מי שקורא עיתונים יודע, וגם יודע כמה כסף מושקע ועל חשבון מי. הפרצוף שאתה עושה, של שותף-סוד מלא חשיבות-עצמית, הוא מיותר.

אני מציע שתרכז את (מעט ?) האינטיליגנציה שיש לך, בשאלה ששאלתי אותך, במקום להתפזר למקומות שאתה לא מבין בהם, או לתת לי ציונים.

 

[kenderkin]

אני דווקא מבין היטב את הקיפרנאי

וחושב שיש לו נקודה מצוינת למחשבה:
מתי אתה מחליט לחשוב, לשקול ולקרוא את מה שהתקשורת דוחפת תחת זכוכית מגדלת וספק סביר?
כשנוח לך לחשוב שמרמים אותך זה בסדר וכשנוח לך להאמין אתה מאמין?
כי אם כן, חבר, אתה נוהג כפתי.
זה לא קשור כלל לנטיות פוליטיות (אגב, אני גורס כי הממשלה דרך התקשורת דואגת שהכותרות תדאגנה להנציח מצב סטטי כדי להסיט את תשומת לב הציבור לנושאים שלא נוח לה ואיתם היא לא מתמודדת ושאר ירקות רקובים), אלא לצורה בה אתה בוחן את המיד שדוחפים לך.

 

[עופר רונן Vstrom]

הצלחת להביע דיעה מנוגדת לרוב מבלי לרדת לביבים

ולרמיזות מעליבות
קבל צל"ש

 

[m e i t u l]

עשית סלט

כששמת את מערכת הביטחון ונערי האוצר באותה רובריקה. בכל זאת, יש הבדל בין מישהו שמשקר פה ושם לבין מישהו שאצלו זה פתולוגי ושרואה בזה הכרח. מי כמוך צריך לדעת (בתור הסניגור שלהם, כן? לא שאתה אישית שקרן פתולוגי חלילה

).

 

[קיפרנאי]

מה רצית ? רוסטביף ?

לא הבנתי מי השקרן ה"פתולוגי", ומי המזדמן, לדעתך, ועל סמך מה.
(וגם לא הבנתי לסניגור של מי אתה ממנה אותי, ולמה).

 

[ב ו Z י]

חאלס מיצו. יא בולע רוסטביף שכמוך

 

[מיצו]

תרגיע יא בולע.

 

[ב ו Z י]

לפחות אני לועס קודם, אתה ישר בולע

 

[Aricc]

הדיוק והנכונות לא רלוונטיים

מי שעושה לו טוב להרוג ערבים, צריך לשמוח שהוא נמצא במקום שיש המון ערבים ויש מי שמאומן יפה בלהרוג אותם ויש תקשורת משוכללת שמפיצה את הבשורה המשמחת.
אם הוא מאמין או לא מאמין לשלטון זה עניין אחר לגמרי, בינתיים טוב לו והוא מרוצה.
תאר לעצמך שהוא היה חושב שכל ערבי שהורגים זה רק יביא לעוד הוצאות לבטחון ולכן רמת החיים שלו תרד...אתה מקלקל לו הרבה מהשמחה, כי אז הוא נזכר כמה ערבים עוד יש להרוג....
זה מה שגרוע בספקנות אין בזה הנאה רק סבל, למה להטיל זאת על אחרים שזכו לחיים ללא ספקנות ולהעיב על שמחתם?
גם לך, נניח כספקן, אני יכול לקלקל את מצב הרוח... אם אציע לך תרחיש זוועה, מהסוג הבא: אנחנו נילחם בכדי להשיג את מטרותינו עד שנפסיד...כמה שמחה הייתה נותרת בך? לכן הדחקה ואמונה זה הכי טוב בכדי לשמוח וספקנות הרבה פחות והכי גרוע זה ספויילר שמניח שתיכשל.