שני דברים שרציתי להעלות פה בפורום!
1) לא הגיע הזמן להבין (סוף סוף) ששיטת הפרימריז פשטה את הרגל. תסבירו לי איך ייתכן שבמפלגתכם אהוד ברק, האיש השנוא ביותר במגזר הערבי-יותר מכל איש פוליטי אחר במדינה, קיבל כ"כ הרבה קולות? תסבירו לי איך ייתכן שהאפס הכי מוחלט בפוליטיקה הישראלית-עמיר פרץ, קיבל 22 אחוזים מקולות המצביעים. ואני כלל לא מדבר על שחיתות פלילית (שקיימת גם בליכוד ובכל מפלגה שתעשה פרימריז). אני מדבר על דבר אחר לגמרי-על התפקדות פיקטיבית! כאילו שלא ברור שרוב הערבים שהתפקדו למפלגת העבודה, כלל לא יצביעו עבורה? כאילו לא ברור שרוב מצביעי פרץ הם ליכודניקים או ש"סניקים בפוטנציה-שעלו על רכבת "השד-העדתי" כדי לילל קצת על כך שבעמיר פרץ "פגעו" בשל מוצאו (ולא חלילה בשל זה שרימה את בוחריו ובמקום ליצור סדר חברתי חדש, יצר "סדר בטחוני חדש"). מה הפתרון? הוא ברור- כל מפלגה שבה נבחר המנהיג בפרימריז תיתן זכות בחירה רק לחברים אמיתיים שלה. ומה הם חברים מתמידים? כאלו שהתפקדו למפלגה לפחות 5 שנים רצופות, ויקבלו עונשים כבדים על כל הזדהות עם מפלגה אחרת!! כן-לא ייתכן שאדם שמתפקד למפלגה X יהיה מזוהה עם מפלגה Y מבלי שתעבור תקופת צינון של 3 שנים בין התפטרותו ממפלגה אחת והתחברותו לאחרת. רק אז ימנעו התוצאות המבישות . 2)הרי כולם יודעים שבין המועמדים הריאליים לכהונת נשיא המדינה יש רק מועמד אחד שמתאים+2 מוקיונים. מישהו חושב שאם קולט אביטל ("עבודה") או ראובן ריבלין ("ליכוד") יהיו נשיאים, אז מישהו במדינה או בעולם "ישתין" לעבר מוסד הנשיאות? כל אילו שרוצים לנקום במועמד היחידי המתאים לנשיאות-שמעון פרס (חלק בגלל שערק ל"קדימה", חלק בגלל שהוא נתפס מידי "שמאלי"-קרי הימין, חלק בגלל שהוא נתפס מידי "ימני"-קרי הערבים ועוד..), פשוט מונעים ממניעים פוליטיים קטנוניים עד לכדי אי-אכפתיות מהמדינה שלהם. כי כולם יודעים עמוק בליבם שלעת הזאת (ומאחר שאין לצערי מועמד א-פוליטי), רק פרס יכול להחיות את מוסד הנשיאות למימדים שלא היו לו זה שנים. לא למדנו כלום מהטעות הקולוסאלית שבבחירת הכלומניק קצב??????????? רוצים עוד כלומניק? תצביעו לקולט או לרובי, שאפילו כפוליטיקאים הם מהחיוורים ביותר. אולי פעם אחת תצביעו למען המדינה ולא למען המפלגה???
1) לא הגיע הזמן להבין (סוף סוף) ששיטת הפרימריז פשטה את הרגל. תסבירו לי איך ייתכן שבמפלגתכם אהוד ברק, האיש השנוא ביותר במגזר הערבי-יותר מכל איש פוליטי אחר במדינה, קיבל כ"כ הרבה קולות? תסבירו לי איך ייתכן שהאפס הכי מוחלט בפוליטיקה הישראלית-עמיר פרץ, קיבל 22 אחוזים מקולות המצביעים. ואני כלל לא מדבר על שחיתות פלילית (שקיימת גם בליכוד ובכל מפלגה שתעשה פרימריז). אני מדבר על דבר אחר לגמרי-על התפקדות פיקטיבית! כאילו שלא ברור שרוב הערבים שהתפקדו למפלגת העבודה, כלל לא יצביעו עבורה? כאילו לא ברור שרוב מצביעי פרץ הם ליכודניקים או ש"סניקים בפוטנציה-שעלו על רכבת "השד-העדתי" כדי לילל קצת על כך שבעמיר פרץ "פגעו" בשל מוצאו (ולא חלילה בשל זה שרימה את בוחריו ובמקום ליצור סדר חברתי חדש, יצר "סדר בטחוני חדש"). מה הפתרון? הוא ברור- כל מפלגה שבה נבחר המנהיג בפרימריז תיתן זכות בחירה רק לחברים אמיתיים שלה. ומה הם חברים מתמידים? כאלו שהתפקדו למפלגה לפחות 5 שנים רצופות, ויקבלו עונשים כבדים על כל הזדהות עם מפלגה אחרת!! כן-לא ייתכן שאדם שמתפקד למפלגה X יהיה מזוהה עם מפלגה Y מבלי שתעבור תקופת צינון של 3 שנים בין התפטרותו ממפלגה אחת והתחברותו לאחרת. רק אז ימנעו התוצאות המבישות . 2)הרי כולם יודעים שבין המועמדים הריאליים לכהונת נשיא המדינה יש רק מועמד אחד שמתאים+2 מוקיונים. מישהו חושב שאם קולט אביטל ("עבודה") או ראובן ריבלין ("ליכוד") יהיו נשיאים, אז מישהו במדינה או בעולם "ישתין" לעבר מוסד הנשיאות? כל אילו שרוצים לנקום במועמד היחידי המתאים לנשיאות-שמעון פרס (חלק בגלל שערק ל"קדימה", חלק בגלל שהוא נתפס מידי "שמאלי"-קרי הימין, חלק בגלל שהוא נתפס מידי "ימני"-קרי הערבים ועוד..), פשוט מונעים ממניעים פוליטיים קטנוניים עד לכדי אי-אכפתיות מהמדינה שלהם. כי כולם יודעים עמוק בליבם שלעת הזאת (ומאחר שאין לצערי מועמד א-פוליטי), רק פרס יכול להחיות את מוסד הנשיאות למימדים שלא היו לו זה שנים. לא למדנו כלום מהטעות הקולוסאלית שבבחירת הכלומניק קצב??????????? רוצים עוד כלומניק? תצביעו לקולט או לרובי, שאפילו כפוליטיקאים הם מהחיוורים ביותר. אולי פעם אחת תצביעו למען המדינה ולא למען המפלגה???