אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שלום לכולם!
- פותח הנושא ציפציפוש
- פורסם בתאריך
הדוגמה מעניינת, אבל לא חותכת
להבדיל בין אור ובין חושך פירושו בהקשר זה להפריד (באופן ממשי) בין האור ובין החושך - להבדיל את האור מהחושך. אני מניח שיש קשר בין הצורה הזו לבין "להבדיל בין X ל/ובין Y", אבל צריך לשים לב שהמובן שונה. (אלוהים לא הסביר מה ההבדל בין אור לחושך, כאילו דה?!). כל זה לא לא מוכיח כמובן שהצורה שהצגנו אנחנו היא הנכונה.
להבדיל בין אור ובין חושך פירושו בהקשר זה להפריד (באופן ממשי) בין האור ובין החושך - להבדיל את האור מהחושך. אני מניח שיש קשר בין הצורה הזו לבין "להבדיל בין X ל/ובין Y", אבל צריך לשים לב שהמובן שונה. (אלוהים לא הסביר מה ההבדל בין אור לחושך, כאילו דה?!). כל זה לא לא מוכיח כמובן שהצורה שהצגנו אנחנו היא הנכונה.
../images/Emo26.gifמשפט קצת מסובך....
There are probably few mechanisms that can equal the effects of confronting an unsuspecting partner with the last link of a long, complicated chain of fantasies in which he plays a decisive, negative role. תרגמתי זאת כך: סביר להניח שישנם כמה מנגנונים שהאפקט שהם יוצרים מקביל לאפקט שיש לעימות עם פרטנר אשר לא מודע להיותו חוליה אחרונה בשרשרת ארוכה ומסובכת של פנטזיות בהן הוא משחק תפקיד שלילי ומכריע. זה מרגיש לי צולע. יש הצעות אחרות?
There are probably few mechanisms that can equal the effects of confronting an unsuspecting partner with the last link of a long, complicated chain of fantasies in which he plays a decisive, negative role. תרגמתי זאת כך: סביר להניח שישנם כמה מנגנונים שהאפקט שהם יוצרים מקביל לאפקט שיש לעימות עם פרטנר אשר לא מודע להיותו חוליה אחרונה בשרשרת ארוכה ומסובכת של פנטזיות בהן הוא משחק תפקיד שלילי ומכריע. זה מרגיש לי צולע. יש הצעות אחרות?
זה לא מדויק,
מבלי להתיימר להבין למה בדיוק הכוונה כאן (האם מדובר באנשים שמספרים זה לזה על חלומות שחלמו? על שאיפות כמוסות כלשהן?), מדויק יותר לדעתי לתרגם כך: "רק למנגנונים מעטים, מן הסתם, השפעות המשתוות לאלה עימות בן-הזוג, שלא חשד בכלום, עם החוליה האחרונה בשרשרת ארוכה ומורכבת של פנטזיות שבהן הוא משחק תפקיד שלילי מכריע". (few, בניגוד ל-a few, מתרגמים בדרך-כלל "רק מעט". השימוש בו מדגיש שהכמות המדוברת קטנה מהצפוי).
מבלי להתיימר להבין למה בדיוק הכוונה כאן (האם מדובר באנשים שמספרים זה לזה על חלומות שחלמו? על שאיפות כמוסות כלשהן?), מדויק יותר לדעתי לתרגם כך: "רק למנגנונים מעטים, מן הסתם, השפעות המשתוות לאלה עימות בן-הזוג, שלא חשד בכלום, עם החוליה האחרונה בשרשרת ארוכה ומורכבת של פנטזיות שבהן הוא משחק תפקיד שלילי מכריע". (few, בניגוד ל-a few, מתרגמים בדרך-כלל "רק מעט". השימוש בו מדגיש שהכמות המדוברת קטנה מהצפוי).
נשלחה לי בטעות הודעה לא גמורה....
הנוסח שנראה לי נכון הוא - אין הרבה מנגנונים, מן הסתם, להם השפעות המשתוות לאלה שיוצר עימות עם שותף אשר אינו מודע להיותו חוליה אחרונה בשרשרת ארוכה ומסובכת של פנטזיות בהן הוא משחק תפקיד שלילי ומכריע. כאן לא מדובר בבן זוג, אלא בכל קשר אנושי בו אדם א' יוצר בראשו קונספציה דמיונית, אשר אינה קשורה למציאות, לגבי אדם ב'.
הנוסח שנראה לי נכון הוא - אין הרבה מנגנונים, מן הסתם, להם השפעות המשתוות לאלה שיוצר עימות עם שותף אשר אינו מודע להיותו חוליה אחרונה בשרשרת ארוכה ומסובכת של פנטזיות בהן הוא משחק תפקיד שלילי ומכריע. כאן לא מדובר בבן זוג, אלא בכל קשר אנושי בו אדם א' יוצר בראשו קונספציה דמיונית, אשר אינה קשורה למציאות, לגבי אדם ב'.
שוב לא מדויק, צר לי
המשפט confronting an unsuspecting partner with the last link אין כוונתו להתעמת עם שותף שיש לו תפקיד מכריע והוא אינו מודע לו, אלא לעמת את השותף עם המידע הזה ("confront with" שונה מ-"confront" + מושא ישיר. פירושו לעמת מישהו עם מידע, בעיה, להציג לפניו ראיות...).
המשפט confronting an unsuspecting partner with the last link אין כוונתו להתעמת עם שותף שיש לו תפקיד מכריע והוא אינו מודע לו, אלא לעמת את השותף עם המידע הזה ("confront with" שונה מ-"confront" + מושא ישיר. פירושו לעמת מישהו עם מידע, בעיה, להציג לפניו ראיות...).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.