שאלה טכנית
איזה טעם יש לנתח את מה שכתבתי, לפני שהבנת את הכיוון שלי, שהוא דבר חי, שיש לו gestalt כן, אבל הגיון אריסטוטלי הוא די קקה. subject and object are complementary. and all illusions , including consciousness are very real. אז כל החילוק שאנשים עושים בין ניגודים הוא חסר משמעות בשבילי.
איזה טעם יש לנתח את מה שכתבתי, לפני שהבנת את הכיוון שלי, שהוא דבר חי, שיש לו gestalt כן, אבל הגיון אריסטוטלי הוא די קקה. subject and object are complementary. and all illusions , including consciousness are very real. אז כל החילוק שאנשים עושים בין ניגודים הוא חסר משמעות בשבילי.