שחור עדיף על לבן?
בטראש-טוק של הופס העליתי אפשרות נוספת על עליונותו של מייקל על כל האחרים. הסתכלו על תמונתו ששמנו בטראש: הוא שחור משחור, כנראה ללא טיפת דם לבן בעורקיו מאז שאבות אבותיו נילקחו מאפריקה כעבדים. אין הרבה כמוהו כי בעבר הלא כל כך רחוק בעלי האחוזות הלבנים היו שוכבים עם שחורות חופשי ולכן אין הרבה אמריקאים שחורים נטו. אני לא מדבר עכשיו על אינטיליגנציה או יכולות מנטליות אחרות. אני מדבר STRICTLY PHYSICAL תסתכלו על גמר ה-100מ' ריצה (או 200 או 400), גמר הקפיצה לרוחק, גמר הקפיצה המשולשת, וגמר הקפיצה לגובה) באולימפיאדה: 90% (אם לא יותר) מהמשתתפים הם שחורים, כשהגזע השחור מהווה מיעוט בגנטיקה הגזעית הגלובלית. אז ברור (לפחות לי) שלשחורים ישנו יתרון משמעותי במהירות וניתור (את הסיבות לכך אשמח להסביר לכם ביומכנית כשהפלייאוף ייגמר). אז אם מייקל או דומיניק וילקינס הם 100% שחורים בעוד קובי הוא 50% שחור (או אפילו פחות מ-50% כמו ד. ויליאמס וג'ייסון קיד), אז לדומיניק ולמייקל ישנו יתרון בניתור ומהירות על השחקנים האחרים. מה דעתכם?
בטראש-טוק של הופס העליתי אפשרות נוספת על עליונותו של מייקל על כל האחרים. הסתכלו על תמונתו ששמנו בטראש: הוא שחור משחור, כנראה ללא טיפת דם לבן בעורקיו מאז שאבות אבותיו נילקחו מאפריקה כעבדים. אין הרבה כמוהו כי בעבר הלא כל כך רחוק בעלי האחוזות הלבנים היו שוכבים עם שחורות חופשי ולכן אין הרבה אמריקאים שחורים נטו. אני לא מדבר עכשיו על אינטיליגנציה או יכולות מנטליות אחרות. אני מדבר STRICTLY PHYSICAL תסתכלו על גמר ה-100מ' ריצה (או 200 או 400), גמר הקפיצה לרוחק, גמר הקפיצה המשולשת, וגמר הקפיצה לגובה) באולימפיאדה: 90% (אם לא יותר) מהמשתתפים הם שחורים, כשהגזע השחור מהווה מיעוט בגנטיקה הגזעית הגלובלית. אז ברור (לפחות לי) שלשחורים ישנו יתרון משמעותי במהירות וניתור (את הסיבות לכך אשמח להסביר לכם ביומכנית כשהפלייאוף ייגמר). אז אם מייקל או דומיניק וילקינס הם 100% שחורים בעוד קובי הוא 50% שחור (או אפילו פחות מ-50% כמו ד. ויליאמס וג'ייסון קיד), אז לדומיניק ולמייקל ישנו יתרון בניתור ומהירות על השחקנים האחרים. מה דעתכם?