שוב פעם יש לי בחילה

אני לא מתרעמת על החוק- זה החוק, והוא צודק.

חוקית-הוא יכול לתבוע את הנהג המקליט,וכך עשה.
מאידך-
כל ההתנהלות שלו, כל הרמיזות, כל האמירות הישירות
מעוררות בי בחילה.
זה הכול.
 

אבי בן 1231

Well-known member
אני וכל אחד יכולים לתבוע כל אחד, גם את

לשם זה לא צריך חוק מסוים.
השאלה היא האם החוק בתביעה עומד לצידך ותזכי או לא.
ההתנהלות שלו היא בעיה שלו ולא של אף אחד.השאלה היא אם התנהלותו אינה חוקית או חוקית.
את לא חייבת לאהוב אותו אך אם הוא צודק ויוכיח את צדקתו אזי ................ התנהלותו היא חוקית.
זו הבעיה פה שבית משפט שדה רוצה לקבוע כללים המתאימים לו, ולא כך הוא.
 

poseidon111

Active member
קשקוש. לו היה הנהג מקליט שיחה שבה יאיר היה אומר שאתמול

הטריד מינית או גנב או כל דבר אסור שכזה גם היית קופץ עם "זכויות הפרט"?
כמובן שלא.
העניין הוא שבמקרה זה מדובר על ביקור אצל זונות וזאת בניגוד לנהלים שכמשתמש בהם על חשבון הציבור הוא מחוייב אליהם. לך חשוב יותר שלא ידעו מהביקור
מאשר המעשה הנפסד.
לצעוק פאשיסט ברצף די דומה לקריאת זאב, זאב.
קל וחומר כשאינך משתמש בו במקומות הנכונים.
 

E טי

New member
כמובן שכן. שמירה על זכויות אדם היא חשובה ביותר

אפילו אם המשטרה בעצמה (לא סתם נהג) הייתה עוברת על החוק ופוגעת בזכויות פושע (לא סתם אזרח) הייתי מגן על זכויות הפרט.
מה נסגר אתך? אתה רוצה לחיות במדינה פאשיסטית?!
אתה חושב שלמשטרה יש זכות לרמוס אנשים ???
 

poseidon111

Active member
בדרן. מדינה פשיסטית היא לדוגמא מדינה שבה הרב המנהיג

קובע עבור צאן מרעיתו איך לחיות את חייהם והם היו עושים זאת ללא שאלות.
לא חייב רב אחד אפשר גם נניח "מועצת חכמי התורה" או כל תואר מופלץ אחר.
אבל אתה בטח יודע על מה אני מדבר מנסיון אישי.
מדינה שבה אזרח איכפתי מיידע את הציבור במעשים נלוזים של אלו שחושבים שהם מורמים מעם זכאי לתעודת הוקרה על פועלו ואני מקווה שאכן יקבל זאת.

(תגיד, הטונציה של דבריך אמורה להוסיף אפקט דרמטי לשטויות שכתבת)?
 

E טי

New member
לא. זאת מדינה טוטליטרית או דיקטטורית.

חבל שאתה חושף את בורותך לעיני כל.
סייג לחוכמה שתיקה.
 

poseidon111

Active member
אתה יודע מה יותר גרוע מלא לדעת? לחשוב שאתה יודע ולתקן

את מי שאתה חושב שלא יודע אך יודע טוב ממך.
מכיון שזה קרה לך לא פעם איתי ולא רק איתי אני מניח שכך תמשיך להתנהל.
אבל מכיון שיש לי בכל זאת חולשה לאלו שלמדו משניות וגמרא במקום ללמוד מעט אזרחות הנה תרומתי עבורך וקח בחשבון שאפילו לא היית צריך להגיע לגמ'ח הקרוב עבור זה.
זו לא מדינה פשיסטית זו מדינה טוטליטרית כתבת:
https://he.wikipedia.org/wiki/פשיזם
וגם:
https://milog.co.il/פשיזם
עכשיו, אני יודע מה תעשה. תעשה את הרונדלו הקבוע, זה שמנסה להסביר למה בעצם ואולי בכל זאת.
אבל מכיון שהוכחת כמביא נתונים לא נכונים, כמביא חצאי סטטיסטיקות, ציטוטים לא רלוונטיים מעוותים ובכלל כאחד שיושר הכתיבה אינו נר לרגליו בלשון המעטה
(שקרן בלשוני), אני בכל זאת מקווה שתעשה עם עצמך משהו ברבות הימים.
ידען אתה לא, מתחמק סידרתי אתה כן, סלפן אתה כן וחכם בטח שלא.

איטי בתגובה- "לגופו של אדם, לגופו של אדם"...
 

E טי

New member
גם לקרוא אתה לא יודע

לא נורא.
לטובת הקוראים האחרים בפורום, מתוך האתר שאתה הבאת:
"פשיזם - אידאולוגיה השמה את המדינה והמנהיג כערך עליון, ומקדמת ערכים טוטלטירייים, לאומניים ומיליטנטיים"
"דיקטטורה - צורת ממשל של יחיד או מיעוט השולט לרוב באמצעים כוחניים; עריצות; רודנות"
"טוטליטריות - משטר אבסולוטי, משטר שבו יש יש מפלגה אחת, רודנות"

מי שלא רואה את ההבדלים - כדאי שירכיב משקפיים.
 

poseidon111

Active member
זה היה ברור. נראה לי שנבחרת ישראל בפליק פלאק לאחור היתה

שמחה לקבל אותך לשורותיה.
זה בתנאי כמובן שהיית מסכים להתעמל עם בנות לידך.
אתה ליצן. ליצן עצוב לדעתי. כזה שלא יודע שהבדיחה היא עליו.
 

supermaח1234

New member
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אתה צודק .

הנהג סיפר סיפור אמיתי ולכן הוא צריך לשלם פיצויים...נכון Eטי ?
הדיבר התשיעי צ"ל לפי הבנתך "[לא] תענה ברעך עד שקר"
ואללה מצבך אצל בונה עולם הולך ונעשה גרוע מיום ליום.
 

E טי

New member
הנהג עבר על החוק - וישלם פיצויים

הוא הקליט אדם בלא ידיעתו והשתמש בהקלטה על מנת להשמיץ ולהשפיל אותו.
מקווה שכל המצדדים בנהג יוקלטו גם הם ויושפלו. "ועשית לו כאשר זמם לעשות לאחיו".
 

Ron W

New member
הידיעה שסופקה קריטית לשמירת החוק במדינה - ולהרחקת התובע

מכל נגיעה לענייני המדינה - על כל הנהג ראוי לצל״ש
 

supermaח1234

New member
Eטי, פעם אחת נסה לצאת מהקופסה. נסה להתבונן על כל

הסיפור לא כמשפטן, כי אתה לא, אלא סתם כאזרח שקיבל אינפורמציה על הדרך שבה מתנהלת משפחת ראש הממשלה ולאן הולכים [בין היתר כמובן] כספי המיסים שלך.
אם זה מקובל עליך, אמור בריש גלי - "לא איכפת לי שהבן של ראש הממשלה ממומן על ידי ובין היתר אני מממן לו גם ביקורים אצל נערות לווי."
אם אתה נוהג ללכת [לכאורה] מידי פעם לנערת ליווי, ונערת הליווי תחליט ולא משנה מאיזו סיבה , לפרסם ברבים שאתה נוהג לפקוד אותה מידי פעם, האם היא משמיצה אותך ומשפילה אותך ?
 

E טי

New member
הנה כאזרח:

העובדה שבנו של ראש הממשלה מקבל אבטחה על חשבון המדינה מקובלת עלי לחלוטין.
מה שהוא עושה בזמנו החופשי - לא מעניין אותי במיוחד.
בדיוק כמו שלא מעניין אותי מה אתה עושה בזמנך החופשי.
&nbsp
מאוד לא מקובל עלי - שאנשים במדינה מבצעים פשעים ופוגעים באנשים אחרים.
במיוחד אם האנשים שפושעים מקבלים את המשכורות שלהם מהמיסים שלי.
לכן מן הראוי להעניש בחומרה את הנהג שפשע. ויפה שעה אחת קודם.
 

supermaח1234

New member
יפה. אתה כבר לא מאשים את הנהג בכך שהוא פגע, השפיל, והשמיץ

את יאיר נתניהו. התקדמנו קצת.
כעת, אתה מאשים את הנהג בכך שהוא עבר עברה.
על כך יחליט בית המשפט אם הוא בכלל עבר עבירה ואם אכן, מהי חומרת העברה.
אבל אתה כבר החלטת שיש להענישו כי הוא פשע !!.
נסה לחשוב על כמה מ"אהובך", שנמצאים בסטטוס של אותו נהג.
כלומר, שמישהו חושב שהם עברו עברה כלשהי.
תקבל רשימה ארוכה כאורך הגלות, ומשום מה רובם יהיו ימנים ודתיים.
 

supermaח1234

New member
חחחח, אני לא יודע לקרוא, ההוא לא מבין, רק מר אדון Eטי

יודע הכל, כי בונה עולם לוחש באוזנו.
לפני המיצוי הסופי, לדעתי יש להעמיד לדין בגין פגיעה חמורה בבטחון המדינה את יעקב עמידרור ראש המל"ל בזמן עסקת הצוללות, שכנראה באמת שלא ידע [לכאורה] מה מתרחש מסביבו. וכולם, כולל ראה"מ כנראה סובבו אותו כמו פורפרה.
ב
 

משתפרת

New member
ה"ילד" טיפש במקרה הטוב.

הטיעון שלו- לשון הרע, מה שגורם לו נזק. הלו? מישהו השמיץ אותו? הביאו את דבריו כלשונם, מוקלטים ומצולמים, מדויקים. את הנזק לתדמיתו הוא עצמו במו לשונו גרם.
אם לתבוע את הנהג? במידה והוא חתום על סודיות (ולדעתי הוא חתום), המעסיק שלו, קרי המדינה, צריך לתבוע אותו על הפרת הסודיות.
 

E טי

New member
הקלטה של שיחה פרטית זאת עבירה פלילית

הנהג יצא בזול אם הוא רק ישלם פיצויים במקרה הזה.
 

משתפרת

New member
גם הנהג משתתף בשיחה, לכן מותר לו להקליט

אך אם הוא חתום על סודיות במסגרת תפקידו אסור לו לפרסם, ומי שצריך לתבוע הוא המעסיק.
 
למעלה