שאלת מעין סקר

[אלדד28]

לא אוהב את WNDTABS אישית

אבל VS+VA יותר טוב מ-SLICK EDIT. עדיין אין INTELLISENSE כמו שצריך, ולא ניווט קליל כמו ש-VA נותן.

 

[galh]

באסה... ../images/Emo7.gif

הייתי כותב משהו כזה, אבל אין לי את הכלים בשביל לכתוב אותו...

 

[annefan]

הא? אין ניווט קליל?

תעמוד על סימבול מהפרויקט שלך (פונקציה, משתנה וכו'), ולחץ

ctrl + .​

ולפתע הגעת. (עדיף לחשוב כאילו זה

ctrl + >​

וכדי לחזור למקום ממנו יצאת

ctrl + <​

יש לך למטה חלונית symbol וחלונית ל-references לאותם symbols (כלומר מי שמשתמש בהם). אם יש לך ערמות של קוד חיצוני שאיננו חלק מהפרויקט אלא רק לקומפילציה מולו, אתה יוצר tag file שלו, והסימבולים שלו נעשים נגישים. כשעבדתי בקנל של לינוקס עבדתי ככה, וקשה להתרגל לעורך אחר. (אגב, גם ל-vi יכולות דומות עם הצירוף הקטלני של ctags לקפיצות בתוך הקוד ו-ctrl+N להשלמת פונקציות, שמות משתנים וכד')

 

[אלדד28]

תודה,

תמיד כיף ללמוד דברים חדשים

אני אנסה לפי המלצתך.

 

[voguemaster]

הממממ!

הרחב בבקשה על איך מבצעים את הדברים האלה ב-vi... אני צריך כאלה דברים!

 

[annefan]

VI

אין לי אחד נגיש, אז קצת מהזכרון. 1. יש תוכנה בשם ctags (או etags ל-emacs). אתה מעביר לה כפרמטר את הספריה שהיא ראש העץ, אותו אתה רוצה לתייג. לוקח קצת זמן, ואז אתה מתחיל לטייל בקוד עם:

ctrl + ]​

שלוקח אותך, לדוגמא, למקום הגדרת הפונקציה, עליה אתה עומד. כדי לחזור למקום ממנו יצאת:

ctrl + T​

2. לגבי השלמת פונקציות, כשאתה ב-insert mode, התחל לכתוב (כשאתה בקובץ עם syntax של C, לדוגמא):

#inc<ctrl + n>​

והקוד יושלם ל-include#. כך גם לגבי שמות פונקציות, משתנים וכד'. למיטב זכרוני, יחד עם סעיף 1, הוא משלים גם מקבצים אחרים, אבל גם בלעדיו, הוא מחפש בקובץ הנוכחי, במילים השמורות של השפה, ואולי אפילו בקבצי ה-include שלו, אבל אני לא בטוח. זהו לדעתי.

 

[galh]

גם אני, גם אני.

אני "מבלה" את עיקר היום בתוך ה- Visual Studio ש"חוזק" ע"י Visual Assist, עם WndTabs ו- True DevColour. התרגלתי כל כך לשילוב הזה, עד כדאי כך שאם אני מגיע למחשב בלי הצירוף הזה או מנסה לתכנת בלינוקס, אני מרגיש ששכחתי איך מתכנתים!

 

[אלון וינשטיין]

עורך, xemacs.

 

[yaishb]

רק eclipse

לוקח כל IDE אחר בקלות אם אוסף plug-in-ים מדהים!

 

[voguemaster]

אז ככה:

כשאני עובד על חלונות (ולאחרונה לא ממש יוצא לי

), אני עובד עם VS+VA כמובן. מדבג בעיקר בעזרת SoftIce ולעיתים רחוקות עם הדיבגר של VS. תחת לינוקס אני כותב קוד במגוון עורכים. עקרונית לפרויקטים שהם גדולים אני אשתמש בסביבה (כרגע האפשרויות הן KDev, Anjuta ו-SlickEdit שרק יצא לי לרפרף עליה) אבל זה לא מחייב. אני יכול לכתוב פרויקט גדול גם עם אחד העורכים היותר חביבים עליי: XEmacs. כמובן שזה גורר קימפול ע"י Makefile בשורת הפקודה אבל אין לי בעיות עם זה. לאחרונה אני מוצא את עצמי כותב יותר ויותר ב-VI. בעיקר ב-PERL (הכי טוב ל-CGI לדעתי

). מדבג עם gdb או אולי אם אני ממש צריך אז עם xxgdb או ddd. למען האמת כל סביבה גרפית ל-gdb פועלת

 

[selalerer]

בWIN אני עובד עם VS בלינוקס עם VI

אבל עשיתי רק מעט פרוייקטים גדולים (סדר גודל של חודש עבודה) וזה היה בWINDOWS.

 

[אוֹריארד]

VI???

 

[אלדד28]

אני לא עובד עם אף editor אחר

בלינוקס (או יוניקס לצורך העניין). כשמתרגלים, זה נהדר

 

[אוֹריארד]

../images/Emo12.gifלמה לא באיזה XEMACS חברותי?

 

[אלדד28]

אה,

כי בשבילי VI ו-EMACS זו אותה עקומת למידה, אלא שאת VI אני מכיר כבר שנים ולכן אין סיבה ללמוד EMACS.

 

[barakbl]

אבל אתה בטח מתכוון ל VIM

שבכל זאת לקח את VI כמה דורות קדימה.. לא? אני לא מאמין שמישהו כאן באמת כותב קודים עם VI, ואם כן, אז אפשר גם לכתוב בנוטפאד וזהו

 

[אלדד28]

כן, ברור.

 

[selalerer]

VIM VIM, פשוט בRH9 אני כותב

vi והוא מריץ את VIM.

 

[eyalbd]

ואצלי

משתמש רק ב EMACS גם לחלונות וגם בלינוקס עבור ++C/C ו Perl מקמפל הכל ע"י make. אם בונה GUI בחלונות - משתמש ב C++Builder אבל משתמש ב IDE רק לעיצוב GUI את השאר (עריכה, קומפילציה מEMACS ומCMDLINE)

 

[ASHY]

אצלי בלינוקס

אני עובד עם kwrite כי עוד לא עשיתי פרוייקט גדול במיוחד וכל IDE אחר קשה לעבוד איתו (כן קצת מטופש), בנוסף כתבתי סקריפט קטן ושימושי שאחרי סגירת החלון התוכנית תתקמפל ותרוץ.