שאלות נואשות

petko1

New member
שאלות נואשות

מהן ההשלכות של ממוצע נמוך (79) במשפטים לבוגר אוניברסיטה? לגבי סטאז' קצת נרגעתי כי ראיתי שלקראת מועד ההתמחות הרבה משרדים גדולים שמבריזים להם - מתחילים להילחץ ולזמן ללא אבחנה בציונים (את זה ראיתי במו עיניי מספר רב של פעמים). אבל מה לגבי תואר שני? האם הממוצע חוסם אפשרות לתואר שני עם תיזה (במשפטים או בכל תחום אחר)? שאלה נוספת - האם לאחר קבלת ההסמכה, כשמחפשים עבודה - המשרדים בודקים גם ממוצע או רק את מקום ההתמחות? האם התמחות בפרקליטות פלילית חוסמת אח"כ אפשרות לעבודה בתחום המסחרי/אזרחי?
 

הייבי

New member
בגדול

ממה שאני יודעת- עם ממוצע פחות מ-80 אי אפשר לעשות תואר שני במשפטים. אבל לכל כלל יש יוצא מן הכלל- תמיד אפשר להגיש בקשה לועדת קבלה לתואר שני, לנסות להתקבל על תנאי, להוכיח בציונים ששינית דרכיך ולהמשיך במסלול הרגיל. בתחומים אחרים מן הסתם זה לא תלוי רק בממוצע שלך בתואר, אלא לפעמים בעוד גורמים כמו מבחן Gmat למנהל עסקים או שנת השלמה לתחומים אחרים ואז אתה נדרש לעמוד בתנאים האלה גם כן. כמו כן, יש תארים שרף הקבלה שלהם לתואר שני נמוך יותר ולכן ייתכן שהממוצע שלך לא מאוד יקשה. כל משרד בודק מה שהוא רוצה, אין לזה נוסחא. מקובל לחשוב שבודקים מקום התמחות והמלצות יותר ממוצע, אבל כמו לכל דבר עשוי להיות לזה משקל. בנוגע להתמחות זה לא אמור לחסום באופן גורף, אבל זה עשוי להקשות ולעורר סימני שאלה.
 
לתואר שני עדיף שיהיה ממוצע של לפחות 80

ולעניות דעתי, זה לא כזה קשה להעלות ממוצע 79 ל-80. אם הדבר לא אפשרי, אפשר להגיש בקשה לועדת חריגים. מכתבי המלצה אקדמים יוכלו לעזור, אולי.
 
למעלה