שאלה

[AnarchistPhilosopher]

ממה שאתה ראית?! ראית את המפץ הגדול?

 

[sagima]

כמובן

אף פעם לא היית ב Big Bang Burger Bar ?

 

[aetzbar]

לבעלי תשובות לא מוסמכות.....

אם כל כוכב ביקום נע תמיד. אם כל צופה ממשי ביקום נמצא על כוכב. ואם כל צופה כזה חש שהוא נח ולא נע. הרי כל תצפית ביקום לא תשיג את התמונה הדינמית האמיתית של היקום. את התמונה הדינמית האמיתית של היקום צריך לראות בדמיון, וזאת מנקודת מבטו של צופה דמיוני, שהוא נח מוחלט. מה התועלת בעיסוק רעיוני במפץ הגדול, כאשר אין אנו יודעים את התמונה הדינמית האמיתית של היקום. בעלי תשובות לא מוסמכות לגבי תמונתו האמיתית של היקום, מוזמנים להציגן.

 

[sagima]

התמונה הדינמית האמתית

של היקום היא יחסית, תמונה מכל נקודה תהיה טובה באותה מידה כמו תמונה מנקודה אחרת.

 

[aetzbar]

ובתנאי, שבכל נקודה שבחרת יהיה צופה

שנמצא במצב של מנוחה מוחלטת. נקודת התצפית על היקום אינה חשובה כל כך. מצבו הדינמי של הצופה (הנמצא בנקודת התצפית)הוא החשוב. אם צופה זה יהיה במצב של מנוחה מוחלטת, הוא יראה את התמונה הדינמית האמיתית של היקום. והשאלה היא (לבעלי תשובות לא מוסמכות), מה רואה צופה זה ? ?

 

[sagima]

אבל אין דבר כזה

מנוחה מוחלטת, מנוחה ותנועה הם תמיד יחסיות למשהו אחר.

 

[aetzbar]

יש מנוחה מוחלטת, ויש תנועה מוחלטת

אלא שהמושגים האלה לא ניתנים למדידה. תדמה חלל אינסופי שבו נע גוף אחד ויחיד. האם ניתן למדוד את רמת תנועתו ? לא ואף על פי כן - הוא נע. זוהי תנועה מוחלטת.

 

[sagima]

הא?

תדמיין חלל אינסופי שבו גוף אחד ויחיד שנע במהירות קבועה, עכשיו תמדוד את המהירות שלו... כשתהיה לך תשובה, תחזור אלי.

 

[SuddenlyPsychotic]

יאו נו מה אתם מטומטמים

או שאתם עושים את עצמכם התכוונתי מהמאמרים/ספרים שקראתי, או תוכניות טלויזיה שראיתי..