אני מניחה שמדובר בחלק מעבודה
בד"כ בעבודות כל מה שצריך להתייחס אליו נמצא בתוך הפסיקה. חבל שלא רשמת במסגרת איזה קורס העבודה נעשית. אם מדובר, לדוגמא, בקורס בנזיקין ואין לכם חומר לגבי מי אחראי על בי"ס מבחינה משפטית בד"כ מניחים הנחה שהיא הגיונית (ומתיישבת עם חומרי הקריאה). אם קיבלת הרבה חומר על האחריות הנזיקית של המדינה, כדאי להניח שגם למדינה יש יד בעניין, אם אין לך מידע על ההבדל בין המזיקים השונים כדאי פשוט להיצמד לניתוח האחריות ופשוט לציין מי את מניחה שהגוף המפקח. (במקרים כאלה, אפשר גם לשלוח מייל למתרגל/ת לשאול האם מותר להניח כזה דבר, בד"כ הם משתדלים לענות בנימוס). מנגד, אם מדובר בעבודה במשפט מינהלי, אז יותר סביר שיהיה ניתן להבין מהקייס/חומר הקריאה על מי האחריות ואז ברור שקשה להתעלם מההבדלים בין האחריות של מדינה/רשות מקומית/גוף פרטי (או גוף דואלי- פרטי/ציבורי). בכל מקרה, מה שאני מנסה לומר: תנסי למצוא את התשובה בחומר הקריאה אם זה בליבה של העבודה. אם לא, תנסי לראות אם בכלל מתעורר הבדל משמעותי כשאת קובעת את מי ניתן לתבוע ואם כן- רצוי לפרט את שתי האופציות, אם לא- מספיק בד"כ להניח אחת מהן ולציין שאין הבדל (או מה ההבדל, כמו במקרה של חבות ביחד ולחוד לעומת מצב בו רק גורם אחד חב). ורק הערה: תלמידים מבוטחים בביטוח תאונות אישיות בזמן לימודיהם. ביטוח זה כולל תאונות שארעו בזמן הלימודים ומחוץ להם. אבל כמובן, שאם זה לא נמצא בקייס/חומר הקריאה את לא אמורה להתייחס לזה.
