שאלה קטנה לגבי אתיקה

[פתרונות בפיננסית א]

שאלה קטנה לגבי אתיקה

היי,
סעיף 44 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין אוסר על תשלום הוצאות עבור לקוח,
בפס"ד (על"ע 9960/06 מרדכי חולדנקו נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א.) כתב השופט רובינשטיין:
"....כאמור, במקרה דנא כשלעצמו מדובר על פניו בשאלה פשוטה - שכן הסדר המימון שהוסכם עליו בין המערער למתלונן לא יצר מנגנון להחזר ההוצאות. ברם, ביסוד הדברים גם שאלות מורכבות יותר, שעליהן עמדו חברי בית הדין הארצי בדיון ביום 13.9.05 (עמ' 46-44). אב בית הדין, עו"ד משגב, התייחס אפילו לטענה אפשרית של אכיפה סלקטיבית (עמ' 46), וציין - "יותר קל... להיטפל לעו"ד חולדנקו מאשר למשרדים הגדולים" (עמ' 46). (ההדגשה שלי)

אשמח לקבל הסבר איך הכלל עלול ליצור אכיפה סלקטיבית?

תודה

 

[Lady McBeth]

מציעה לך

לקרוא מהן ההגבלות והדיסקליימרים לגבי תשלום הוצאות ע"י עוה"ד, ומשם התשובה ל"למה למשרדים גדולים יותר קשה להיטפל" ברורה.