שאלה לפורום:
אהלן אנשים. השאלה הזו מסתמכת על יותר מדי הנחות לא מבוססות ונתונים (כמעט) בלתי-אפשריים, אבל בכל זאת: -אם היו אומרים לכם שלאחר סיום לימודי הרפואה לא יתאפשר לכם לעולם להתמחות בתת-מקצוע מסויים, ככה שמבחינת הידע שלכם תהיו מדורגים ברמה הנמוכה ביותר מבין הרופאים בא"י כולה (נקרא לזה 1), ולעומת זאת - יש בידכם האפשרות לפרוש מלימודי הרפואה ובכסף שתחסכו (?) למדינה יגיע לכאן, נניח, אונקולוג בעל שם עולמי שיעבוד נונ-סטופ (נקרא לזה 2). כלומר - מתוך הנתונים האלה ברור באופן חד משמעי שהאונקולוג יתרום לשירותי הרפואה בארץ יותר מהרופא העתידי שתתפתחו להיות. מה תחליטו? 1 או 2? ולמי שאין כוח לקרוא הרבה (\לא אכפת לו מכך שהניסוח הבא 'בעייתי'): האם תוותרו על המקום שלכם בלימודי רפואה לטובת מישהו שהוא כ"כ יותר מוכשר מכם עד כדי כך שברור שהתועלת שתצמח לעולם הרפואה ממנו תהיה גדולה יותר מזו שלכם? מה תבחרו? 1 (לא לוותר) או 2 (כן לוותר)?
אהלן אנשים. השאלה הזו מסתמכת על יותר מדי הנחות לא מבוססות ונתונים (כמעט) בלתי-אפשריים, אבל בכל זאת: -אם היו אומרים לכם שלאחר סיום לימודי הרפואה לא יתאפשר לכם לעולם להתמחות בתת-מקצוע מסויים, ככה שמבחינת הידע שלכם תהיו מדורגים ברמה הנמוכה ביותר מבין הרופאים בא"י כולה (נקרא לזה 1), ולעומת זאת - יש בידכם האפשרות לפרוש מלימודי הרפואה ובכסף שתחסכו (?) למדינה יגיע לכאן, נניח, אונקולוג בעל שם עולמי שיעבוד נונ-סטופ (נקרא לזה 2). כלומר - מתוך הנתונים האלה ברור באופן חד משמעי שהאונקולוג יתרום לשירותי הרפואה בארץ יותר מהרופא העתידי שתתפתחו להיות. מה תחליטו? 1 או 2? ולמי שאין כוח לקרוא הרבה (\לא אכפת לו מכך שהניסוח הבא 'בעייתי'): האם תוותרו על המקום שלכם בלימודי רפואה לטובת מישהו שהוא כ"כ יותר מוכשר מכם עד כדי כך שברור שהתועלת שתצמח לעולם הרפואה ממנו תהיה גדולה יותר מזו שלכם? מה תבחרו? 1 (לא לוותר) או 2 (כן לוותר)?
