שאלה לדיון

[Dror Bar]

שאלה לדיון

מה לפי דעתכם עדיף בעיקרון נשק פנים מול פנים או נשק למרחק או אולי קסם? אשמח לשמוע תגובות ודעות. כמו כן אשמח לשמוע על מהלכים מיוחדים שעשיתם עם חברי קבוצתכם או שחשבתם אליהם

 

[naring]

שאלה טובה

שלושתם טובים. כל אחד למצב אחר. נשק לטווח ארוך - כאשר רוצים להגיע למקום רחוק מבלי להסתכן וכאשר התנאים מאפשרים את זה. נשק לטווח קרוב - כאשר רוצים לעשות את המעשה בשקט ומבלי למשוך תשומת לב. קסם - תלוי איזה סוג. יש סוגים שגוררים אחריהם הרבה רעש ומראות שמושכים תשומת לב מיותרת. יש כאלה שלא. יש כאלה שמשיגים את המטרה שאתה צריך בדיוק מירבי. יש כאלה שלא. וכו'.

 

[JuffoWup]

אני מתנגד

לירות במישהו חץ באמצע הלילה שקט לא פחות מסכין.

 

[sagy agamy]

לפי דעתי

אני חושב ששלושתם טובים מאוד. רק הכול תלוי היכן אתה נמצא, מה אתה עושה, מה האפשרויות שלך, והיכן אתה נמצא ביחס למטרה (אפשר להיות קוסם/מכשף ולהשתמש ברובה קשת וחרב).

 

[DDN]

מה עדיף?

גלידה או עוגת שוקולד חמה? סטייק עסיסי או פסטה מוקרמת? מסיכה או גלימה. ובסופו של דבר - הכל תלוי בנסיבות ובזמינות. כמו שאתה לא תאכל עוגת שוקולד חמה בזמן שאתה הולך ברחוב, לא תאכל סטייק אם אתה שומר כשרות ולפני חצי שעה שתית שוקו ואם אתה רוצה לשדוד בנק, אתה תחבוש מסיכה ולא גלימה. אם אתה צמוד לאויב, אתה תתקוף אותו עם כלי נשק לפנים אל פנים. אם אתה רחוק מהיריב, אתה תשתמש ב"ארטילריה" ואם אתה יכול, אתה תשתמש בקסם. ולסתור את כל מה שאמרתי, בד"כ נשק קפא"פ יהיה הדבר הכי יעיל כדי "לסגור עניינים". למה? איתו אתה יכול לערוף את ראש היריב ולבצע וידוא הריגה. קסם מרחוק, וקליעים תמיד משאירים מקום לספק. זה כמו במלחמה, כדי לכבוש מקום אתה תשתמש בחילות היבשה. הפצצות מהאויר, מהים או טילים לטווח רחוק רק ירככו את הקרקע לקראת כוחות היבשה (שהם נשק הקפא"פ שלך)

 

[sagy agamy]

רק

כמשהוא ששומר כשרות אני יכול להגיד שאפשר לאכול סטייק אחרי חצי שעה בין הבשר לחלב (אם אתה אוכל את הסטייק לפני החלב אתה צריך הפרש של 4 שעות)

 

[DDN]

אוף. אני ידעתי את זה.

התלבלבתי. (יש את אלו שאומרים 3 או 6 שעות, אבל זה כבר כל אחד ושלו)

 

[Dror Bar]

עדיף עוגת שוקלד חמה!!!

 

[Nihau]

no cape!

לדעתי עדיף שני נשקים מאשר אחד: ביד החזקה נשק לטווח רחוק\בינוני וביד החלשה נשק לטווח קרוב. כך אתה מרעיף נזק על אוייביך הרבה לפני שהם מסוגלים להזיק לך ואם הם עדיין חיים כשהם סוף סוף סגרו עליך את הטווח עדיין יש לך נשק לטווח קצר שיגן עליך מהם בזמן שאתה מתמרן את הנשק הארוך לחסל אותם או לעשות מגוון דברים יצירתיים ורצחניים אחרים. דוגמא שכבר הופכת למפורסמת כאן בפורום היא הרעיון שהיה לי להשתמש בשוט כנשק טווח ארוך (3 מטר זה המון מרחק בשביל אוייב שנכנס לאיזור המאויים שלך) ולהפיל\ללכוד\לפצוע את האוייבים וכשהם מתקרבים לנעוץ בהם את החרב - טוב במיוחד אם הצלחתי לקשור אותם עם השוט קודם. דוגמה אחרת מעניינת היא שיטת הלחימה של קבוצה וותיקה מאוד: כאשר הם היו פוגשים אוייב הקוסם היה מטיל קסם רשת קורים על האוייב וכך מונע ממנו לזוז, חבר אחר היה מנפץ על האוייב הלכוד בקבוק שמן והשלישי היה זורק עליו לפיד בוער ומדליק אותו- קורים ספוגים בשמן בוערים מעולה.

 

[DDN]

אני לא מחשיב שוט כנשק לטווח רחוק

שוט אחרי הכל הוא נשק קפא"פ. קשת היא נשק לטווח ארוך. זה שהטווח של שוט ארוך יותר משל חרב לא עושה אותו נשק ל"טווח רחוק".

 

[Nihau]

אז כבר עדיף קסם וסכין.

קסם יתן את המגוון הגדול ביותר של אפשרויות לטווח רחוק והסכין יגן מטווח קצר- אפשר להחליף את הסכין בנשק ארוך יותר אבל זה כבר תלוי משחק\עולם\שה"מ.

 

[DDN]

את לא יכולה לבחור גם זה וגם זה.

אופציה ד' הושמטה משאלון אמריקאי זה. יש לך: א. נשק קפא"פ ב. נשק טווח ג. קסם. אין לך אפשרות לשלב בין השניים.

 

[Nihau]

כרגיל, אני מרמה.

 

[Dror Bar]

בסדר אבל מה אם הדבר השני שרציתי

מצבים מיוחדים ומעשים מיוחדים בקרב

 

[DDN]

דבר נחמד שרולנד עשה פעם

זה לאגור בירה בפה, ואז לעמוד עם לפיד וליצור להביור קטן. זה לא היה מוצלח משהו.

 

[naring]

אני יודע למה.

אחוז האלכוהול בבירה הוא ממש נמוך. תנסה עם וודקה.

 

[L e s t a t]

מרטיני

מנוער, לא מעורבב.

 

[Wild elf]

once, in a battle

our half orc used goblins as a range weapon. he did it realy well.

 

[Bloodless]

אני אוהבת קפא"פ.

יש בזה משהו הרבה יותר אישי והרבה יותר חזק. אם משתתפים בקרב קפא"פ, זה אומר שגם מודעים בדיוק למה שעושים ורואים בדיוק מי ומה עומד מולנו. בצורה חולנית כלשהי, יש בזה משהו קצת רומנטי, או משהו בסגנון. בקבוצה שאני מנחה, עד כה נדמה לי שהיו בעיקר קרבות קפא"פ, ואף אחד לא התלונן.

 

[Nihau]

המוות השקט

יש משהו יותר מפחיד בלדעת שאפשר להרוג את הדמות שלך מרחוק, בצורה לא אישית, בהפתעה גמורה וללא סיכוי להתכוננות מוקדמת עי שימוש פשוט בכלי נשק ארוך מטווח גדול מטווח הראיה או השמיעה- קסם, רעל או רובה ליזר- היינו אך מבחינת הדמות- מוות פתאומי ולא הוגן להחריד. מצד שני קרב פנים אל פנים הוא אלים מאוד, מזעזע, מלחיץ, מטריד מצפונית, מסוכן אישית, ללא בטחון בתוצאה הסופית וכשלון עלול לעלות בחיי התוקף לא פחות מאשר בחיי המותקף ותיקו בו שניהם מתים הוא גם אפשרות קבילה. רומנטי? זה כבר עיניין של השקפה מודרנית על משהו שכבר כמעט חלף מהעולם המערבי. העיקר שתהני.