אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שאלה לגבי טיח טרמי
- פותח הנושא shaygen
- פורסם בתאריך
כל עבודות הבניה
New member
כעת כבר מאוחר מידי
אין אפשרות לעשות טיח טרמי רק על העמודים, כי לטיח טרמי יש עובי יותר גדול מלטיח רגיל אם רוצים טיח טרמי הוא צריך להיות על כל הקירות , זה בסך הכל פתיתי קלקר עם חומר הדבקה צמנטי . רק אם הבית האיזורי ההרים יש טעם לתגבר את הבידוד , בלוקי פומיס מבודדים טוב ומספיקים לאיזורים הנמוכים .
אין אפשרות לעשות טיח טרמי רק על העמודים, כי לטיח טרמי יש עובי יותר גדול מלטיח רגיל אם רוצים טיח טרמי הוא צריך להיות על כל הקירות , זה בסך הכל פתיתי קלקר עם חומר הדבקה צמנטי . רק אם הבית האיזורי ההרים יש טעם לתגבר את הבידוד , בלוקי פומיס מבודדים טוב ומספיקים לאיזורים הנמוכים .
אני עושה טיח תרמי.
אני באותו מצב כמוך, רק שאני הגעתי עליו כשהיה ברור לי מהתחלה שאני עושה טיח תרמי על כל הבית. העלות של החומר היא סביב ה 25 ש"ח למטר. זה גם מוסיף עוד לעלות העבודה ולפינות מיוחדות לטיח טרמי. ע"פ הערכה, העלות של הטיח תרמי קומפלט לבית של 200 מ"ר מגיעה לסביבות ה 10-12 אש"ח. היום ראיתי שאפשר גם לבצע פולאוריטן בהתזה. גם זה יוצא סביב 25 ש"ח למטר אבל כולל העבודה. הבעיה היא שאחרי ההתזה צריך לשים רשת על כל המעטפת. עוד לא בדקתי מול הטייח מה זה אומר.
אני באותו מצב כמוך, רק שאני הגעתי עליו כשהיה ברור לי מהתחלה שאני עושה טיח תרמי על כל הבית. העלות של החומר היא סביב ה 25 ש"ח למטר. זה גם מוסיף עוד לעלות העבודה ולפינות מיוחדות לטיח טרמי. ע"פ הערכה, העלות של הטיח תרמי קומפלט לבית של 200 מ"ר מגיעה לסביבות ה 10-12 אש"ח. היום ראיתי שאפשר גם לבצע פולאוריטן בהתזה. גם זה יוצא סביב 25 ש"ח למטר אבל כולל העבודה. הבעיה היא שאחרי ההתזה צריך לשים רשת על כל המעטפת. עוד לא בדקתי מול הטייח מה זה אומר.
עקרונית חיבים למנוע גשרי קור...
במיוחד אם הבלוקים הם בעלי מקדם תרמי גבוה . אל תוותר ותבודק מול חב' תרמוקיר את הישום הנכון והפתרון לבעיה ,בכל מקרה לא הייתי מסתמך על פתרון בפורום (יש את אילן ליאור משמטייל פה ובפורומים השכנים לו כן הייתי מקשיב ) http://www.termokir.com/Hebrew/.
במיוחד אם הבלוקים הם בעלי מקדם תרמי גבוה . אל תוותר ותבודק מול חב' תרמוקיר את הישום הנכון והפתרון לבעיה ,בכל מקרה לא הייתי מסתמך על פתרון בפורום (יש את אילן ליאור משמטייל פה ובפורומים השכנים לו כן הייתי מקשיב ) http://www.termokir.com/Hebrew/.
למה אתה מדבר שטויות
על פי התקן ירוחם הוא אזור ג כלומר חובה להגיע ל- 0 גשרים תרמיים. תקן 1045 הוא מחייב ואם השואל היה רוצה לתבוע את המתכננים או הקבלן על זה היא היה זוכה בוודאות. גשרים תרמיים באזור ג' אסורים. ועל פי המציאות חוסר בידוד באזור ירוחם זה ליקוי בניה שיגרום לעיבוי בקירות בחורף ובעקבות כל לעובש וכו'. חוץ מצריכת האנרגיה החורף ובקיץ שתעלה עוד אלפי שקלים. אבי, אם אנשים באזור ההר, כולל הר הנגב, ישמעו לעצות שלך בנושא זה, אתה תעשה להם רק רע. המזל הוא שהשואל בעצמו מודע לכך ולא תצליח לבלבל אותו.
על פי התקן ירוחם הוא אזור ג כלומר חובה להגיע ל- 0 גשרים תרמיים. תקן 1045 הוא מחייב ואם השואל היה רוצה לתבוע את המתכננים או הקבלן על זה היא היה זוכה בוודאות. גשרים תרמיים באזור ג' אסורים. ועל פי המציאות חוסר בידוד באזור ירוחם זה ליקוי בניה שיגרום לעיבוי בקירות בחורף ובעקבות כל לעובש וכו'. חוץ מצריכת האנרגיה החורף ובקיץ שתעלה עוד אלפי שקלים. אבי, אם אנשים באזור ההר, כולל הר הנגב, ישמעו לעצות שלך בנושא זה, אתה תעשה להם רק רע. המזל הוא שהשואל בעצמו מודע לכך ולא תצליח לבלבל אותו.
למה אתה מדבר שטויות
1. שנים על גבי שנים בנו בירוחם בדימונה באילת ובכל הארץ בתים מבלוקים רגילים. אז אולי עולה להם קצת יותר אנרגיה על חימום\קרור מאשר בבית שבנוי מבלוק מבודד. היום בונים מבלוק מבודד (9 חורים, איטונג, פומיס וכ"ד)... כל המטרה לחסוך כסף באנרגיה . בחישוב של חיסכון באנרגיה ההשקעה בבניה בבלוק כזה אולי כדאית ואולי אפילו גבולית. אבל להתקרצץ על בידוד של חגורות בטון בבית שכולו בנוי מפומיס זה מוגזם. אבל במקום להתקשקש באויר אפשר פשוט לחשב את ביזבוז האנרגיה כתוצאה מכך, ולחשב בכמה זמן הוא יוכל להחזיר את ההשקעה על טיח טרמי או קלקר אדקס. אני די בטוח שבחישוב כזה יצא לך שהוא לא יצליח להחזיר את ההשקעה בכמה עשרות שנים, או אולי אפילו עד סוף ימיו. 2. הוא לא כתב שיש לו בעיה של תביעה נגד קבלן במקרה כזה זה לא משנה בכלל מה אומר התקן אלא מה התחייב הקבלן במפרט.
1. שנים על גבי שנים בנו בירוחם בדימונה באילת ובכל הארץ בתים מבלוקים רגילים. אז אולי עולה להם קצת יותר אנרגיה על חימום\קרור מאשר בבית שבנוי מבלוק מבודד. היום בונים מבלוק מבודד (9 חורים, איטונג, פומיס וכ"ד)... כל המטרה לחסוך כסף באנרגיה . בחישוב של חיסכון באנרגיה ההשקעה בבניה בבלוק כזה אולי כדאית ואולי אפילו גבולית. אבל להתקרצץ על בידוד של חגורות בטון בבית שכולו בנוי מפומיס זה מוגזם. אבל במקום להתקשקש באויר אפשר פשוט לחשב את ביזבוז האנרגיה כתוצאה מכך, ולחשב בכמה זמן הוא יוכל להחזיר את ההשקעה על טיח טרמי או קלקר אדקס. אני די בטוח שבחישוב כזה יצא לך שהוא לא יצליח להחזיר את ההשקעה בכמה עשרות שנים, או אולי אפילו עד סוף ימיו. 2. הוא לא כתב שיש לו בעיה של תביעה נגד קבלן במקרה כזה זה לא משנה בכלל מה אומר התקן אלא מה התחייב הקבלן במפרט.
לאבי
אני חושב שההמלצה עלולה לגרום נזק . תקן (1045) מגדיר דרישות סף - אגב , מאוד נמוכות , לבידוד תרמי של אלמנטים שונים במעטפת הבניין. מזלך שאתה גר בבית מבודד , במקרה שלך בנוי בבלוקי איטונג , פעם בנו בתים בקירות דבש וקירות בלוק 4 חורים. גם אז היו אותם חכמים תורנים שנשבעו ביקר להם שלא צריך בידוד כי אפשר להתעטף בעוד שמיכה. אתה מוזמן לבית שלי בבנימינה , תוכל לקרוא את שעוני החשמל של השכנים ושלי ותחליט אם כדי בידוד - או לא כדי.
אני חושב שההמלצה עלולה לגרום נזק . תקן (1045) מגדיר דרישות סף - אגב , מאוד נמוכות , לבידוד תרמי של אלמנטים שונים במעטפת הבניין. מזלך שאתה גר בבית מבודד , במקרה שלך בנוי בבלוקי איטונג , פעם בנו בתים בקירות דבש וקירות בלוק 4 חורים. גם אז היו אותם חכמים תורנים שנשבעו ביקר להם שלא צריך בידוד כי אפשר להתעטף בעוד שמיכה. אתה מוזמן לבית שלי בבנימינה , תוכל לקרוא את שעוני החשמל של השכנים ושלי ותחליט אם כדי בידוד - או לא כדי.
נדהמתי
אבי יושב לו בזכרון ומעיז להמליץ לבונה בהר הנגב - ירוחם, אזור אקלימי ג, לא לבודד גשרים תרמיים. אפילו תקן 1045 אוסר גשרים תרמיים בהר הנגב לא על מנת לחסוך באנרגיה, אלא למנוע עיבוי בקירות. תמסור לאבי שאם הוא היה אומר את זה על בית בתל אביב היה מקום להתווכח. אבל מה שאבי כתב על ירוחם זו שגיאה מוחלטת. תמסור לו גם שמודה ועוזב - ירוחם.
אבי יושב לו בזכרון ומעיז להמליץ לבונה בהר הנגב - ירוחם, אזור אקלימי ג, לא לבודד גשרים תרמיים. אפילו תקן 1045 אוסר גשרים תרמיים בהר הנגב לא על מנת לחסוך באנרגיה, אלא למנוע עיבוי בקירות. תמסור לאבי שאם הוא היה אומר את זה על בית בתל אביב היה מקום להתווכח. אבל מה שאבי כתב על ירוחם זו שגיאה מוחלטת. תמסור לו גם שמודה ועוזב - ירוחם.
כשלא קוראים את השאלות, התשובות מנותקות
מהמציאות... הוא כתב שהבית שלו עשוי מפומיס ושהוא לא עשה בידוד של גשרי קור ולא שם מראש קלקר אדקס ביציקות ! כלומר יש לו כבר את הבעיה, והנזק ( של אי עמידה בתקן , אם זה בכלל נזק) כבר קיים ! השאלה שהוא שואל היא לא "מה נכון מבחינת התקן", אלא אם שווה עכשיו במצב שבו הוא נמצא כרגע להשקיע בפתרון שמן הסתם הוא יקר מאד כמו טיח טרמי על כל הבית (אני לא רואה שום אופציה אחרת). במצב הזה הכי טוב שלא יעשה כלום. חוץ מזה שלא כל מה שכתוב בתקן זה או אחר צריך לרוץ ליישם בבית פרטי, צריך תמיד לבדוק את הכדאיות. אצלי יש איטונג בלי בידוד ביציקות, בערך אותו דבר כמו שיש אצלו, בזמנו עשיתי את החישוב והגעתי למסקנה ז\שהתרומה של הבידוד הזה בטל בשישים, אתה מוזמן לקרא את חשבון החשמל שלי (בזיכרון יותר קר מאשר בבנימינה ). חוץ מזה שטיח טרמי חיצוני, או כל חיפוי חיצוני אחר לבית, אפשר ליישם גם בעתיד אם זה יהיה כלכך קריטי.
מהמציאות... הוא כתב שהבית שלו עשוי מפומיס ושהוא לא עשה בידוד של גשרי קור ולא שם מראש קלקר אדקס ביציקות ! כלומר יש לו כבר את הבעיה, והנזק ( של אי עמידה בתקן , אם זה בכלל נזק) כבר קיים ! השאלה שהוא שואל היא לא "מה נכון מבחינת התקן", אלא אם שווה עכשיו במצב שבו הוא נמצא כרגע להשקיע בפתרון שמן הסתם הוא יקר מאד כמו טיח טרמי על כל הבית (אני לא רואה שום אופציה אחרת). במצב הזה הכי טוב שלא יעשה כלום. חוץ מזה שלא כל מה שכתוב בתקן זה או אחר צריך לרוץ ליישם בבית פרטי, צריך תמיד לבדוק את הכדאיות. אצלי יש איטונג בלי בידוד ביציקות, בערך אותו דבר כמו שיש אצלו, בזמנו עשיתי את החישוב והגעתי למסקנה ז\שהתרומה של הבידוד הזה בטל בשישים, אתה מוזמן לקרא את חשבון החשמל שלי (בזיכרון יותר קר מאשר בבנימינה ). חוץ מזה שטיח טרמי חיצוני, או כל חיפוי חיצוני אחר לבית, אפשר ליישם גם בעתיד אם זה יהיה כלכך קריטי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.