שאלה לאתאיסטים

[אני יודע שאני צודק]

תלוי - מה אתה רוצה מעצמך...

אתה יודע?

 

[גוססי]

זה כבר לא עניינך

מה שאני רוצה מעצמי הוא ענייני הפרטי והאישי. מה שאינו כזה הוא בזבוז הזמן שאתה גורם בהודעות סתומות וחסרות פואנטה, כגון זו שבמעלה פתיל זה. אם אין לך מה לומר, חבל על זמנך ועוד יותר על זמננו.

 

[אני יודע שאני צודק]

בטח שזה כן ענייני - וכי למה את אדון

לגופך ולמחשבותיך? על סמך מה?

 

[גוססי]

למה? כי אני יכול

 

[אני יודע שאני צודק]

זהו - שבדיוק להיפך

 

[גוססי]

באמת? טוב, אם אתה אומר...

 

[התולעת 1]

צודק..גופי

אתה שקרן, אתה עוצם את העינים מלראות את האמת, נוח לך בהפקרות, אבל אתה תשלם על זה, אם היו מודיעים שהמים מורעלים בשכונה, בסיכוי של עשרה אחוז, הייתם נותנים לילדים שלכם לשתות מים? לא. ואני מתפלא למה לא? הרי תשעים אחוז סיכוי שהמים לא יורעלו רק עשרה אחוז סיכוי שהורעלו, למה לא תתנו להם לשתות? לא לוקחים סיכון, אז איך אתה חי עם מאה אחוז סיכון, לא השארת לך אפילו סיכוי אחד, כשיש למעשה לפחות חמישים אחוז סיכוי, אתה שקרן אתה שקרן, אנשים חיים בשקר כן? אדם יודע כתוב בגמרא רשעים אפילו על פתחה של גיהנום לא חוזרים בתשובה, אדם שהושקע בשקר חי אותו אכל אותו טחן אותו נשם אותו קשה לו לחזור בתשובה הוא רגיל לשקר, הוא יודע שבצד שלו אין לו שום תשובה, הוא יודע שאין דרך לחילוניזם, אין לו תשובה הוא לא יודע למה הוא חי, הוא יודע שבצד השני יש תשובה, ואעפ``כ הוא בוחר בצד שאין תשובה, רגע, אם אתה בא וטוען על הדתיים תוכיח לי תוכיח לי, מי אמר, איפה זה כתוב? אני שואל שאלה אם אתה כל כך רוצה לדעת ולחקור אני מסכים כל הכבוד, אנשים חושבים אני רואה, אנשים שבודקים זה טוב? ככה צריך להיות בשביל זה קבלנו שכל, מה ההבדל בינינו לבין החתול? שקבלנו שכל לבדוק, זה ההבדל, אבל אם אתה עם השכל לא בודק אתה גרוע מחתול, אז יחשוב האדם אם אתה בודק אצל הדתיים כל דבר איפה זה כתוב ומי אמר למה לא עשית חקירה כזאת בצד שלך שאתה נמצא איפה זה כתוב ומי אמר?

 

[אני יודע שאני צודק]

המשך שאלה לאתאיסטים

קראו את הלינק הבא. ואמרו לי מה דעתכם...

 

[אתה יודע שאתה טועה]

נו, כתוב שם בקשור למיסטיקה:

Most of you probably know about the quarts powered battery that is now in the baghdad museum​

דא עקא,

most of us never heard of the quartz powered battery in a Baghdad museum​

הצג אינפורמציה מוסמכת, ולא מאתרי UFO, או Alien Abduction. שים לב, חמודי, אם רק אריך פון דניקן טוען שכך היא - אין זה כך.. ______________________________________________________________

 

[אני יודע שאני צודק]

אתה יכול למצוא אותה

כאן

 

[אתה יודע שאתה טועה]

אהה, אז זה לא quarts powered

battery ממוסיאון בבגדד, אלא הטילים מן ה- Mahabharatra. OK, הקשור יפה, ואשמר אותו ב`מועדפים`, אולם, היכן הפסקה בענין הטילים? שים לב שהמלה projectile אינה טיל (missile, או rocket), אלא קליע (not self-propelled), היינו גוף הנורה מכלי יריה קר או חם, והרוכש מהירות בגדל ובכיוון המוקנית לו מכלי היריה, ואחרי עזבו את הכלי, הוא ממשיך במסלול המושפע גם מגרביטציה, התנגדות אויר, רוחות, כח קוריוליס, וכיו"ב הצבע על המקום המדויק, בבקשה, אם אתה מעונין בתגובה. אני אדם עסוק... ______________________________________________________________

 

[אתה יודע שאתה טועה]

נו, לאן אתה דוחף? מה רצונך שנסיק?

שהיה להם לארים (Aryan) נשק אפוקליפטי (גרעיני)?

 

[אני יודע שאני צודק]

לא יודע אם היה להם כזה

אבל הם היו מודעים להשפעותיו. וזה מאוד מעניין, לא?

 

[אתה יודע שאתה טועה]

מה בדיוק אתה טוען שהיה להם?

 

[אני יודע שאני צודק]

ידע ומושג על דברים שלפי הגדרת

המדע לא היו קיימים לפני יותר מ-100 שנה - כגון - מטוסים (יש להם פירוט נרחב על כלי טייס ואסטרטגיות לחימה בהם) וכן פצצות אטום - כפי שהראיתי.

 

[שייח ספיר]

גם ליאונרדו דה-וינצ'י צייר מסוק

כחמש מאות שנה לפני המסוק המודרני. הרעיון של כלי תעופה יכול היה להיות קיים בדמיון האנושי הרבה לפני שמומש בפועל. בכל אופן, טרם הוכחת שהמקורות שהבאת אינם זיוף. אפשר להתחיל לדון בהם ברצינות אחרי שנווכח באמינותם.

 

[אני יודע שאני צודק]

הוא לא חשב על מטוסי סילון

על תעופה לחלל ועל פצצות אטום. איך יתכן שהם חשבו ותארו מקרים כאלה וכתבו כל זאת לפני 3500 שנה? ואף אחד בכל העולם מאז לא חשב על אפשרות כזו ולא כתב אותה. איך זה יתכן?

 

[שייח ספיר]

אני עדיין מחכה

למראה מקום מדוייק המוכיח שהטקסט שהבאת אותנטי. יש לי חשד שמדובר במתיחה. כאשר תציג אותו נמשיך בדיון הענייני.

 

[אתה יודע שאתה טועה]

איני רומז לזיוף.

פשוט, מדובר בטקסט אשר שפת המקור שלו אינה מובנת לי, ואצטרך להסתמך על תרגום לאנגלית, וזה OK, אלא שאני עומד על כך שיצביע על הקטע הרלבנטי ארוע אנרגטי יכול להיות גם impact של אסטרואיד קטן, או שביט (כמו הארוע ב- Tunguska, ב- 1908) אשר לכלי טיס: טיסה תמיד הלהיבה את הדמיון, והמיתולוגיה היוונית מדברת על איקרוס ואביו, דדלוס, אשר נסו להמלט מן הלבירינת של מינוס בכרתים. האם באמת בנו כנפים מנוצות צפרים? האם מסוגלים שרירי אדם לנפנף בכנפים? (אפשרי לדאות בכנף קבועה, או מצנח רחיפה, אולם לא בכנפים שיש לנפנף בהן) האם באמת קרב איקרוס אל השמש יתר על המדה? (זה בטוי להעדר תפישה אסטרונומית) לכל עם יש מיתולוגיה. גם לנו! סדנא דארעא - חד הוא... ______________________________________________________________

 

[אתה יודע שאתה טועה]

היכן?

הצבע נא כאן על המקומות בהם אתה רואה מטוסים ופצצות אטום...