שאלה בעונשין

[ליאור רוחאס]

שאלה בעונשין

עבירה 372 (חטיפה לשם רצח או סחיטה)זאת עבירת התנהגות או תוצאה? אני חושבת שהתנהגות(עבירת מטרה) אבל לא בטוחה...

 

[עידוdee]

תוצאה

שימי לב שבסעיף 369 מגדירים לך חטיפה. ההגדרה די לא ברורה, אבל בחטיפה נדרש כפיית אדם בכוח, או פיתוי באמצעי תרמית ללכת מן המקום בו הוא נמצא, כלומר בחלופות השונות ל"חטיפה" נדרשת תוצאה. עצם זה שתבואי לאדם ותתחילי לפתות אותו ללכת מן המקום שבו הוא נמצא, וזה לא יצליח כי הוא לא יזוז, הרי ברור שלא מדובר בחטיפה, וזו התנהגות שלכאורה כן מתאימה לסעיף.

 

[dumb student]

קשקוש

תחת ההגדרות שלך, כל העבירות בדיני העונשין הן תוצאתיות. הדוגמא שנתת, לפיה פיתוי שלא הצליח הוא עבירה שבה לא הוגשמה התוצאה, שגויה לחלוטין. מדובר בעבירת ניסיון מושלמת. העבירה לפי סעיף 372 היא במובהק עבירה התנהגותית, הדורשת מחשבה פלילית (מודעות + מטרה).

 

[n i e m a n d]

אבל עבירה תוצאתית מותנית בכך שלאחר ההתנהגות

וכנובע ממנה, מתרחש שינוי פיזי במציאות העובדתית. לא די לבחון אם התרחשה תוצאה או לאו לפי ההגדרה לעיל, בכדי לסווג את העבירה?

 

[dumb student]

לא ממש הבנתי את השאלה, אבל...

בכל מקרה, איננו שואלים מתי מושלמת עבירה ומתי לא, אלא האם סיווג עבירה היא התנהגותית או תוצאתית. אכן, קיימת מחלוקת אקדמית לגבי מקצת מן העבירות (למשל, עבירת הגניבה או "עבירות הריסה"). אך בגדול ניתן לומר שרק כאשר ניתן להפריד, בהגדרת העבירה עצמה, בין המעשה הנכלל ביסוד העובדתי לבין התוצאה שהיא התרחשות פיזית שהמעשה גורם לה - רק אז מדובר בעבירה תוצאתית. בסופו של דבר, מספרן של עבירות התוצאה זעום למדיי.

 

[Drunk Bullet]

התנהגותית

העיקר בס' 372 זו החטיפה ללא תלות במימוש\אי מימוש הכוונה-מטרה (לשם רצח או סחיטה).

 

[Lady McBeth]

../images/Emo127.gif