שאלה בדיני עונשין.

  • פותח הנושא vvw
  • פורסם בתאריך

vvw

New member
שאלה בדיני עונשין.

האם ניתן להרשיע בדין עבירת סטייה משדלים בצוותא (29ב)? אסביר את שאלתי בעזרת דוגמא. א' וב' קבעו ללכת יחד ולשכנע את ג' לבצע גניבה בעצמו. ג' סירב בכל תוקף, ב' בתגובה הרג אותו. ברור הרי ששניהם אשמים לפחות בניסיון לשידול בצוותא ס' 33 לעבירת הגניבה, לכן, בהנחה שא' ידע שב' הוא חמום מוח והוא עלול לעשות כן, האם הוא ישא באחריות נגררת לעבירה משום שנקבע שב' הוא כבר במתחם הניסיון לשידול (הוא אחד ממבצעי השידול) או שמשום ששידול הוא עבירה נגזרת יש להתייחס אליה רק בצמוד לעבירה נוספת שכלל לא התרחשה ע"י המשודל לכאורה ואין שום אפשרות לאחריות נגררת? תודה מראש
 

אלינה D

New member
תשובה

שניהם אשמים בניסיון לשידול לעבירת הגניבה בה הם אחראים למחצית העונש(גניבה נניח 3 שנים, אז שנה וחצי). מאחר ולא' הייתה את המודעות שב' עלול להרוג את ג' אזי הוא יישא גם בעבירה זו כמבצע -סע' 29ב', הוא צפה את הסכנה להריגתו של ג' יש את הלכת הצפיות בפס"ד אבו ג'נאם או רביעה אם אני לא טועה(מצטערת אני כבר בתוך החומר של שנה ב'..) וזאת בזמן שב' מילא את היסוד העובדתי. כך א' יישא במלוא העונש שייקבע לב'(מוות ברשלנות, הריגה, רצח). בהחלט-בהחלט ישנה אפשרות לאחריות בעבירה נוספת כלפי א' שכן הוא מבצע בצוותא לעניין עבירה זו.
 
למעלה