the mnm factor
New member
אמרו את זה על מליון אנשים
למה מתעקשים להשוות אותו לג'ורדן? לברון לא עשה דבר כדי שישוו אותו לג'ורדן. כל מה שלברון צריך זה מאמן שיודע להוציא את המקסימום מהקבוצה שבנויה סביבו ושחקן אחד משמעותי לידו שיורד ממנו חלק מהעומס? זה המון... ולך תדע מה עוד תבקש כשתראה שאולי גם זה לא מספיק.. אתה מתעקש להשוות לג'ורדן? סבבה. אצל ג'ורדן האנשים האלה פשוט נחתו אצלו ככה? לא! פיפן לא הגיע כוכב. בעונת הרוקי שלו הוא היה חסר משמעות וגם בעונה השניה שלו הוא רק התחיל להבשיל. וג'ורדן נתן לו להבשיל והיה חלק משמעותי בהבשלה של פיפן לשחקן ענק. הוראס גראנט הגיע אול סטאר לשיקאגו? לא! בעונת הרוקי שלו היה כמעט לא משמעותי והבשיל אחרי זה. ליד ג'ורדן ובזכות ג'ורדן. זה בדיוק מה שאני מדבר עליו- מייקל ג'ורדן ידע לתת לשחקנים שלידו להתפתח. הוא ידע לתרום להתפתחות שלהם ותוך כדי להיות כוכב שקולע 35 נק' בממוצע בעונה. לברון לא יודע לעשות את זה וזה משהו בסיסי שיש לג'ורדן ואין ללברון (מעבר לעוד מליון דברים שחסרים ללברון)- שחקנים לא יכולים להתפתח ליד לברון כי הוא חונק אותם בצורת המשחק שלו. חלק מזה זה גם מייק בראון אבל הרבה מזה זה לברון. לעומתו, ושוב אני מחזיר אותנו למשחק, כריס פול נותן לשחקנים להתפתח לידו. עד כריס פול טייסון צ'אנדלר היה אחד משחקני ההתקפה המגוחכים בליגה וסנטר בינוני וליד פול הוא התפתח להיות שחקן של 12 12. דייויד ווסט תרם 4 נק' בממוצע עד שהגיע כריס פול. ווסט היה שם גם לפני פול אבל רק ליד פול הוא הצליח להתפתח ולצמוח. זה משהו שיש לפול ואין ללברון נקודה. ובגלל זה הייתי בוחר לבנות קבוצה סביב פול לפני לברון.
למה מתעקשים להשוות אותו לג'ורדן? לברון לא עשה דבר כדי שישוו אותו לג'ורדן. כל מה שלברון צריך זה מאמן שיודע להוציא את המקסימום מהקבוצה שבנויה סביבו ושחקן אחד משמעותי לידו שיורד ממנו חלק מהעומס? זה המון... ולך תדע מה עוד תבקש כשתראה שאולי גם זה לא מספיק.. אתה מתעקש להשוות לג'ורדן? סבבה. אצל ג'ורדן האנשים האלה פשוט נחתו אצלו ככה? לא! פיפן לא הגיע כוכב. בעונת הרוקי שלו הוא היה חסר משמעות וגם בעונה השניה שלו הוא רק התחיל להבשיל. וג'ורדן נתן לו להבשיל והיה חלק משמעותי בהבשלה של פיפן לשחקן ענק. הוראס גראנט הגיע אול סטאר לשיקאגו? לא! בעונת הרוקי שלו היה כמעט לא משמעותי והבשיל אחרי זה. ליד ג'ורדן ובזכות ג'ורדן. זה בדיוק מה שאני מדבר עליו- מייקל ג'ורדן ידע לתת לשחקנים שלידו להתפתח. הוא ידע לתרום להתפתחות שלהם ותוך כדי להיות כוכב שקולע 35 נק' בממוצע בעונה. לברון לא יודע לעשות את זה וזה משהו בסיסי שיש לג'ורדן ואין ללברון (מעבר לעוד מליון דברים שחסרים ללברון)- שחקנים לא יכולים להתפתח ליד לברון כי הוא חונק אותם בצורת המשחק שלו. חלק מזה זה גם מייק בראון אבל הרבה מזה זה לברון. לעומתו, ושוב אני מחזיר אותנו למשחק, כריס פול נותן לשחקנים להתפתח לידו. עד כריס פול טייסון צ'אנדלר היה אחד משחקני ההתקפה המגוחכים בליגה וסנטר בינוני וליד פול הוא התפתח להיות שחקן של 12 12. דייויד ווסט תרם 4 נק' בממוצע עד שהגיע כריס פול. ווסט היה שם גם לפני פול אבל רק ליד פול הוא הצליח להתפתח ולצמוח. זה משהו שיש לפול ואין ללברון נקודה. ובגלל זה הייתי בוחר לבנות קבוצה סביב פול לפני לברון.
