אני אמתין איתך ביחד
הסכמנו ש-VAERS הוא מקור מידע בעייתי. לא ברור לי מה דעתך לגבי ניסויים קליניים. לא התיחסת לכך שהיצרן עורך אותם וליצרן יש רק אינטרס מינימלי להראות תופעות לוואי. גם לא התיחסת לכך שגם ה-FDA עצמו רואה את הניסויים הקליניים כלא מספקים ועל כן הקים ומתחזק את מערכת VAERS.
אני, כאמור, ממתין איתך לראות האם יש מחקרים אפידמיולוגים לגבי חיסון ההפטיטיס A שמראים את שיעור תופעות הלוואי, בנפרד מהמידע שפורסם בניסויים הקליניים או מ-VAERS.
לגבי זה שא אוכל "לאבחן כמו רופא" איני רואה את הרלוונטיות של הטיעון הזה לנושא. ראשית, כלל לא בטוח שמומחה למחלות זיהומיות עוסק באבחון באופן תדיר, אפילו אם כן, אין בכך רלוונטיות רבה לגבי יכולתת להעריך היקף תופעות לוואי מהחיסון ברמה ארצית. בנוסף, האם עומד לרשות המומחים הללו מודל מדעי' או רפואי שבכלל מאפשר להם לקבוע האם תופעה מסוימת נגרמה מחיסון?
אני לא מכיר מודל כזה הנמצא בשימוש ברפואה בארץ. האם אתה מכיר?
הסכמנו ש-VAERS הוא מקור מידע בעייתי. לא ברור לי מה דעתך לגבי ניסויים קליניים. לא התיחסת לכך שהיצרן עורך אותם וליצרן יש רק אינטרס מינימלי להראות תופעות לוואי. גם לא התיחסת לכך שגם ה-FDA עצמו רואה את הניסויים הקליניים כלא מספקים ועל כן הקים ומתחזק את מערכת VAERS.
אני, כאמור, ממתין איתך לראות האם יש מחקרים אפידמיולוגים לגבי חיסון ההפטיטיס A שמראים את שיעור תופעות הלוואי, בנפרד מהמידע שפורסם בניסויים הקליניים או מ-VAERS.
לגבי זה שא אוכל "לאבחן כמו רופא" איני רואה את הרלוונטיות של הטיעון הזה לנושא. ראשית, כלל לא בטוח שמומחה למחלות זיהומיות עוסק באבחון באופן תדיר, אפילו אם כן, אין בכך רלוונטיות רבה לגבי יכולתת להעריך היקף תופעות לוואי מהחיסון ברמה ארצית. בנוסף, האם עומד לרשות המומחים הללו מודל מדעי' או רפואי שבכלל מאפשר להם לקבוע האם תופעה מסוימת נגרמה מחיסון?
אני לא מכיר מודל כזה הנמצא בשימוש ברפואה בארץ. האם אתה מכיר?