לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם, אך רק נזכיר שהפלסטינים נכון לרגע זה לא הסכימו לאף תוכנית שלום, של אף גורם. פה ושם הם עושים קולות של כאלו, אבל בינתיים לא התקבלה מהם הסכמה פורמלית למשהו שלא כולל את כל השטח, מהנהר עד לים ובחזרה.
גם הטענה השמאלנית-ישראלית לפיה הפלסטינים מסכימים למדינה פלסטינית במה שמכונה גבולות 67', אין לה על מה לסמוך. זאת פנטזיה של השמאל הישראלי שהפלסטינים מעולם לא הסכימו לה. אפשר ללמוד זאת בין השאר מהתשובות שהם נתנו (או לא נתנו) להצעות המאוד נדיבות מצד ישראל שהתקבלו לאורך השנים (הרבה יותר מדי נדיבות מבחינת טובתה של ישראל או בטחונה), לפעמים עם ולפעמים ללא צורך בחילופי שטחים.
אגב מעבר למציאות זו, חשוב גם לבדוק מיהו הגורם הפלסטיני המאשר כביכול (בגרסאות השמאלניות). פעמים רבות הם נתפסים לאיזה מישהו שהתבטא בעניין לחיוב (למשל), אבל אין לו כל סמכות לעשות זאת והוא כלל לא מייצג את הפלסטינים. הקטע הוא שגם המייצגים הפורמליים של הפלסטינים, לא מייצגים לעניין הזה ותשובותיהם לא מחייבות את כלל הציבור הפלסטיני. כך למשל אם אבו מאזן ייתן כעת תשובה חיובית לתוכנית כלשהי, זה לא מחייב את החמאס והג'יהאד האיסלמי, מה שאומר שאין בזה את סיום הסכסוך שדורשת ישראל. זאת גם אם נקבל את דברי אבו מאזן כלשונם.
אז אמנם הארכי-טרוריסט מעולם לא נתן תשובה חיובית לתוכנית כזאת, וכאמור מדובר בפנטזיה שמאלנית חסרת בסיס. אבל אילו היה נותן תשובה כזאת, לא היה בה כדי להוות עבור ישראל גורם מייצג ומוסמך לעניין וממילא לא היינו יכולים לקבל זאת.
. אבל אין כל סתירה בין זה לאמירתי העקרונית-מקורית בדיון הזה. על כן המשפט הזה חסר כל רלוונטיות לדברי ועל אף שאתה חוזר עליו, הוא לא סותר את דברי כהוא זה.
