צבועים, מי שדורש מראש ממשלה עבריין ( לשיטתו) לסיים את חייו הפוליטיים

הפרבולה1

Well-known member
אולמרט צודק - ישראל רוצה לעשות טיהור אתני לערבים בעזה , ואין מה להתבייש בזה וגם טראמפ תומך בזה .
זה גם מטרה מוצהרת של ישראל (מה שנקרא "הגלית החמאס" ) . ברור לכולם שישראל לא יכולה להתקיים עם 2 מליון ערבים עויינים ברצועה צרה שמיצריים כולאת מדרום כדי לדחוף אותם אלינו. גם אין לזה הגיון כלכלי להחזיק 2 מליון ערבים ללא יכולת קיום כלכלית עצמאית שמטרתם היחידה בחיים זה "לשחרר את פלסטין מהכיבוש הציוני".

הטיהור האתני מתבטא גם בשטח שצה"ל הורס בהדרגה את עזה והפך אותה יותר ויותר לבלתי ניתנת למגורים נורמליים.
 

DANIAVNI

Well-known member
אולמרט צודק - ישראל רוצה לעשות טיהור אתני לערבים בעזה , ואין מה להתבייש בזה וגם טראמפ תומך בזה .
לא מבין, נגמר לכם הארסנל של אנשים שמתנגדים לעיר ההומניטרית בלי תיק במשטרה ???????

אני לא מנסה לטעון נגד עיר הומניטאריות או בעד אני רק אומר שעבריין מורשע, גם לשעבר, לא יכול לקבל מעמד של בעל דיעה ציבורי . הוא צריך להיות מוקע.

על אחת כמה וכמה כשמנהלים מאבק על סילוק מהבמה הציבורית של מי שנחשד כעבריין.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא מבין, נגמר לכם הארסנל של אנשים שמתנגדים לעיר ההומניטרית בלי תיק במשטרה ???????

אני לא מנסה לטעון נגד עיר הומניטאריות או בעד אני רק אומר שעבריין מורשע, גם לשעבר, לא יכול לקבל מעמד של בעל דיעה ציבורי . הוא צריך להיות מוקע.

על אחת כמה וכמה כשמנהלים מאבק על סילוק מהבמה הציבורית של מי שנחשד כעבריין.
שמלאנים רואים באולמרט ראש ממשלה לדוגמא שגם היה תקיף ביטחונית שיצא למלחמה בגלל חטיפת שני חיילים וגם היה נדיב במו"מ לשלום והיה מוכן לוויתורים אסטרונומיים לקראת שלום לכן מבחינתם זה מרכז אופטימאלי ניציות בביטחון ויוניות במו"מ לשלום, ולכן הם רואים בו מודל ומופת לראש ממשלה או כמו שאמר מישהו ראש הממשלה הכי טוב ולכן הם מתייחסים אליו כאל ראש ממשלה שהיה גדול בסדר גודל של בן גוריון ז"ל למרות שבפועל מדובר באדם מושחת שחסר ערכים שהתנגד לחלוקת ירושלים כראש עיריית ירושלים ותמך בחלוקת ירושלים כממלא מקום ראש ממשלה וכראש ממשלה, התגלה כראש עיר מושחת, הפנה עורף למזכירה שלו וקיווה שהיא תיענש לבדה ובעיקר ניסה לכפות הסדר כפוי שהוא ניסה לחתום בארבע עיניים עם אבו מאזן דרך כפייה של מועצת הביטחון של האו"ם, במדינה אחרת רק על זה הוא מרצה עולם על בגידה!!! שכן מדובר במשהו שהוא התוודה עליו בגאווה ולא במשהו שירביו טענו לגביו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אולמרט צודק - ישראל רוצה לעשות טיהור אתני לערבים בעזה , ואין מה להתבייש בזה וגם טראמפ תומך בזה .
זה גם מטרה מוצהרת של ישראל (מה שנקרא "הגלית החמאס" ) . ברור לכולם שישראל לא יכולה להתקיים עם 2 מליון ערבים עויינים ברצועה צרה שמיצריים כולאת מדרום כדי לדחוף אותם אלינו. גם אין לזה הגיון כלכלי להחזיק 2 מליון ערבים ללא יכולת קיום כלכלית עצמאית שמטרתם היחידה בחיים זה "לשחרר את פלסטין מהכיבוש הציוני".

הטיהור האתני מתבטא גם בשטח שצה"ל הורס בהדרגה את עזה והפך אותה יותר ויותר לבלתי ניתנת למגורים נורמליים.
דברים כאלה צריך לעשות בחשאי ובעורמה ולא לחשוף שזה התוכניות שלנו.
 

אלפיני

Well-known member
דברים כאלה צריך לעשות בחשאי ובעורמה ולא לחשוף שזה התוכניות שלנו.
וודאי, אתם כאלה מתוחכמים. פוליטקאים על מלא-מלא ימשיכו לצעוק לעולם HAVEN'T THE JEWISH PEOPLE SUFFERED ENOUGHT ומיליונים ייעלמו ככה פוף ואף אחד לא ישים לב או יתעד כי אין סמרטפונים בעולם.
 

ortodox

Active member
העובדה שהמסע הזה לטיהור אתני, פשע מלחמה על כל קנה מידה משפטי ומוסרי, החל עם הנשיא האמריקני, לא מכשירה אותו, גם לא מכשירה את הנשיא הזה על שטויותיו. היו לא מעט מנהיגים בעבר עם מוטת השפעה עצומה שיזמו וביצעו פשעי מלחמה, כאלו, גם חמורים הרבה יותר, מרביתם לא יצאו כל כך טוב מהסיפור. העובדה שהממשלה הנוכחית מדברת היום בגלוי על מה שהוא עבירה חמורה על הדין הבינלאומי ומהווה כאמור פשע מלחמה ופשע נגד האנושות לא תנקה אותה ואת חבריה. חבריה מספיק מטומטמים כנראה בכדי לחשוב ש" אבל טראמפ התחיל " היא טענת הגנה רלבנטית.
 

הפרבולה1

Well-known member
העובדה שהמסע הזה לטיהור אתני, פשע מלחמה על כל קנה מידה משפטי ומוסרי, החל עם הנשיא האמריקני, לא מכשירה אותו, גם לא מכשירה את הנשיא הזה על שטויותיו. היו לא מעט מנהיגים בעבר עם מוטת השפעה עצומה שיזמו וביצעו פשעי מלחמה חמורים הרבה יותר, כולם יודעים מה עלה בגורלם. העובדה שהממשלה הנוכחית מדברת היום בגלוי על מה שהוא עבירה חמורה על הדין הבינלאומי ומהווה כאמור פשע מלחמה ופשע נגד האנושות לא תנקה אותה ואת חבריה. חבריה מספיק מטומטמים כנראה בכדי לחשוב ש" אבל הוא אמר " היא טענת הגנה רלבנטית.

איך אמר אלמוג בוקר - "זה או אנחנו או הם" , אין לישראל ברירה - אי אפשר להתקיים עם 2 מליון ערבים ברצועה צרה שחודרת לנגב המערבי כמו גידול סרטני .
אז טיהור אתני הוא כורח קיומי גם אם טראמפ לא היה תומך בזה, ואגב זה מה שמתבצע בפועל בשטח.
 
נערך לאחרונה ב:

כרמיזן

Well-known member
העובדה שהמסע הזה לטיהור אתני, פשע מלחמה על כל קנה מידה משפטי ומוסרי, החל עם הנשיא האמריקני, לא מכשירה אותו, גם לא מכשירה את הנשיא הזה על שטויותיו. היו לא מעט מנהיגים בעבר עם מוטת השפעה עצומה שיזמו וביצעו פשעי מלחמה, כאלו, גם חמורים הרבה יותר, מרביתם לא יצאו כל כך טוב מהסיפור. העובדה שהממשלה הנוכחית מדברת היום בגלוי על מה שהוא עבירה חמורה על הדין הבינלאומי ומהווה כאמור פשע מלחמה ופשע נגד האנושות לא תנקה אותה ואת חבריה. חבריה מספיק מטומטמים כנראה בכדי לחשוב ש" אבל טראמפ התחיל " היא טענת הגנה רלבנטית.

אז הטרנספר הנאצי מגוש קטיף שביצעתם, היה פשע נגד האנושות?
מתי שופטים את הכלבים הבוגדים שביצעו את פשע הטרנספר בנירנברג?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
העובדה שהמסע הזה לטיהור אתני, פשע מלחמה על כל קנה מידה משפטי ומוסרי, החל עם הנשיא האמריקני, לא מכשירה אותו, גם לא מכשירה את הנשיא הזה על שטויותיו. היו לא מעט מנהיגים בעבר עם מוטת השפעה עצומה שיזמו וביצעו פשעי מלחמה, כאלו, גם חמורים הרבה יותר, מרביתם לא יצאו כל כך טוב מהסיפור. העובדה שהממשלה הנוכחית מדברת היום בגלוי על מה שהוא עבירה חמורה על הדין הבינלאומי ומהווה כאמור פשע מלחמה ופשע נגד האנושות לא תנקה אותה ואת חבריה. חבריה מספיק מטומטמים כנראה בכדי לחשוב ש" אבל טראמפ התחיל " היא טענת הגנה רלבנטית.
פינוי התנחלויות = טיהור אתני פראקסלנאס וכל העולם מדבר על טיהור אתני כזה כמו על הזזת רהיטים.

הממשלה לא מדברת על פינוי בכפייה ואפילו לא על מדיניות של טרנספר רצון אלא לעזור למי שגם ככה רוצה.
 

ortodox

Active member
אלף אלפי הבדלות כמובן, גם ה LEBENSRAUM נתפס ככורח קיומי. גם הסרבים תפסו את המוסלמים שחיו בצמידות כגידול סרטני בשנות השמונים והתשעים. גם התורכים בקפריסין תופסים כך את היוונים באי ולהיפך. אין פה שום חדש. ואגב ערבים, למה אם כך להבחין בין אלו שחיים בעזה, לאלו שבגדה ולאלו שבחיפה, אם טיהור אתני אז יאללה עד הסוף, רק יהודים שיוכיחו יהדות ע"פי ההלכה לפחות שלושה דורות יקבלו אישור לשבת כאן לאחור ובא לציון גואל.
 

הפרבולה1

Well-known member
אלף אלפי הבדלות כמובן, גם ה LEBENSRAUM נתפס ככורח קיומי. גם הסרבים תפסו את המוסלמים שחיו בצמידות כגידול סרטני בשנות השמונים והתשעים. גם התורכים בקפריסין תופסים כך את היוונים באי ולהיפך. אין פה שום חדש. ואגב ערבים, למה אם כך להבחין בין אלו שחיים בעזה, לאלו שבגדה ולאלו שבחיפה, אם טיהור אתני אז יאללה עד הסוף, רק יהודים שיוכיחו יהדות ע"פי ההלכה לפחות שלושה דורות יקבלו אישור לשבת כאן לאחור ובא לציון גואל.

אולי התורכים צודקים לגבי היוונים בקפריסין , היוונים יורים על צפון קפריסין כל הזמן רקטות...

טיהור אתני של עזה לא סתם נתפסת ככורח קיומי אלה זה באמת כורח קיומי ( וההוכחה 7 באוקט ) , ביו"ש יש למזלינו נוכחות יהודית חזקה ( מה שנקרא "כיבוש" ) שמונע מהערבים שם לאיים עלינו קיומית ולהציב פירי רקטות בכל בית שני , ערביי ישראל די מרוסנים אבל אם הם גם יהוו איום קיומי אז נטרנספר אותם גם כמו שהיה ב 48.

מה שאמרתה לגבי אישור רק ליהודים לשבת כאן אז כבר קים חוק כזה בעיניני הגירה - חוק השבות.
 
נערך לאחרונה ב:

1ספי11

Well-known member
טיהור אתני של עזה לא סתם נתפסת ככורח קיומי אלה זה באמת כורח קיומי ( וההוכחה 7 באוקט ) , ביו"ש יש למזלינו נוכחות יהודית חזקה ( מה שנקרא "כיבוש" ) שמונע מהערבים שם לאיים עלינו קיומית ולהציב פירי רקטות בכל בית שני , ערביי ישראל די מרוסנים אבל אם הם גם יהוו איום קיומי אז נטרנספר אותם גם כמו שהיה ב 48.

מה שאמרתה לגבי אישור רק ליהודים לשבת כאן אז כבר קים חוק כזה בעיניני הגירה - חוק השבות.
טיהור אתני של עזה הוא פשע מלחמה. ההתקפה ב7.10 היא בזכות תמיכה מסיבית של ממשלות הימין בחמאס.

ההתנחלויות בגדה המערבית לא יוצרות ביטחון אלא עולות במשאבי ביטחון לטובת השמירה עליהן והשמירה בדרכים.
 

הפרבולה1

Well-known member
טיהור אתני של עזה הוא פשע מלחמה. ההתקפה ב7.10 היא בזכות תמיכה מסיבית של ממשלות הימין בחמאס.
האג פחות מפחיד אותנו מאשר ארוע כמו שקרה ב 7 באוקטובר ( ולא משנה מי אחראי למחדל ) , ואגב המחדל הוא לא רק בגלל "חיזוק החמאס" אלה בגלל ששמאלנינו ( כולל הרשות השופטת) הזהירו אותנו לא לעשות "פשעי מילחמה" וכך צה"ל אפשר לעזתיים להגיע עד הגדר , כי אמרו שאסור לירות על מפגינים לא חמושים גם אם הם פוגעים בגדר, או אוספים מודיעין עליו , או מקרבים דחפור תמים.


ההתנחלויות בגדה המערבית לא יוצרות ביטחון אלא עולות במשאבי ביטחון לטובת השמירה עליהן והשמירה בדרכים.
הם כן, אחרת היה לך בכל בית שני בקלקיליה שכם גנין רמאללה , טול כרם ... פיר עם משגרי רקטות . נוכחות יהודית אזרחית מחייבת גם נוכחות צבאית וגם מונעת מערבים להשתלט על גבעות אסטרטגיות ביו"ש.
 

1ספי11

Well-known member
האג פחות מפחיד אותנו מאשר ארוע כמו שקרה ב 7 באוקטובר ( ולא משנה מי אחראי למחדל ) , ואגב המחדל הוא לא רק בגלל "חיזוק החמאס" אלה בגלל ששמאלנינו ( כולל הרשות השופטת) הזהירו אותנו לא לעשות "פשעי מילחמה" וכך צה"ל אפשר לעזתיים להגיע עד הגדר , כי אמרו שאסור לירות על מפגינים לא חמושים גם אם הם פוגעים בגדר, או אוספים מודיעין עליו , או מקרבים דחפור תמים.



הם כן, אחרת היה לך בכל בית שני בקלקיליה שכם גנין רמאללה , טול כרם ... פיר עם משגרי רקטות . נוכחות יהודית אזרחית מחייבת גם נוכחות צבאית וגם מונעת מערבים להשתלט על גבעות אסטרטגיות ביו"ש.
הם לא . הצבא והשב"כ פועלים כנגד הטרור הפלסטיני.
ואתה כמובן מחזק את דברי בטענה שההתישבות האזרחית מחייבת נוכחות צבאית אבל העלויות של שמירה על ההתישבות האזרחים גבוהות יותר מאשר שמירה על המדינה.
 

הפרבולה1

Well-known member
הם לא . הצבא והשב"כ פועלים כנגד הטרור הפלסטיני.
ואתה כמובן מחזק את דברי בטענה שההתישבות האזרחית מחייבת נוכחות צבאית אבל העלויות של שמירה על ההתישבות האזרחים גבוהות יותר מאשר שמירה על המדינה.
אם לא תהיה נוכחות אזרחית , ראשי הצבא שמאלנים יחליטו להפקיד את הביטחון בידי איזה "אבו מאזן" , ויו"ש תהפוך לעזה.
חוץ מזה נוכחות יהודית אזרחית מונעת השתלטות של גורמים עויינים על שטחים אסטרטגיים בלי קשר לנוכחות צבאית.
 

1ספי11

Well-known member
אם לא תהיה נוכחות אזרחית , ראשי הצבא שמאלנים יחליטו להפקיד את הביטחון בידי איזה "אבו מאזן" , ויו"ש תהפוך לעזה.
חוץ מזה נוכחות יהודית אזרחית מונעת השתלטות של גורמים עויינים על שטחים אסטרטגיים בלי קשר לנוכחות צבאית.
תעזוב את האוננות של "ראשי צבא שמאלנים" ונסה לדבר לעניין.
האזרחים בגדה כמו האזרחים בעזה לא יצרו ביטחון אלא רק קיבלו משאבי ביטחון הרבה מעבר להיגיון.
הצבא יכול להמשיך לנהל את הביטחון בגדה על פי שיקוליו כמו שהיה יכול להמשיך להגן על המדינה מתוך עזה גם בלי לסכן אזרחים.
 

הפרבולה1

Well-known member
הם לא . הצבא והשב"כ פועלים כנגד הטרור הפלסטיני.
ואתה כמובן מחזק את דברי בטענה שההתישבות האזרחית מחייבת נוכחות צבאית אבל העלויות של שמירה על ההתישבות האזרחים גבוהות יותר מאשר שמירה על המדינה.
ויש עוד סיבה , למה ההתשיבות האזרחית היהודית ביו"ש תורמת לביטחון - בגלל איום הטילים חשוב לפזר את האוכלוסיה . אם ישראל תיסוג לקווי 67 נצטרך לצופף עוד 800000 יהודים בתוך הקו הירוק על חשבון שטחים פתוחים ובמגדלים גבוהים ומסוכנים.
 

1ספי11

Well-known member
ויש עוד סיבה , למה ההתשיבות האזרחית היהודית ביו"ש תורמת לביטחון - בגלל איום הטילים חשוב לפזר את האוכלוסיה . אם ישראל תיסוג לקווי 67 נצטרך לצופף עוד 800000 יהודים בתוך הקו הירוק על חשבון שטחים פתוחים ובמגדלים גבוהים ומסוכנים.
ככל שאתה מנסה למצוא תירוצים אתה מוכיח שהכל שקר.
יש לנו נגב שגדול יותר מהגדה המערבית וצפוף הרבה פחות.
אוכלוסית גוש דן לא מושפעת מעוד מאחז של 20 איש שמוגן על ידי גדוד.
רוב המהגרים לגדה חיים צמוד לגבול ומקובל על כולם שישארו בכל הסדר שישיה במקומם.
 

הפרבולה1

Well-known member
ככל שאתה מנסה למצוא תירוצים אתה מוכיח שהכל שקר.
יש לנו נגב שגדול יותר מהגדה המערבית וצפוף הרבה פחות.
אוכלוסית גוש דן לא מושפעת מעוד מאחז של 20 איש שמוגן על ידי גדוד.
רוב המהגרים לגדה חיים צמוד לגבול ומקובל על כולם שישארו בכל הסדר שישיה במקומם.

לא מדובר על מאחז של 20 איש שיפונה אלה על 832000 יהודים שיפונו. הערבים לא מסכימים ל "חילופי שטחים" , זה הוצע בתהליך אוסלו ונידחה.

 

1ספי11

Well-known member
לא מדובר על מאחז של 20 איש שיפונה אלה על 832000 יהודים שיפונו. הערבים לא מסכימים ל "חילופי שטחים" , זה הוצע בתהליך אוסלו ונידחה.

אתה לא מכיר את העובדות.
בהצעה הסעודית יש הסכמה לחילופי שטחים. מדינות ערב הסכימו להצעה הזאת וגם הפלסטינים.
 
למעלה