פרובוקציה או לא?

אוקיי, פייר אינאף. אז על מה אנחנו מתרעמים

כשבן גביר וחבריו נכנסים אל תוככי חברון אל השכונות הפלסטניות להתסיס?
כן, שכנע אותי שזהו המעשה הנכון.
 
(שמאלנים רולז)


 
את צודקת שני הפעולות זהות

האחת מבקשת לעצמה פולחן דת חופשי כמובטח לה על פי החוק במדינה,
תוך שהיא עושה זאת בעדינות ובאפס אלימות ובהגשת הלחי השניה.

השניה רק מחכה לאיזה פיצוץ שיאפשר לה להדגים את נחת זרועה על הצד הפלסטיני.
(לא הייתי אומר מילה עם במהלך השהות בשכונות הפלסטינאיות
היו עושים קריעה בבגדיהם ומתפללים לאבא שבשבמים שיחזיר להם את עיר האבות)
 
אהוב שלי, אתה פאקינג שמאלני צבוע.

בן גביר ולהקתו חכמים מספיק כדי שלא להפעיל אלימות
הם רק נוכחים בכל איזורי העימות הנפיצים ביותר.
עצם נוכחותם ועצם השתייכותם לאג'נדה המייצגת
את המתנחלים היא אשר זורקת את הגפרור המדליק.

היותן נשים לא מפחיתה מחומרת ההתססה.
כשם שיש במעשיהן כדי להביא "תועלת" למי
שהן מתיימרות לייצג, כך בדיוק בן גביר ולהקתו
נוהגים כדי להביא "תועלת" למתנחלים.
ואגב, כך בדיוק פועלים חברי הכנסת הערבים
ביום האדמה ובמועדים נפיצים נוספים.
 
אין קשר למגדר אני דיברתי על דרך המחאה

הדרך שלהם להביא "תועלת" היא על ידי ניסיון מכוון להבעיר את השטח.
הם אולי חכמים אבל להתגרות בצורה מכוונת (גם אם בלי להרים ממש את היד)
הם יודעים מצוין.
וכן גם אם זה לגיטימי מצד כל קבוצה שהיא לפעול למען מטרותיה
זו היתממות להתעלם מ"הדרך" שבה היא פועלת.

אני גם נותן משקל למטרה הסופית ולערך שאליה היא שואפת.
לדעתי , מטרת הנשים אינה להתסיס (גם אם יש כאלו שחושבים כך )
אלא באמת ובתמים לקיים פולחן תפילה.
 
כשאתה אומר נשים, למה הכוונה?

לחברות הכנסת הנאוות? איני מדברת על נשות הכותל.
כי אם לזו כוונתך, עצם נוכחותן שם היא המתריסה.
היא המטופשת. היא הגורם להתססה.
שום תועלת לא צומחת מכך.
ולא מעניין אותי שהן משתייכות לשמאל הנאור.
 
עצם נוכחות חברות הכנסת שם היא המתסיסה ?

תרשי לי לא להסכים,
נשות הכותל מצליחות להתסיס את האווירה שם יופי יופי
מעצם נוכחותן שם בלי שום חברת כנסת נאווה או כונפיה.
ולמה את אומרת שאין תועלת , הנה לראשונה הן הצליחו לסיים את התפילה .
 
מצויין, שירשמו להן ביומן את המועד שעליהן לשוב

בכל פעם ופעם לקיום תפילה בשלמותה.

כשם שבן גביר הגביר את נוכחותו בשכונות
הפלסטיניות על מנת שהמתנחלים המתגוררים
בשכנות יוכלו לצאת ולהלך בחופשיות במקום.
 

שרוני68

New member
אבל הן מאמינות בזה בכל ליבן, זו לא פרובוקציה.

הן כבר שנים רבות מגיעות כל ראש חודש כדי להתפלל
כראות עיניהן. הפעם, הצטרפו אליהן חברות הכנסת שבזכותן
הן לא סולקו כמו בפעמים הקודמות.

לגבי בן גביר, זה סיפור באמת מורכב ושונה.
כי כאן מדובר במעשים שעלולים לגרום לאינתפאדה
ולשפיכות דמים.
 
שרוני, אין לי דרך להסביר לכם

שכשמדובר במטרה חשובה עבורנו,
אנחנו תמיד נמצא לה צידוקים מוסריים
ואף נלבין את הדרך שבה היא נעשית.
בניגוד למגזרים אחרים שבעיניי עושים
את אותו הדבר בדיוק. פועלים בשם צדקת
דרכם ולא מבינים מדוע אנחנו מוצאים בזה
מן ההתססה והסכנה.

גם מול החרדים יש מן סכנת מלחמת
האחים. אנחנו חברה מאוד מקוטבת
אני רק דורשת שנביט בעצמנו פעם נוספת.
 

שרוני68

New member
מסכימה איתך.

אני למשל, לא אהבתי בזמנו שלהקת "בת שבע" רקדו
"אחד אלוהנו" תוך כדי פגיעה ברגשות הדתיים. הם
דיברו על חופש הביטוי אבל על הדרך לא היה איכפת להם
לדרוך על רגשות אחרים.
דוגמה נוספת וכבר כתבתי: למרות שבחרתי בלפיד, היה לי קשה
בכך שהוא לא היה מוכן בשום פנים ואופן לשבת עם החרדים.
מה היה קורה אם הם היו מגיעים לעמק השווה אבל ביחד?

בהחלט צריך ללכת לקראתם. אבל במקרה הזה, באמת.
אין כאן שום רצון לפרובוקציה. פשוט אין.
 
למעלה